GANGSTER DAP BUNUH TEOH????

Lihatlah Kerajaan BN, bersangka baik kepada ahli pembangkang dan menyifatkan kematian Teoh sebagai kematian mengejut dan membiarkan polis menyisat semua ini.

Teoh Beng Hock, 30, yang dipanggil ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sejak pukul 5 petang semalam, dipercayai terjatuh dari tingkat 14 pejabat SPRM Selangor di Plaza Masalam.
Siapa Teoh dan mengapa semua ini berlaku kepada dirinya?

Inilah kisahnya...
Ramai yang tahu Teoh ini adalah setiausaha politik dan pegawai khas kepada Ean Yong Hian Wah salah seorang exco kerajaan negeri, tapi ramai yang tak tahu yang Teo ni dulu pernah menjadi pegawai khas kepada MP Petaling Jaya Utara iaitu Tony Pua.

Yang penting Teo ni dah lama menyakitkan hati pemimpin DAP.

Masih ingat lagi pada 25 Mac lepas, Karpal Singh pernah memaki Pemuda UMNO dalam Parlimen dengan ayat "celaka" berikutan dengan kes itu, pemuda umno datang memnuntut penjelasan daripada karpal dan meminta karpal memohon maaf, tapi karpal celaka buat bodoh saje sehinggalah berlaku pertengkaran dan hampir-hampir terjadinya pergaduhan antara pemuda umno dan hero matcha gobinad singh deo.

Dikatakan terdapat 2 rakaman video ketika insiden tu berlaku, rakaman video pertama di percayai di rakam oleh salah seorang ahli DAP dari pada ipoh timur dan satu lagi rakaman video di rakam oleh seorang pegawai khas kepada ahli parlimen petaling jaya utara Tony Pua, rakaman video kedua itu kemudiannya di dowload kedalam youtube, orang yang bertanggung jawab merakam video itu ialah Teo yang baru sahaja mati petang tadi, dalam rakaman video tu, memang jelas yang pemuda umno langsung tidak mengusik karpal yang lumpuh separuh badan.

Bila kepimpinan DAP tahu Teo yang mengedarkan klip video tu, maka si Teo ni diberikan amaran oleh berberapa gangster yang di payung oleh Ronnie Liew dan Teo pula di tukar oleh kepimpinan DAP untuk bertugas di SUK dan Pejabat Adun Sri Kembangan supaya Ronnie dan Ean Yong Hian Wah supaya senang untuk memantau pergerakannya.

Menurut sumber, Teo kurang berpuas hati dengan cara pentadbiran berberapa adun DAP di selangor, cara Ronnie dan Hian Wah menggunakan kongsi gelap dalam pentadbiran kerajaan dan dengan suka-suka mengunakan peruntukan kewangan kerajaan negeri membiayai kegiatan kwong si gelap tidak di senangi oleh Teo dan memang betul apa yang di laporkan oleh ahli parlimen wangsa maju YB. Wee Choo Keong yang mana ronnie dan Hian wah menggunakan kongsi gelap, dan pejabat Exco telah digunakan sebagai tempat bermesyuarat mereka yang dikatakan mempunyai kaitan dengan peniagaan haram dan aktiviti haram.

Mungkin tidak tahan dengan kerenah kongsi gelap yang selalu turun naik pejabatnya maka Teo mula mengugut Ronnie dan Hian Wah supaya memberhentikan segera kegiatan itu tapi tidak di endahkan oleh dua ekor exco itu. sudah tidak tahan dengan keadaan itu maka Teo dengan beraninya membuat laporan kepada SPRM tentang kegiatan ronnie dan Hian Wah.

Bagaimana pula ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San.Selain Ean dan Lau, Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing) turut terlibat?

Perlu di ingat, fail-fail kes adun-adun yang lain tu telah lama berada dalam simpanan SPRM dan hanya menunggu masa sahaja untuk di bongkar. Mungkin SPRM melihat ini lah masa yang sesuai, maka SPRM pun bertindak. Kalau diperhatikan betul-betul adun-adun cina yang kantoi tu, mereka ni berkongsi satu majlis perbandaran yang sama, sebagai contoh, Teressa dan Hannah berkongsi sama PBT iaitu Majlis Perbandaran Subang Jaya, Wing Yin, Elizabeth, Edward dan Lau Weng San pula berkongsi Majlis Bandaraya Petaling Jaya.

Maka diatas percaturan dan sifat tamak mereka ni yang menjadi mangsa ialah Teo.

Perlu di ingat, kesemua ADUN cina di selangor menggunakan kongsi gelap untuk menjaga mereka dan Ah Long pula menjadi banker mereka,

Jadi, ADUN-ADUN ini pasti terikat dengan perjanjian bersama dengan Ah Long dan Kongsi Gelap tadi.

Satu bala besar akan menimpa ADUN Cina selepas Teoh dipanggil oleh SPRM.

Kematian Teoh pasti ada kaitan dengan Kongsi Gelap tadi maka inilah masanya Teoh perlu dihapuskan dari muka bumi ini.

Jadi Teoh telah ditolak dari tingkat 14 bangunan tersebut.
Kenapa pejabat SPRM pula dijadikan tempat pembunuhan?

Mudah sahaja, supaya SPRM boleh dituduh sebagai defenden pertama dan itulah yang menyebabkan Ronnie Liu sekarang ini menyerang SPRM. Seterusnya menjadikan kerajaan BN sebagai defenden kedua. Perarakan yang dianjurkan oleh puak Cina DAP ini adalah bukti petuduhan mereka kepada orang tidak terlibat.

Puak cina celaka ini kononya bijak, namun mereka yang selama ini suka mencipta musuh telah disepak punggung mereka oleh musuh mereka tadi dan pastinya mereka tidak dapat lari dari sebuah kebenaran.

Semoga SPRM tabah menyiasat kes ciptaan Cina pembangkang ini dan semoga kebenaran disebalik kematian orang yang mampu membongkarkan ketidaktelusan ADUN Pembangkang selangor akan terungkai.
Wallahhualam.

Sumber: Empayar Melaya

RELAKS JAP : JOM MAKAN DURIAN KAT JELEBU

ASYIK CERITA SERIOUS DAN POLITIK AJE. JOM RELAKS DI HUJUNG MINGGU BERSAMA KELUARGA DENGAN MAKAN DURIAN DI DUSUN KAT KUALA KLAWANG, JELEBU.

TEMPAT NI MEMANG BEST TERUTAMANYA KEPADA KANAK-KANAK YANG TAK PERNAH TENGOK POKOK DURIAN.

KEPADA YANG BERMINAT BOLEH HUBUNGI 019-2691403

POLITIK SELANGOR!!! OH!! SELANGOR!!!

ADA YANG BERTANYA KEPADA SAYA, YOU NI SOKONG SAPA?. BN / UMNO PUN YOU BEDAL, PR(Pakatan Ranjang) PUN YOU BEDAL.

SEBENARNYA SAYA DAH MUAK DENGAN POLITIK SELANGOR. BAIK SEMASA BN DULU MAHU PUN PR SEKARANG NI.

MEREKA (BN + PR) BERPOLITIK TIDAK IKHLAS. SEMUANYA AUTA KELING SAJA. KONONNYA MEREKA BERPOLITIK DEMI UNTUK MEMPERJUANGKAN NASIB RAKYAT, MEMBELA RAKYAT, MEMPERBETILKAN MANA-MANA YANG TAK BETUL DAN MACAM-MACAM LAGI LAH.

YANG SEBENAR-BENARNYA MEREKA BERPOLITIK DEMI MENAMBAHKAN KEKAYAAN DAN KESENANGAN MASING=MASING. BERPOLITIK UNTUK MENAMBAH PELUANG PERNIAGAAN. SEMUANYA MEREKA KAUT UNTUK PUAK-PUAK MEREKA SENDIRI.

KALAU MASA ZAMAN KHIR, RAMAI ORANG SELANGOR MEMPERKATAKAN KERJA-KERJA DIBELAKANG TABIR YB-YB TERUTAMANYA EXCO UNTUK MENGAYAKAN DIRI SENDIRI. SAPA YANG TAK KENAL FATAH. SAPA YANG TAK KENAL DR KARIM. SAPA YANG TAK KENAL SELAMAT. SIAPA YANG TAK KENAL ADIKI DAN ADIK IPAR KHIR YANG RAKUS SEGALA PELUANG BUSINESS YANG ADA PADA MASA TU DI PULUN OLEH MEREKA INI SAHAJA.

BEZANYA SEKARANG HANYALAH BENDERA DAN BAJU SAHAJA. DULU DI SUK BERSEPAH DACING, SEKARANG DIPENUHI OLEH ROKET, BULAN DAN MATA LEBAM. ORANGNYA SAHAJA BERBEZA, TETAPI PENGHUNI BILIK-BILIK EXCO MASIH MENGAMALKAN KERJA-KERJA YANG SAMA DENGAN JUAK-JUAK KHIR - BUAT DUIT UNTUK DIRI SENDIRI!!!!

bacalah komen pedas dari YB WEE CHOO KEONG TENTANG PERANGAI RAKAN-RAKANNYA DALAM PAKATAN RANJANG. SAMA SAJA DUA KALI LIMA DENGAN UMNO.

BARISAN EXCO PR (PAKATAN RANJANG) SELANGOR

Ya, Exco Selangor patut ditukarkan.
Saya menyokong penuh seruan YB Azmin Ali, ADUN Bukit Antarabangsa, supaya menggantikan ahli Exco Selangor tertentu yang tidak layak untuk memegang jawatan mereka.
Saya sendiri telah menerima banyak aduan daripada ahli-ahli Pakatan Rakyat dan golongan peniaga di Selangor bahawa pejabat salah seorang ahli Exco telah dan sedang digunakan sebagai tempat bermesyuarat untuk orang yang terlibat dalam peniagaan jenis yang boleh dipersoalkan ataupun “underground business activities.” Ini adalah rahsia terbuka dalam pejabat pentadbiran Selangor dan ini akan menjejaskan imej pentadbiran Pakatan.
YB Azmin Ali telah berucap dalam DUN sebagai wakil rakyat dan beliau telah menyampaikan kebimbangan umum dan pada masa yang sama melindungi keutuhan pentadbiran Pakatan di Selangor.
Amat malangnya jawapan yang serta merta daripada ahli exco kanan, YB Teresa Kok, adalah serangan terhadap YB Azmin Ali dan ini menunjukkan suatu “sikap buruk dan bongkak” beliau untuk mencadangkan pemecatan YB Azmin Ali sebagai Presiden Kelab “Backbenchers.”
Untuk makluman semua, dalam pengalaman politik saya yang terhad ini, saya belum pernah lihat gelaran atau jawapan rasmi “ahli exco kanan.” Selain daripada boleh dianggap sebagai sesuatu yang ditertawakan, seandainya seseorang ini tegas hendak mengadakan gelaran ini, perbuatan ini menonjolkan sesuatu fahaman batin. Walau bagaimanapun, sebagai seorang “ahli exco kanan”, saya ingat YB Teresa Kok harus meluangkan sedikit masa mendalami seruan YB Azmin Ali dan menyiasat sama ada terdapat kebenaran dalam ucapan beliau dan bukanlah berlagak seperti seorang yang baru menceburi dalam bidang ini.
Cetusan-cetusan beliau baru-baru ini nampaknya seperti percubaan berlagak sebagai “wira” dan “ahli exco kanan” YB Teresa Kok nampaknya tidak boleh menerima pandangan orang lain tak kira sama ada ia adalah untuk kebaikan Pakatan atau tidak. Saya rasa YB Teresa Kok tidak menolak kebebasan berucap Dewan.
Memandangkan maklumat yang saya terima daripada ramai ahli Pakatan di Selangor mengenai salah sebuah parti yang terlalu mesra dengan pihak-pihak yang menceburi dalam bidang peniagaan yang boleh dipersoalkan, dan juga apa yang telah dibangkitkan dalam Dewan oleh YB Azmin Ali, pada pendapat saya Mentri Besar Selangor, YAB Tan Sri Khalid Ibrahim, harus memikir dengan serius menukar ahli-ahli exco negeri untuk kebaikan dan imej Pakatan.

antara tugas Teresa Cock ialah membela GRO dari negara China

surat cinta untuk Teresa Cock

SIAPA MAKAN CILI DIA TERASA PEDAS!
Kenyataan saya dalam blog yang menyokong saranan YB Azmin Ali supaya diadakan pertukaran untuk exco Selangor adalah mudah dan jelas. Saya tidak pernah menyebut nama exco yang terlibat atau dari parti mana beliau berada. YB Ronnie Liew Liu melatah ke atas kenyaatan blog saya sama seperti YB Teresa Kok melatah di atas ucapan YB Azmin Ali semasa di Dewan Negeri Selangor yang mencadangkan supaya diadakan pertukaran untuk exco kerajaan negeri Selangor
Kenyataan saya adalah berdasarkan ucapan balas kepada saranan YB Teresa Kok supaya memecat YB Azmin sebagai presiden Kelab Penyokong Kerajaan. Saya sangat terkejut kerana ucapan saya menyinggung YB Ronnie Liew Liu. Saya dapat memahami perasaan YB Teresa yang tidak berpuas hati dengan saya kerana saya telah menuduh beliau menggelarkan beliau sendiri sebagai ‘senior’ exco walaupun tidak ada terma didalam Perlembagaan Negeri Selangor untuk jawatan sedemikian. Tentu sekali beliau tidak membalas balik tuduhan saya itu.
Dalam memberi maklum balas kepada kenyataan awal saya, YB Ronnie Liew Liu menyatakan bahawa apa yang saya telah utarakan adalah kerana ‘dendam saya terhadap kepimpinan parti’ dan kerana saya telah keluar parti DAP. Untuk makluman semua, saya telah dipecat dari DAP pada 1998 atas alasan saya tidak menunjukkan kesetiaan kepada pucuk pimpinan. Namun, peristiwa ini telah berlalu. YB Lim Kit Siang telah menyatakan di parlimen bahawa YB Lim Guan Eng, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim dan saya dalah mangsa kepada ketidakadilan Barisan Nasional. Saya juga ada membuat kenyataan yang serupa di parlimen. Saya juga menyokong usul dan kenyataan dari ahli-ahli parlimen DAP termasuk YB Lim Kit Siang di parlimen. Saya gembira untuk menyatakan bahawa saya mempunyai hubungan yang baik dengan YB Lim Kit Siang dan ahli-ahli parliament DAP yang lain baik di dalam mahupun di luar parlimen
Oleh itu, alasan yang dihujah oleh YB Ronnie Liew Liu itu adalah amat tidak berasas sama sekali. Seandainya alasan YB Ronnie Liew Liu boleh diterima pakai, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri sebagai Ketua Pembangkang tidak layak untuk mengemukakan sebarang isu berkaitan BN kerana beliau adalah bekas Perdana Menteri yang telah dipecat daripada UMNO, sama seperti saya yang dipecat daripada DAP
Sepatutnya YB Ronnie Liew Liu tidak perlu untuk melatah dan marah dengan kenyataan saya kerana saya tidak menyebut nama beliau atau nama parti beliau. Tambahan pula, bukan hanya YB Ronnie Liew Liu seorang sahaja yang memegang jawatan ahli exco, ada lagi ahli exco yang lain daripada PKR dan PAS, dan mereka pula tidak langsung ‘terasa’ dengan kenyataan yang saya utarakan dua hari lepas. Perumpamaan yang paling sesuai saya berikan adalah SIAPA MAKAN CILI DIA TERASA PEDAS!
Saya mungkin tidak melawat pejabat ahli exco tersebut tetapi itu tidak bermakna yang saya tidak mengetahui apa yang telah berlaku di sana. Sama seperti polis, mereka tidak pernah melawat rumah tumpangan, rumah urut, pusat perjudian dan sebagainya. Tetapi mereka masih dapat mengetahui aktiviti yang berlaku berdasarkan maklumat yang diterima. Saya akan mendedahkan nama ahli exco yang terlibat pada masa yang sesuai kelak
Perhatian saya pada isu ini sebagai ahli Pakatan Rakyat dan Ahli Parlimen yang mahukan pakatan rakyat ini meneruskan ketelusan untuk berkhidmat kepada rakyat. Saya percaya YB Ronnie Liew Liu dan YB Teresa Kok juga berkongsi cita-cita yang sama.
Seperti YB Ronnie Liew Liu and YB Teresa Kok, saya juga mengalu-alukan siasatan daripada pihak polis atau mana-mana badan penguatkuasa ke atas isu ini dan saya berjanji akan memberi kerjasama sepenuhnya.

SAMA AJE.. DULU DGN SEKARANG...

1. Meluluskan projek pembina jalan merentasi bendang termahal, di Sekinchan, sejauh 20.5 km, bernilai RM92.5 juta kepada kontraktor yang hampir disenaraihitamkan, Meram Holdings.
Menurut taksiran JKR, kos jalan itu tidak boleh melebihi RM50 juta. Subkontraktor yang menjalan semua projek berkenaan, Cabaran Wangsa, di miliki Pua Kim An, 27 tahun, tuan rumah yang pernah disewa oleh Khir, manakala seorang lagi pengarah syarikat, Ahmad Tarmizi Tajjeury adalah kroni Khir yang juga mendapat 100 ekar tanah yang memberi keuntungan minimum RM20 juta.

2. Meluluskan tanah 400 ekar di Shah Alam, pada 20 Disember 2000 kepada empat syarikat berbeza (Layar Kekal/ Tirai Gemilang, Samasys, Usahasewa Sdn Bhd), tetapi seorang nama pengarahnya (Samsuri Rahmat) hadir dalam semua syarikat tersebut, iaitu seolah-olah Khir meluluskan tanah berpontensi tinggi itu kepada seorang sahaja.
Nilai tanah di kawasan berkenaan boleh mencapai RM1 juta untuk satu ekar. Samsuri boleh untung minimum RM300 juta dari tanah tersebut.

3. Meluluskan tanah kepada kroninya secara berulang kali dalam tempoh masa singkat. Daripada hanya dua mesyuarat Exco Kerajaan Negeri yang diambil secara rawak, iaitu pada 20 Nov. 2000 dan 4 Julai 2001, sekurang-kurangnya empat nama bertindan yang mendapat 100 ekar setiap orang, Ahmad Tarmizi Tajjeury, A.Rahman Mokhtar, Suzilawani Mustaphin dan Ali Nordin. Semua mereka ada hubungan, sama ada dengan Khir ataupun Setpol, Dr Karim Mansor. Sebahagian tanah ini telah dijual, dan pemiliknya boleh mengaut keuntungan RM200,000 seekar tanpa mengeluarkan modal walaupun satu sen.

4. Meluluskan tanah seluas 50 ekar setiap seorang kepada empat pemohon yang hanya baru berusia 20 tahun (Ahmad Azmir, Noor Ashikin, Mardhiah, Azril Yusri).Salah seorang darinya adalah anak pegawai Daerah Kuala Langat, di mana lokasi tanah itu dikesan. Difahamkan sebahagian anak-anak muda ini tidak tahu pun yang mereka mendapat tanah berkenaan kerana mereka hanya penama bagi pihak yang rapat dengan Khir. Mereka ini hanya menjadi pengarah syarikat, tidak pun sampai 40 hari sebelum Exco meluluskan permohonan mereka. Beberapa syarikat terbabit dikenal pasti mempunyai pemegang syer yang sama, yang terdiri dari dua wanita yang ketika permohonan diluluskan baru berumur 24 tahun.

5. Bagaimana Khir, pada bulan Mac 2001, hanya selepas 5 bulan menjadi MB, boleh membayar semua baki pinjaman rumahnya sebanyak RM150,000 secara tunai kepada BBMB Kajang. Kalaupun beliau tidak membelanjakan langsung elaun MBnya, beliau tidak mampu membayar semua pinjamannya itu.Rumah itu juga diubahsuai dengan kos yang besar, ini belum lagi dikira kos membina rumahnya sekarang di Simpang Lima, Tanjung karang, yang menelan belanja lebih RM300,000.

6. Menggunakan kuasa dan pengaruhnya sebagai Pengerusi PKNS untuk mendapatkan sebidang tapak banglo di Lot 14, Jalan 2/1G, Seksyen 2 Tambahan, Bandar Baru Bangi dengan diskaun hebat, 50%. Khir berbohong di Dun Selangor pada 31 Oktober 2001 apabila mendakwa beliau tidak membeli tanah itu, kononnya kerana tidak mampu dan dia juga menafikan pernah menerima dua tawaran dari PKNS dengan harga yang berbeza-beza. Salinan pembayarannya telah diperolehi.

7. Khir memberi sumbangan peribadinya, berbentuk telur ayam, ayam dan peralatan sekolah kepada pengundi di kawasannya, di Sungai Panjang pada 25 Disember 2000. Nilainya hampir RM200 ribu. Apabila dipersoalkan dari mana sumber kewangannya, beliau, melalui akhbar Malay Mail pada 15 Januari 2001 mendakwa sumbangan ayam diperolehi dari Lintang Bistari Sdn Bhd sebuah syarikat bumiputera yang menurut Khir adalah syarikat ternakan ayam terbesar di Sungai Panjang. tinjauan menunjukkan bukan ayam atau reban tidak ada di kawasan berkenaan, malahan bulu dan tahi ayam pun tiada.

8. Pada 17-18 April 2001, meluluskan kawasan kayu balak Kompartment 78 Hutan Simpan Hulu Langat kepada Fungsi Mewah Sdn. Bhd, seluas lebih 1200 ekar. Fungsi Mewah dimiliki oleh Pua Kim Seng, adik Pua Kim An, yang mana rumahnya bersebelahan rumah sewa Khir di Sekinchan dahulu. Pua Kim An juga dikesan mendapat tanah 100 ekar di Shah Alam. Keluarga Pua ini menyumbangkan dana kewangan yang besar kepada Khir semasa kempen pilihan raya 1999 dahulu.

9.Projek membekal dan memasang paip air besi keluli MS1200mm, dari Semenyih ke Banting sejauh 37.3 km, bernilai RM82,385,182.. Projek ini terlalu mahal dari taksiran awal, yang tidak boleh melebihi RM40 juta. Dan jika sumber air diambil dari Pekan Dengkil kemungkinan jaraknya dapat dipendekkan menjadi hanya 20 km dan ini lebih menguntungkan. Ahli keluarga terdekat Khir didakwa mendapat imbuhan berpuluh juta daripada kontraktor LBH Engineering.

10. Meluluskan konsesi membekalkan peralatan paip air untuk jabatan Bekalan Air Selangor kepada syarikat milik Naib Ketua Umno Tanjong Karang, JAKS Sdn Bhd. Harga paip JAKS 50% lebih tinggi daripada harga kilang. Bayangkan, untuk 1 meter paip, harga JAKS adalah RM900 sedangkan harga kilang hanya RM600. Selangor mahu tukar 5,000 km paip,jadi berapa untung JAKS?

11. Meluluskan kawasan balak di Kompatmen 78, Hutan Simpan Hulu Langat, seluas lebih 1,200 ekar kepada Fungsi Mewah, milik Pua Kim Seng, iaitu abang kepada Pua Kim Seng, bekas tuan rumah yang pernah disewa Khir di Sekinchan. Keluarga Pua ini juga mendapat kontrak membina jalan termahal (RM4.6 juta untuk 1km)merentasi sawah padi daripada Meram Holdings, kontraktor yang hampir disenarai-hitamkan.

12. Khir membayar RM10,000 sebulan bagi tapak banglonya, di Lot 14, Jalan 2/1G, Seksyen 2 Tambahan, Bandar Baru Bangi, yang dibelinya daripada PKNS dengan harga diskaun 50 peratus. Sumber pendapatannya dipertikai kerana sebelum ini beliau membayar tunai RM150,000 untuk selesaikan pinjaman rumahnya di Kajang, selepas lima bulan menjadi MB.

13. Beliau mengarahkan Pengarah JKR Selangor, melalui nota pensil (agar dapat dipadam jika timbul kontroversi kelak), agar menyerahkan projek yang membawa keuntungan lumayan kepada kontraktor kroni. Antara projek terbabit ialah pembinaan jalan di Sabak Bernam, masjid di Puchong Perdana, kem wataniah dan kuaters kakitangan SUK di Shah Alam.

14. Khir mempunyai hubungan rapat dengan kontraktor yang memohon projek kerajaan negeri, misalnya beliau bersama keluarga pernah bermalam di sebuah resort mewah di Janda Baik milik kroninya. Majulia Sdn. Bhd. Ini bercanggah dengan surat akujanji yang ditandatanganinya di depan Sultan Selangor.

15. Menswastakan kutipan tunggakan pembayaran ansuran bulanan rumah awam kos rendah seluruh Selangor kepada syarikat kroni, Noble Nexus Sdn Bhd melalui perjanjian konsesi pada 27 September 2001. Untung lumayan dapat dipungut secara mudah kerana tugas Nobel Nexus hanya menghantar notis saman dan 30% kutipan menjadi miliknya.

16. Meluluskan pembelian kenderaan rasmi kepada Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Menteri Besar (dirinya sendiri) melalui mesyuarat Exco ke 25/2001 pada 26 September 2001, tanpa melalui prosedur yang lazim digunakan. Usia kereta rasmi MB belum sampai lima tahun (didaftarkan pada Jun 1997), dan tempoh Khir menjadi MB baru setahun iaitu tidak sampai lima tahun seperti sepatutnya. Beliau juga tidak merujuk kes ini kepada Perbendaharaan dan Ibu pejabat JKR di Kuala Lumpur. Meskipun menyentuh kepentingannya, di mana kereta rasminya Merc S320L, no. plat BGF7337 ditawar untuk dijual kepadanya, Khir masih mempengerusikan mesyuarat dan tidak mengisytihar kepentingannya.

17. Khir mengarahkan agar semua minit dan kertas mesyuarat exco dikutip semula selepas mesyuarat tamat, manakala segala bahan-bahan penting mesyuarat Exco yang dipengerusikannya sejak Ogos 2000 tidak dibenarkan disimpan oleh Exco lain. Selalunya kertas-kertas penting itu diedarkan kepada anggota Exco sehari sebelum mesyuarat, iaitu pada Selasa, tetapi selepas isu rasuahnya terbongkar, ia hanya diserahkan selepas setiap Exco duduk di kerusi masing-masing. Maknanya, “Exco Selangor masuk mesyuarat berlenggang, keluar pun berlenggang.”

18. Meluluskan hampir 11 ekar tanah di Bandar Baru Bangi, yang diwartakan sebagai kawasan rekreasi, kepada syarikat kroni, Bestarama Sdn Bhd. Masyarakat setempat membuat bantahan kerana setakat ini banyak kawasan hijau dibangunkan demi mengejar keuntungan lumayan. Bestarama boleh untung segera lebih RM14 juta. Menariknya, pemegang syer Bestarama juga pemegang syer Noble Nexus. Kedua-dua wanita itu hanya penama bagi suku-sakat Khir.

19. Menggunakan ratusan ribu ringgit wang kerajaan negeri untuk membeli iklan dua muka penuh berwarna dalam Utusan Malaysia, sekurang-kurangnya pada 1 Feb, 16 Mac 2002, bagi menjawab serangan Lutfi Othman yang mendakwa Khir mengagihkan tanah (yang luas dan mahal), pelbagai projek besar, balak, buat kroni dan suku-sakatnya.

20. Mengeksploit mesyuarat Majlis Tindakan ekonomi Selangor (MTES), untuk meluluskan segala tanah & projek kepada sesiapa yang disukainya tanpa kehadiran Exco lain. Mesyuarat Exco esoknya (pada setiap Rabu) hanya mengesahkan saja. MTES, menurut bekas penasihat undang-undang negeri, adalah tidak sah dari segi legal kerana ia merampas kuasa mesyuarat Exco.

www.anwaribrahimclubgay.com

BANGLO @ ISTANA KHIR TOYO DI SHAH ALAM

Rumah mewah milik Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo di Shah Alam mencetus kontroversi kerana kosnya dikatakan melebihi kemampuannya atau menteri besar yang berkhidmat selama lapan tahun.

ADUN Sekincan, Ng Suee Lim mendakwa anggaran kos pembinaan rumah di kawasan seluas 50,000 kaki persegi atau 0.5 hektar itu, ialah RM20 juta, manakala tanahnya dibeli dengan harga RM3.8 juta."Beliau berhak untuk membina sebuah rumah sebesar mana sekalipun. Tetapi sebagai bekas menteri besar, beliau mesti menjelaskan bagaimana beliau membiayai pembinaan rumah tersebut," kata wakil rakyat DAP itu, yang membawa sekumpulan wartawan untuk menyaksikan rumah Dr Mohd Khir pagi tadi.Rumah tersebut terletak di Jalan 1/7L di Seksyen 7, Shah Alam.

Berbekalkan dokumen dari Pejabat Tanah dan Galian Selangor, Ng menunjukkan bukti bahawa Dr Mohd Khir, 44, dan isterinya Zahrah Kechik, 44, memberi secara bersama tanah tersebut dari Ditamas Sdn Bhd pada 2007.Dokumen itu menunjukkan bahawa seorang pengarah Ditamas - yang dikenali sebagai Shamsuddin Hayroni - didakwa Ng sebagai kawan Dr Mohd Khir.Sambil menggelarkan rumah tersebut sebagai "istana bergaya Bali", Ng berkata, pakar industri pembinaan menganggarkan kos pembinaan dan kelengkapan rumah tersebut ialah kira-kira RM20 juta."Pintu gerbang sahaja berharga kira-kira RM290,000. Jubin yang anda lihat adalah diimport," katanya.

Ng juga mendakwa, rumah Dr Mohd Khir itu jauh lebih besar daripada bunglo 17 bilik yang dibina oleh allahyarham Zakaria Mat Deros sehingga mencetuskan kontroversi pada 2006.

Merujuk pengisytiharan harta oleh Menteri Besar Selangor sekarang Tan Sri Khalid Ibrahim, Ng berkata pendapatan seorang menteri besar ialah RM576,000 setahun dan oleh itu, Dr Mohd Khir tidak mungkin dapat mengumpulkan wang yang cukup untuk membayar kosnya sebanyak RM24 juta.Dr Mohd Khir seorang doktor gigi sebelum meningkat dalam hirarki Umno dan menjadi menteri besar pada 2001 ketika berusia 33 tahun.

SEKADAR RENUNGAN

PENGGUNA DADAH LEBIH RAMAI DARI PENAGIH DADAH

PENGGUNA DADAH LEBIH RAMAI DARI PENAGIH DADAH

Apabila membicarakan tentang dadah, kita janganlah berpura-pura dan tidak mengakui hakikat sebenarnya di negara kita ini pengguna dadah lebih ramai dari penagih dadah.Walaupun tiada petunjk angka yang tepat, namun keadaan ini sebenarnya telah lama bergelumang di sekeliling kita sejak zaman dahulu lagi.

Petunjuk angka yang dikeluarkan oleh Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) hanya melibatkan jumlah yang dikategorikan sebagai penagih dadah sahaja. Penagih dadah diistilahkan sebagai pengguna dadah yang sudah sampai ke tahap gian dan jika tidak dapat dadah dalam sehari, akan meranalah badan mereka seperti menggigil dan tidak ketentuan arah. Mereka ini sudah seperti mayat hidup sehinggakan 28 pusat serenti di seluruh negara masih tidak cukup untuk menempatkan penagih ini.

Pengguna dadah pula adalah mereka yang mengambil dadah untuk tujuan berseronok, menghilangkan kebosanan, kerunsingan dan bersosial bersama rakan-rakan. Golongan ini tidak sampai ke tahap menagih dan gian tetapi sekadar untuk bersosial. Jika ada bekalan mereka mengambillah dadah, jika tiada, tidak menjadi masalah kepada mereka kerana belum sampai ke tahap menagih.

Golongan pengguna dadah ini samalah juga dengan mereka yang minum arak. Ramai yang meminum arak untuk tujuan sosial dan bersuka-suka sahaja. Hanya segelintir daripada mereka itu telah menjadi penagih arak.

Golongan pengguna dadah inilah yang ramai di dalam masyarakat kita hari ini. Penampilan gaya dan fizikal mereka tidaklah seperti yang selalu digambarkan oleh media dan pameran anti dadah tentang gelagat penagih dadah. Jika penagih mudah sahaja kita kenali dengan penampilan pakaian yang tidak terurus, gaya lalok dan tutur kata yang melalut. Golongan pengguna dadah pula gaya penampilan sama seperti orang biasa yang sukar untuk dikenalpasti mereka ini sebenarnya mengguna dadah.

Pengguna dadah meliputi semua golongan masyarakat. Daripada penuntut sekolah, pelajar IPTA/IPTS, pekerja swasta, kakitangan kerajaan, petani, guru, golongan profesional, ahli perniagaan, polis, tentera malah ahli politik pun ada. Sudah tentu golongan seperti ini tidak termasuk di dalam rekod AADK yang baru-baru ini mengeluarkan laporan terdapat 283,000 penagih di seluruh negara.

Golongan seperti ini sememangnya mengetahui dadah itu membahayakan diri. Kebanyakan mereka mengambil dadah hanyalah untuk bersuka-suka dan bersosial dengan rakan-rakan. Golongan seperti inilah yang sebenarnya perlu dibimbangkan kerana potensi untuk terjerumus ke kategori penagih begitu besar dan mudah sekali.

Memang sukar untuk mengesan pengguna dadah ini kerana mereka mengambilnya bukan setiap hari. Bagi orang muda mungkin semasa bersuka ria di hujung minggu. Bagi golongan pertengahan umur dan tua pula mungkin semasa berkumpul bersama-sama rakan-rakan yang sealiran dengan mereka. Sukar untuk mengenali golongan seperti ini. Mungkin rakan sekerja kita di meja sebelah, mungkin suami atau isteri kita, malah anak kita sendiri tergolong dalam kelompok pengguna dadah.

Sasaran pihak yang berkuasa dan bertanggung jawab membasmi dadah di negara ini haruslah juga menggempur golongan pengguna dadah selain daripada pebagih tegar. Pengguna dadah yang bukan kategori penagih dadah ini juga adalah penyumbang hasil dan keuntungan yang besar sebenarnya kepada pengedar dadah.

Jika di Kuala Lumpur, tempat pengedaran dadah kepada golongan pengguna dadah terhormat ini bukannya di lorong-lorong kawasan Chow Kit, tetapi di kawasan berhampiran bangunan-bangunan pejabat di sekitar segi tiga emas Kuala Lumpur seperti Wisma Central Jalan Ampang, Wisma Cosway, Plaza See Hoy Chan malah di coffee house Hotel Concorde. Adakah penagih dadah akan pergi ke tempat-tempat seperti ini untuk membeli bekalan mereka ?. Ini menunjkkan golongan yang mempunyai kerjaya juga mengambil dadah tetapi masih belum tergolong sebagai penagih lagi.

Kebanyakan golongan pengguna dadah terhormat ini mengambil dadah jenis ganja dan dadah sintetik. Langkah dan strategi baru perlulah diperhebatkan untuk membasmi gejala penyalahgunaan dadah di dalam masyarakat.

Seringkali serbuan dilakukan oleh pihak yang berkuasa terhadap pusat hiburan seperti pub, disko dan karaoke. Walaupun berjaya, namun hanya segelintir sahaja yang dapat ditangkap.

Namun begitu bukan mudah untuk memberkas golongan pengguna dadah ini jika hendak dibandingkan dengan golongan penagih dadah. Sebab utamanya mereka bukannya mengambil dadah setiap hari.

Saya berikan contoh golongan profesional dan berjaya di dalam karier mereka yang menggunakan dadah jenis ganja. Mereka ini ada yang berpengaruh, terkenal malah "public figure". Kebanyakannya mengambil ganja sejak mereka menuntut di universiti lagi. Golongan ini dalam lingkungan umur 40 hingga 50 tahun. Mereka sanggup mengadakan "tabung khas" sesama mereka untuk menyewa kondominium mewah sebagai tempat "lepak" untuk berkumpul bersama-sama untuk menghisap ganja. Memang sukar untuk pihak berkuasa hendak menjejaki golongan seperti ini.

Hubungan dan rangkaian pembekal dadah mereka juga tidak kurang hebatnya. Ke mana sahaja mereka berada di Malaysia ini, ada sahaja pembekal yang akan membekalkan ganja "door to door service", sehinggakan ke pintu bilik hotel jika mereka bertugas di luar kawasan.

Pengguna dadah seperti ini memang licik dan sukar untuk dikenali. Tanpa mengetahui peribadi mereka, sukar untuk kita mengenalpasti mereka ini menyalahgunakan dadah. Walaupun mereka tidak di kategorikan sebagai penagih dadah kerana menambil dadah apabila perlu sahaja, golongan seperti inilah yang akan berterusan merosakkan masyarakat kita.

Justeru itu, bukan kerja mudah sebenarnya untuk membenteras dadah 100 peratus. Penyalahgunaan dadah ini adalah penyakit sosial yang sama tua dengan pelacuran di dunia ini. Seluruh dunia menghadapi masalah dadah. Agak mustahil jika kerajaan hendak mengisytiharkan Malaysia bebas dadah menjelang tahun 2015 seperti hasrat AADK. Sebabnya selagi ada ladang ganja, bunga poppi dan makmal dadah, selagi itulah ada pembekalnya. Selagi ada penggunanya, selagi itulah ada penjualnya.

Selagi adanya golongan pengguna dadah terhormat dan profesional yang melebihi daripada kumlah penagih dadah di negara kita, selagi itulah dadah tidak dapat dibenteras. Mungkin ada ahli mesyuarat di Majlis Tindakan Membenteras Dadah Peringkat Daerah atau Negeri pun pengguna dadah kerana dadah tidak mengenal usia, bangsa dan kerjaya seseorang itu.