AL-FATIHAH TAN SRI HAJI HAMZAH BIN HAJI ABU SAMAH

SALAM TAKZIAH KEPADA KELUARGA ALLAHYARHAM TAN SRI HAJI HAMZAH BIN HAJI ABU SAMAH, BEKAS MENTERI DAN VETERAN UMNO YANG TELAH KEMBALI KE RAHMATULLAH PADA HARI INI, 4 SEPTEMBER 2012 DI MANTIN, NEGERI SEMBILAN PADA USIA 88 TAHUN. AL FATIHAH..

gambar ini adalah gambar kenangan yang dirakamkan pada tahun 1971. Allahyarham Tan Sri Hamzah bersama ninda saya Allahyarham Haji Rajuddin Bin Haji Arshad di Sekolah Kebangsaan Sungai Leman, Sekinchan, Selangor.

PERLAMBANGAN NEGARA TIADA DOKUMENTASI PERUNDANGAN

Jika benar, adalah sesuatu terlepas pandang paling besar berlaku setelah 55 tahun Malaysia merdeka kerana negara masih tidak mempunyai perundangan khusus tentang bendera negara, jata negara, lagu kebangsaan, bunga kebangsaan dan juga Rukun Negara. Kesemua perlambangan negara ini masih tiada perundangan khusus untuk memeliharanya daripada dipersenda, diganggu gugat dan dicabul sehingga mencetus kemarahan rakyat.

Lebih menyedihkan lagi tiadanya suatu garis panduan, peraturan, kaedah penggunaan dan larangan terhadap kelima-lima perlambangan negara yang membolehkan rakyat Malaysia mematuhi, mengikuti dan memeliharanya sebagai suatu kewajipan kepada seluruh warganegara.

Hakikat yang terbentang pada hari ini apabila Jalur Gemilang yang dicanang untuk digantikan dengan ‘bendera baru’ diambang malam kemerdekaan yang ke 55 amat menyakitkan hati. Dipromosi dan dikibarkan bendera pengganti yang mirip bendera negara jiran, telah menimbulkan kemarahan yang amat sangat.

Ditambah dengan ‘terlupanya’ seorang pemimpin parti politik pembangkang mengangkat tangat semasa Rukun Negara dibacakan. Semuanya ini mencetuskan pelbagai reaksi yang lebih menjurus fokus kepada berpolitik daripada patriotik.

Penghinaan Jalur Gemilang akan disiasat oleh polis di bawah Seksyen 4(1)(a) Akta Hasutan 1948. Ianya disiasat di bawah akta tersebut kerana tiada akta khusus yang melindungi perlambangan negara apabila ianya dihina.

Seawal tahun 1949 lagi Majlis Raja-Raja telah memerintahkan supaya ditubuhkan sebuah jawatankuasa khas untuk menimbang dan membuat perakuan berhubung rekabentuk bendera Persekutuan Tanah Melayu. Hasilnya tiga reka bentuk dipilih untuk dipamerkan kepada orang ramai untuk diadili dan ianya telah dikelolakan oleh akhbar The Malay Mail. Pada 28 November 1949 keputusan memutuskan majoriti orang ramai memilih reka bentuk ciptaan seorang Arkitek kerajaan dari Johor iaitu Mohamad bin Hamzah.

Jelas menunjukkan pemilihan Jalur Gemilang ketika itu melibatkan rakyat yang di beri pilihan memilih. Bukan sewenang-wenang untuk membuat penetapan bendera rasmi negara. Ianya perlu melalui proses-proses tertentu seperti, pada 23 Februari 1050 reka bentuk mendapat perkenan Mesyuarat Majlis Raja-Raja. Pada 19 April 1950 Majlis Perundangan Persekutuan telah meluluskan usul yang dibentangkan oleh Pemangku Ketua Setiausaha Negara seperti berikut:"That in the opinion of this Council, the Flag of the Federation of Malaya should be as follows:-Eleven horizontal stripes alternately red and white in colour, the uppermost stripe being red, having a blue quarter with a cresent and eleven-pointed star in yellow superimposed, the standard size of the flag to be six feet by three feet."

Reka bentuk bendera tersebut telah mendapat kelulusan King George VI pada 19 Mei 1950. Pertama kali Bendera Persekutuan Tanah Melayu dikibarkan ialah dalam majlis menaikkan bendera tersebut yang dianjurkan oleh Pesuruhjaya Tinggi British pada 26 Mei 1950 di perkarangan Istana Sultan Selangor dengan dihadiri oleh D.Y.M.M. Raja-Raja Melayu dan Pegawai-Pegawai King George VI.

Begitu tinggi darjat Jalur Gemilang untuk diluluskan sebelum di kibarkan di angkasa negara. Begitu banyak proses yang perlu dilalui. Apakah generasi muda hari ini tahu sejarahnya?. Bukan mudah untuk menukar Jalur Gemilang sesuka hati mereka. Buta sejarah negaralah yang mengakibatkan penghinaan berlaku di malam sambutan kemerdekaan.

Begitu juga sejarah bagaimana lagu Negaraku boleh menjadi Lagu Kebangsaan. Irama Negaraku dipetik daripada irama lagu rasmi negeri Perak pada ketika itu. Lagu negeri Perak pula mendapat ilham asal daripada lagu Terang Bulan yang merupakan lagu yang amat disukai oleh Sultan Abdullah, Sultan Perak, ketika baginda dalam buangan di Pulau Seychelles.

Idea untuk mencipta Lagu Kebangsaan timbul ketika negara sedang bersiap menyambut hari kemerdekaan pada 31 Ogos 1957. Lantaran itu, pada bulan Februari 1957, skor lagu Negaraku telah disediakan oleh Alfonso Soliano (Pemimpin Orkestra Radio Malaya), D.S.P Croff (Pengarah Muzik, Pancaragam Polis Diraja), Kapten Lenthall (Pengarah Muzik, Pancaragam Askar Melayu, Port Dickson) dan A.T Reed (Ketua Pengarah Radio Malaya). Seni kata Lagu Kebangsaan Negaraku telah disediakan oleh satu jawatankuasa khas yang diketuai oleh Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj dengan persetujuan Majlis Raja-Raja ketika itu.

Begitulah proses bagaimana Negaraku dicipta. Pelbagai pihak terlibat. Walaupun ilham asal daripada lagu Terang Bulan, tetapi ianya tidak mencedok bulat-bulat lagu tersebut.

Lagu Kebangsaan juga pernah di hina oleh Namewee. Namun tiada tindakan tegas malah tiada tindakan undang-undang dikenakan. Sebabnya tiada perundangan khas memelihara perlambangan negara sehingga boleh di hina dengan perkataan yang menjijikkan dan boleh di tonton oleh seluruh dunia.

Rakyat menunggu tindakan dari pihak berwajib. Tetapi sebaliknya berlaku. Namewee dijemput pula oleh seorang menteri untuk berjumpa dengannya di bangunan Parlimen. Penghina Negaraku mendapat layanan istimewa pula. Pelik.

Sekadar perbandingan. Indonesia memelihara bendera rasminya di dalam Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945 melalui Bab XV Fasal 35. Malah Lambang Negara dan Lagu Kebangsaan juga termaktub di dalam BabXV Fasal 36.

Berikutan adanya pemuliharaan perlambangan negara di dalam perlembagaan mereka, rakyat Indonesia di lihat begitu setia dan taksub terhadap bendera dan lambang mereka. Suatu jenayah jika perlambangan mereka dihina dan dicerca.

Begitu juga di Amerika Syarikat, United States Flag Code 1942 jelas menunjukkan mereka menilai bendera negara sebagai suatu khazanah negara dan kedaulatan yang perlu dipatuhi dan dipertahankan. Ia terbukti melalui seksyen 175 Position and manner of display dan seksyen 176 Respect for the Flag.

Rasanya negara kita masih belum terlambat untuk menggubal undang-undang khas perlambangan negara khususnya bendera Jalur Gemilang. Ini kerana Amerika Syarikat sendiri yang merdeka pada tahun 1776, mengambil masa sehingga 166 tahun untuk mewujudkan undang-undang khas berkaitan bendera negara. United States Flag Code 1942 diwujudkan semasa pentadbiran Presiden Franklin D. Roosevelt pada 22 Disember 1942.

Rukun Negara sewajarnya diperkasakan sejajar dengan matlamat asal kewujudannya. Hari ini Rukun Negara sekadar memenuhi kulit belakang buku tulis pelajar-pelajar sekolah. Laungan ikrar sambil mengangkat tangan kanan hanyalah setahun sekali iaitu semasa sambutan hari kemerdekaan. Begitulah nasib Rukun Negara yang telah diisytiharkan pada 31 Ogos 1970 sempena ulang tahun kemerdekaan Malaysia yang Ke-13.

Rukun Negara dibentuk dengan tujuan utama iaitu membentuk perpaduan yang kukuh. Prinsip-prinsip yang terkandung dalam Rukun Negara jelas merupakan kunci kepada keharmonian dan perpaduan kaum demi kejayaan dan kestabilan Malaysia.

Kelalaian kita menghayati doktrin negara ini adalah salah satu penyebab keharmonian dan ketaatan kepada negara mula pudar. Rukun Negara sepatutnya menjadi suatu ideologi warganegara Malaysia yang mampu mengatasi garis pemisah antara kaum.

Jika setiap warganegara menjadikan Rukun Negara sebagai teras dan landasan hidup bermasyarakat, nescaya nilai-nilai murni dan tatasusila antara kaum dapat diharmonikan.

Rakyat Malaysia sepatutnya cemburu dengan rakyat Indonesia dan Thailand yang sangat terkenal dengan jatidiri dan semangat kenegaraan yang tinggi.

PATRIOTIK DIKOMPROMI KERANA POLITIK?

PATRIOTIK DIKOMPROMI KERANA POLITIK?

Apa tindakan pihak berkuasa dan kerajaan sekarang?. Ini perkara patriotik bukan politik. Menteri berkaitan keselamatan dalam negeri buat apa?. Itulah persoalan rakyat yang cintakan kedamaian dan keamanan. Itulah yang berlegar di fikiran rakyat yang cintakan negara yang berdaulat dan merdeka.

Hujung minggu yang dipenuhi dengan jamuan rumah terbuka hari raya dan majlis kenduri kahwin telah mencetuskan perbualan hangat perkara-perkara seperti di atas di kalangan tetamu yang hadir. Itu keluhan suara majoriti rakyat yang mahu sesuatu tindakan dikenakan ke atas mereka yang terlibat mempromosikan ‘bendera baru’ Malaysia dan juga insiden memijak gambar Perdana Menteri.

Rata-rata orang ramai bersuara sesama sendiri. Mereka amat marah terhadap insiden ‘bendera baru’. Seperti sudah sepakat, walaupun berlainan ideologi politik, mereka mengutuk keras insiden tersebut. Malah mereka juga melontarkan persoalan utama, jika pihak yang berkuasa tidak mengambil tindakan, hendak mengharapkan siapa pula?

Apakah semboyan pilihan raya umum yang telah lama dibunyikan, maka perkara mencabar kedaulatan dan maruah negara boleh dikompromi dan di ‘lembutkan’ tindakannya?. Ini insiden melibatkan kenegaraan dan kedaulatan negara. Lebih-lebih lagi ianya berlaku diambang sambutan kemerdekaan negara yang ke 55. Dimanakah jatidiri warganegara yang sewenang-wenangnya boleh mempermainkan panji negara?

Pemimpin negara harus ingat bahawa dalam mengejar populariti dan sokongan rakyat untuk meraih undi dalam pilihan raya, suara majoriti rakyat yang tidak menganggotai mana-mana parti politik tidak harus dibiarkan begitu sahaja. Berjuta rakyat yang mempunyai hak mengundi dan tidak mendokong mana-mana parti politik sedang memerhatikan tindakan selanjutnya daripada pemimpin negara berkaitan insiden tersebut.

Jangan sampai insiden ‘bendera baru’ ini akan mengakibatkan kerajaan sekarang hilang populariti dan hilang undi. ‘Silent voter’ boleh beralih arah pada bila-bila masa sahaja. Tagihan slogan Janji Ditepati mampu dilupakan oleh golongan ini akibat tiadanya tindakan segera dan keras dari pihak berkuasa.

Jangan takut mengambil tindakan disebabkan takut sokongan politik akan berkurangan. Ini soal patriotik bukannya politik.

Sudah lebih 50 jam insiden paling memalukan dalam sejarah negara berlaku, tetapi tiada apa-apa tindakan dari pihak yang berkuasa. Apakah kita inginkan suatu tindakan daripada ‘pihak yang tidak berkuasa’ untuk mengambil tindakan?.

Inilah akibatnya apabila ghairah berpolitik mendahului segala-galanya. Mereka lupa segala amalan demokrasi dan keluhuran perlembagaan. Gaya politik menghalalkan cara semakin menjadi-jadi kebelakangan ini. Mereka sudah lupa pembentukan Rukun Negara. Kerajaan dan pembangkang sudah lupa inti pati doktrin Rukun Negara yang secara rasminya dikenali sebagai ideologi negara.

Rukun Negara adalah usaha kerajaan pada masa itu untuk menyatupadukan semua rakyat dan mengekalkan demokrasi. Rukun Negara dicipta dan diisytiharkan sebagai Rukun Negara oleh Yang di-Pertuan Agong pada 31 Ogos 1970, iaitu sempena kemerdekaan negara yang ke 13.
Jika setiap rakyat mendukung Rukun Negara, nescaya tiada unsur-unsur ancaman keselamatan kepada negara. Nilai jati diri dan kesedaran sivik pasti tinggi di sanubari seluruh warganegara.

Kerajaan seharuskan mengurangkan aktiviti yang menjurus kepada menagih sokongan politik untuk menghadapi pilihan raya. Ubahlah mentaliti setiap program yang dilaksanakan mesti diselitkan dengan provokasi memancing undi. Rakyat sudah letih sebenarnya.

Pemimpin negara seharusnya mengetahui bahawa jutaan pengundi berada di atas pagar. Hak mereka untuk mengundi parti mana yang bertanding. Jika asyik dimomokkan dengan slogan politik dan majlis rasmi negara pun masih hendak berpolitik, saya rasa sampai satu peringkat rakyat akan meluat.

Rakyat sekarang memerhati setakat mana tindakan kerajaan dalam menangani isu ‘bendera baru’ dan memijak gambar Perdana Menteri. Jika tiada tindakan drastik, maka terjadilah seperti apa yang telah terjadi di laman sosial hari ini.

Sama ada di Facebook atau Twitter, sudah tidak terkawal lagi posting mengina kerajaan dan pemimpinnya. Malah sokongan terhadap ‘bendera baru’ semakin ketara. Mereka sudah tidak segan silu mengutuk negara sendiri. Mereka sudah tiada adab mencaci pemimpin tertentu. Mereka seperti di rasuk syaitan memaki hamun sesama sendiri.

Ada yang berkata, selagi propaganda dan perhimpunan didalangi pembangkang, selagi itulah kerajaan dan pihak berkuasa tidak berani mengambil tindakan. Rakan Facebook saya terang-terang mengutuk negara dan pemimpin, dan menyanjung tinggi ‘bendera baru’. Dia berkata,”habis kuat report polis sahaja. Kena tangkup pun bukan masuk penjara. Kerajaan mana berani”.

Inilah kenyataan. Lagi lambat kerajaan mengambil tindakan, lagi ramailah pengikut mereka. Kerajaan mesti melakukan sesuatu. Mengapa harus takut kepada minoriti sedangkan majoriti rakyat inginkan negara terpelihara dan kedaulatannya tidak diganggu gugat?.

Saya secara peribadi merayu kepada pihak kepimpinan negara, lakukan sesuatu dengan segera. Ramai masih sayangkan kerajaan yang didokong oleh BN pada hari ini. Ramai juga telah mula bersuara di laman sosial mengapa kerajaan lambat bertindak. Tidak semestinya mereka yang memberi komen yang keras menentang kerajaan.

Jika saya yang tiada “back up” daripada parti pembangkang, menganjur, mengedar dan mengibarkan ‘bendera baru’, nescaya sekarang ini saya berada di dalam lokap. ‘Beruntung’ anak-anak muda tersebut. Walaupun gambar mereka terpampang di akhbar-akhbar dan laman sosial, mereka masih bebas dan terus bebas mengibarkan ‘bendera baru’ dan memijak-mijak gambar pemimpin negara. ‘Bertuah’ sungguh penderhaka.