KELING BUTA SEJARAH, MIC....POODAH...

KEDANGKALAN memahami sejarah negara menjadi antara sebab segelintir rakyat negara ini sanggup melakukan tindakan membabi buta di luar lunas budaya Malaysia tanpa sedikit pun memikirkan sensitiviti kaum lain yang bukan saja telah berkorban malah bersedia menyerahkan sebahagian hak mereka demi memastikan perpaduan kaum terus utuh dan semua kaum dapat menikmati kehidupan dalam suasana damai. Demonstrasi jalanan anjuran segelintir kaum India yang kononnya berasakan kaum mereka ditindas dan seterusnya meminta ganti rugi daripada Kerajaan British yang membawa mereka ke sini, tidak lebih daripada wayang kulit yang didalangi sekumpulan ahli politik muflis. Berbanding dengan rakan mereka di Fiji, Uganda, Kenya, Zimbabwe, kaum India di negara ini seharusnya bersyukur kerana berada di sebuah negara yang kaum pribuminya begitu pemurah dan paling bertolak- ansur.
Mereka bukan saja diberikan pelbagai keistimewaan dari segi peluang pekerjaan, malah di bidang pendidikan dan ekonomi ada kalanya mereka lebih terkehadapan berbanding orang Melayu. Seawal 1816, kaum India berpeluang memasuki sekolah yang mana Penang Free School dibuka dan kelas Tamil ditumpangkan di situ. Dengan wujudnya Malacca Free School, VI, King Edward antara 1826 dan 1906, kelas Tamil juga diwujudkan. Pada 1850, Anglo Tamil School diwujudkan di Melaka. Malah hampir di setiap estet, sekolah Venekular Tamil diwujudkan bagi menampung kaum India yang tinggal di sekitar ladang. Malangnya bagi kaum pribumi, hanya pada 1856, ia itu selepas 40 tahun kaum lain menikmati kemudahan, barulah dua sekolah Melayu diwujudkan dengan serba kekurangan sekadar membasmi buta huruf. Kaum India boleh meneruskan pendidikan hingga ke peringkat Overseas School Certificate yang kemudian boleh menyambung pelajaran ke King Edward Medical College atau pun ke Raffles College malah boleh meneruskan pendidikan ke Britian atau ke Australia, sedangkan pelajar Melayu hanya ke peringkat darjah empat.
Terkecuali Malay College yang ditubuhkan pada 1905, peluang pelajar Melayu hanya terbuka pada 1930 apabila dasar British membenarkan pelajar Melayu ke sekolah Inggeris. Itu pun terhad kepada segelintir pelajar di bandar dan daripada keluarga elit. Tidak hairanlah, antara 1919 hingga 1937 hanya 15 peratus pelajar Melayu di sekolah Inggeris berbanding 35 peratus India dan 50 peratus Cina. Fakta begini seharusnya difahami sebelum melakukan tindakan melulu dan membabi buta. Penjajah British mengenakan pelbagai jenis peperiksaan bertujuan menyekat pelajar Melayu ke peringkat lebih tinggi seperti Peperiksaan Memasuki Sekolah Menengah, Junior Middle Cert, Overseas School Cert dan Queen School Cert yang hanya mampu dicapai oleh pelajar di bandar besar yang majoritinya Cina dan India. Rata-rata keluarga mereka bertugas dengan pentadbir British atau pun menjadi peniaga. Bagi pelajar luar bandar terutama dari negeri Kedah, Perlis, Terengganu, Kelantan serta Johor, peluang yang ada hanya di madrasah yang banyak ditubuhkan selepas 1906 oleh golongan muda seperti Syed Syeikh Al Hadi dan Syeikh Tahir Jalaluddin yang peluang kerjanya begitu terhad. Akibatnya jurang ekonomi antara kaum pendatang dan orang Melayu menjadi begitu ketara. Ini ditambah pula dengan dasar British yang tidak membenarkan pembabitan Melayu dalam industri menanam getah dengan berbagai-bagai sekatan serta pengwujudan pelbagai akta termasuk Akta Tanah Rezab Melayu yang bertujuan memastikan Melayu terus tinggal di kampung menanam padi yang mana hanya cukup untuk kegunaan sendiri. Dasar membenarkan penubuhan Sekolah Venekular Cina dan Tamil pada peringkat Sekolah Rendah oleh Penjajah British adalah sikap tolak ansur yang tidak dilakukan di mana-mana negara lain. Hanya pada 1958 selepas 142 tahun kaum Cina dan India menikmati peluang ke peringkat menengah, barulah Sekolah Menengah aliran Melayu pertama diwujudkan iaitu Sekolah Alam Shah pada 1963 dan hanya pada 1968, kumpulan dari aliran Melayu pertama keluar dari Universiti Malaya.
Untuk rekod juga, hanya pada 1967 selepas Institut Teknologi Mara (ITM) ditubuhkan barulah orang Melayu mendapat peluang ke peringkat yang lebih tinggi, selepas 151 tahun kaum Cina dan India yang berasakan mereka ditindas menikmati peluang pendidikan tinggi. Tidak hairan, antara 1964 dan 1970 hanya 119 siswazah Melayu lulus dari Fakulti Sains Universiti Malaya berbanding kaum Cina dan India. Seharusnya mereka yang menggelar diri mereka profesional ini lebih sensitif dengan fakta sebegini daripada membuat tuduhan melulu tanpa bukti. Dasar tolak ansur orang Melayu juga telah memberi peluang kepada kaum India untuk mendapat suara di Parlimen walaupun peratus kaum India tidak sampai pun 10 peratus. Seawal pilihan raya pertama pada 1955, wala pun kaum India hanya meliputi 3.9 peratus daripada pengundi berdaftar dan kaum Cina hanya 11.2 peratus, pemimpin Melayu atas dasar berkongsi kuasa telah memperuntukkan 15 kerusi kepada kaum Cina dan dua kerusi kepada kaum India daripada sejumlah 52 kerusi yang dipertandingkan, walaupun orang Melayu mampu menang tanpa berkongsi kuasa kerana mereka menguasai 84.2 peratus kuasa mengundi. Ini berterusan sehinggalah pada pilihan raya lalu di mana kaum India menang di tujuh kerusi Parlimen dan 14 DUN yang majoriti Melayu termasuklah wakil MIC yang bercakap di Parlimen baru-baru ini mengenai kaum mereka dipinggirkan tanpa menyedari beliau sendiri menang di kawasan majoriti Melayu. Atas dasar tolak ansur dan kerjasama yang wujud begitu lama juga pengundi Melayu di Ijok sanggup membiarkan calon Melayu kalah di Ijok dan memejam mata untuk mengundi calon MIC. Apakah ini bukan pengorbanan. Inikah yang di panggil 'pembersihan kaum'? Dalam bidang ekonomi juga, kaum India lebih terkehadapan. Malah empat orang India terkaya di Malaysia memiliki jumlah kekayaan tiga kali ganda lebih banyak daripada 10 orang Melayu daripada jumlah 40 orang terkaya di Malaysia, sedangkan salah seorang dari yang terkaya itu, ayahnya hanyalah seorang kerani Felda, satu-satunya agensi yang ditubuh Tun Abdul Razak Hussein untuk orang Melayu. Pendapatan Isi Rumah Bulanan Purata antara kaum juga menunjukkan nisbah kaum India lebih tinggi berbanding Melayu ia itu 1.27: 1 atau sebanyak RM3,456 bagi kaum India berbanding RM2,711 bagi kaum Bumiputera. Kadar kemiskinan tegar di bandar kaum India juga jauh lebih baik berbanding Bumiputra iaitu 0.2 bagi India dan 0.7 Bumiputera, tetapi di luar bandar kadar kemiskinan Bumiputra 3.3 peratus berbanding kaum India hanya 0.5 peratus. Seperti kata pepatah, 'Di mana bumi di pijak di situ langit di junjung ', maka untuk mengeluar perkataan seperti 'penghapusan kaum' amat keterlaluan bagi sebuah NGO yang kononnya didukung golongan terpelajar apatah lagi di dalam masyarakat di mana adat dan budaya masih menjadi pegangan penting.

HORMATI UNDANG-UNDANG dan INSTITUSI PENGUATKUASA UNDANG-UNDANG NEGARA

Hormati Undang-undang Dan Institusi Penguatkuasa Undang-undang Negara

IPOH, 29 Nov (Bernama) -- Raja Muda Perak Dr Raja Nazrin Shah hari ini mengingatkan warga Malaysia agar sentiasa menghormati undang-undang dan institusi penguatkuasa undang-undang negara serta mengambil pendekatan secara bertamadun dan bersopan dalam apa juga tindakan mereka.Baginda bertitah perbuatan mencabar undang-undang dan institusi penguatkuasa undang-undang dengan mengimport dan memperkenalkan budaya kekerasan bukan merupakan budaya berpolitik yang sihat dan konstruktif."Keamanan dan kerukunan negara tidak harus dikorbankan kerana kepentingan atau matlamat perjuangan jangka pendek mana-mana kumpulan. Untuk itu warga Malaysia, wajib menghormati undang-undang yang telah ditetapkan oleh negara."Jika hari ini proses yang menghormati undang-undang dibenarkan untuk dirampas oleh kumpulan tertentu hingga proses undang-undang tersebut boleh runtuh, dibimbangkan bahawa negara ini sedang berada pada titik permulaan untuk terheret menuju kepada satu anarki," titah baginda pada Persidangan Ke-160 Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak di Kompleks Islam Darul Ridzuan di sini hari ini.Dr Raja Nazrin menyeru warga Malaysia supaya sentiasa mengamalkan pemikiran dan tindakan secara rasional dalam ruang lingkup undang-undang negara dan bertiangkan budaya bangsa.Menurut baginda, negara telah mencapai banyak kemenangan dan mencipta banyak kejayaan melalui budaya rundingan, budaya perbincangan dan budaya muafakat."Budaya bertindak yang asing dengan budaya kita hendaklah ditolak dan tidak dibenarkan bertapak di bumi ini. Seruan Beta, pilihlah jalan yang baik - pilihlah cara yang baik, pilihlah kaedah yang baik dalam hasrat mahu mencapai niat yang baik," titah baginda.-- BERNAMA

IKUT SUKA MEREKA LAH..SAMY

BACA KENYATAAN SAMY VELLU PADA 22/11/2007

SEKARANG SAMY, LU MAU CAKAP APA LAGI????

Perhimpunan haram 25 Nov ... ikut suka merekalah - Samy

“Kalau ada orang nak terjun dari bangunan tiada siapa boleh halang…MIC tidak campur, itu urusan mereka…ikut suka merekalah,” itulah komen Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu apabila ditanya cadangan sekumpulan masyarakat India untuk mengadakan perhimpunan di depan kedutaan British Ahad ini. Beliau berkata, orang yang mendakwa hendak memperjuangkan nasib masyarakat India sering muncul tetapi hakikatnya mereka pembohong. “Banyak orang macam ini, cakap mahu perjuangkan nasib orang India tetapi sebenarnya menipu…jangan kita biarkan diri kita ditipu sekali lagi,” ujarnya. Beliau berkata demikian hari Khamis kepada Agendadaily di bangunan Parlimen ketika ditanya nasihat beliau kepada masyarakat India yang hendak menyertai perhimpunan berkenaan. Perhimpunan tersebut hendak diadakan kerana mahu memperjuangkan nasib masyarakat orang India yang kononnya ditindas semasa penjahan British dan nasib mereka tidak berubah selepas merdeka. Menurut Samy, mengikut kenyataan pihak yang hendak menganjurkan perhimpunan tersebut bahawa mereka telah membuat tuntutan kepada kerajaan British kerana masyarakat India ditindas dan tidak dilayan dengan adil semasa penjajahan. Namun katanya, setelah disemak dengan kerajaan British tidak ada sebarang tuntutan atau surat menyurat yang dibuat oleh pihak yang membuat dakwaan tersebut. Ditanya mengenai dakwaan nasib masyarakat India masih tidak berubah walaupun selepas merdeka, Samy menjawab “ ini satu lagi pembohongan… mereka bercakap tidak guna otak.” Beliau yang juga Menteri Kerja Raya berkata, penganjur perhimpunan tersebut mendakwa akan mendapat pampasan sebanyak €4 trilion dalam tuntutan mereka dan wang tersebut akan diagihkan kepada seluruh masyarakat India. “Sekarang ada yang terperdaya, tandatangan petisyen dan sudah mula kira berapa banyak wang mereka akan terima … itu satu pembohongan,” jelasnya. Katanya, sebagi pemimpin parti yang mewakili masyarakat India beliau sentiasa berusaha sedaya upaya untuk memperjuangkan serta membela nasib masyarakat India. “Kita berjuang melalui Barisan Nasional…walaupun hakikatnya saya bukan berpuashati sepenuhnya dengan BN tetapi jika kerajaan tidak melaksanakan usaha membantu masyarakat India, saya akan perjuangkan,” ujar beliau. Bagaimanapun jelasnya, jika ada pihak yang tidak mengiktiraf usaha beliau, ia tidak menjadi masalah kepadanya kerana sebagai wakil yang dipilih oleh rakyat, beliau akan terus melaksanakan amanah yang diberikan. “Kita telah buat macam-macam… kita tidak mahulah pasang papan iklan nak beritahu senarai apa kita dah buat… tapi kalau mahu juga kita boleh pasang iklan,” tambahnya. Ditanya apakah MIC akan berusaha menghentikan perhimpunan berkenaan, beliau berkata, beliau tidak akan melayan karenah penganjur tersebut. “Terserah kepda mereka, sebagai rakyat yang patuh kepada undang-undang mereka mesti mematuhi peraturan yang ada. Terserah kepada mereka dengan polis dan terserah kepada polis hendak mengambil tindakan,” tegasnya. – 22/11/2007

APA KOMEN AGENSI BERITA ASING????

Ethnic Indians protest in Malaysia (Al Jazeera)

Sunday, 25 November 2007
Malaysian police have used tear gas and water cannons against a street protest by thousands of ethnic Indians in the capital, Kuala Lumpur.
Many ethnic Indians have complained that they are marginalised in terms of employment and business by a government dominated by politicians from the majority of ethnic Malays. Malaysian authorities had already cracked down violently on a protest that was critical of the government earlier in November. Hamish MacDonald, Al Jazeera's correspondent in Kuala Lumpur, said on Sunday: "Ethnic Indians are one of the minority ethnic groups in Malaysia. These people believe they are given a raw deal by the government.
"The Malaysia government has laws which favour the Malay Muslim majority, and the ethnic Indians feel that they are not represented properly.
"They tried to hand over a petition at the British High Commission this morning, because they feel that this disadvantage goes back to the colonial days.
"Since then the protest has moved towards the city centre and turned violent.
"The police have fired water cannons and many, many rounds of tear gas into the faces of the protesters. The protest has since turned into a street battle," he said.
Warnings
Protesters denied official warnings to stay away from the planned rally in the capital, which had been organised by a Hindu rights group to draw attention to complaints of government discrimination against the minority ethnic Indian community.
Witnesses said Indians had regrouped a few hundred metres from British High Commission to call on the former colonial ruler to make reparations for bringing Indians to Malaysia as indentured labour just over a century ago.
A lawsuit filed recently seeks $4 trillion in compensation for the estimated two-million ethnic Indians whose ancestors were brought over to Malaysia as labourers by Britain in the 1800s.
Ethnic Indians make up about seven per cent of the population.
Forming 60 per cent of the nation's 27 million people, ethnic Malay Muslims make up the majority, while 26 per cent are Chinese.

Malaysian police fire tear gas to halt Indian protest (Reuters)

Sunday, 25 November 2007
KUALA LUMPUR (Reuters) - Malaysian police used tear gas and water cannon on Sunday to quell a street protest by more than 10,000 ethnic Indians complaining of government discrimination against their community. It was the second crackdown this month on a demonstration critical of the government, as speculation grows that Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi will soon call early elections. Sunday's rally was the biggest by ethnic Indians in 20 years.
Thousands flocked to the gathering in central Kuala Lumpur called by a Hindu rights group despite threats of arrest and four days of road blocks that have put the city into virtual lockdown.
At least one policeman was injured when protesters wielding crash helmets as weapons clashed with riot police, one officer said. Organizers said 400 were arrested and 19 injured. Police said they had no official figures as yet.
Police prevented protesters from marching to the British embassy, where they had planned to ask the former colonial ruler to indemnify Indians for bringing them to Malaya as indentured labor more than a century ago. But the rally sent Abdullah a clear message.
"We are here for our rights," one protester told Reuters. "The British brought our forefathers here 150 years ago. Whatever the government is supposed to give us, to look after our welfare, well, they have failed."
Some ethnic Indians, who make up about 7 percent of the population, complain that they are marginalized in terms of employment and business opportunities by a government dominated by politicians from the majority race, the ethnic Malays.
The group had promised that Sunday's rally would be peaceful, but the government warned ethnic Indians not to participate, saying it could stoke racial tension.

PERHIMPUNAN GANGSTER KELING SE MALAYA

KELING MENGAMUK DI KL

AHLI MAJLIS JUGA WAJAR DAPAT PENYAPU

Kecoh anegerah penyapu masih belum reda di seluruh negara sehinggakan menjadi topik perbualan dan jenaka sinis walaupun hampir seminggu insiden mengaibkan kakitangan perkhidmatan awam itu berlaku.

Anugerah penyapu yang disampaikan oleh Menteri Besar Selangor di majlis Anugerah Khas Prestasi Kutipan Hasil Negeri Selangor 2006 pada 12 Novemver lalu secara tidak langsungnya telah mencalar arang ke muka seluruh penduduk daerah Hulu Selangor dan Selangor amnya.

Walaupun anugerah tersebut di beri kepada dua jabatan kerajaan dalam daerah yang sama, iaitu Pejabat Daerah dan Tanah Hulu Selangor dan Majlis Daerah Hulu Selangor, namun fokus umum adalah terdorong kepada Yang Dipertua Majlis Daeah Hulu Selangor (YDP MDHS).

Mengapa begitu? Jawabnya MDHS adalah pihak berkuasa tempatan (PBT) dan sesungguhnya ianya lebih dekat dengan rakyat kerana ada wakil kepada rakyat yang menganggotai dalam carta organisasinya iaitu "Ahli Majlis". Media sendiripun seperti terlepas pandang untuk mendapatkan ulasan daripada Pegawai Daerah Hulu Selangor. Semuanya terarah kepadaYDP MDHS.

Dikalangan rakyat biasa, mereka mula bertanyakan dimanakah peranan ahli majlis dan apa yang mereka lakukan selama ini?. Umum mengetahui terutamanya orang politik bahawa hendak menjadi ahli majlis pun sama seperti hendak menjadi wakil rakyat. Tetap ada konsep melobi pemimpin atasan untuk mendapatkan jawatan ahli majlis. Setakat hendak bermegah dengan lambang majlis di kereta dan kemudahan parking percuma, lebih baik tidak payah menjadi ahli majlis jika masih buta tentang apakah tugas sebenar ahli majlis.

Harapan rakyat begitu tinggi terhadap ahli majlis supaya dapat meningkatkan kualiti PBT seperti meningkatkan kutipan cukai taksiran. Mereka lebih hampir dengan rakyat untuk memberi penjelasan mengapa pentingnya hasil kutipan cukai taksiran kepada seluruh penduduk di dalam kawasan pentadbiran PBT itu.

Dalam kes MDHS ini, adalah wajar semua ahli majlis turut di berikan anugerah penyapu kerana mereka juga telah gagal berfungsi sebagai seorang ahli majlis. Itulah peranan dan tanggungjawab sebenarnya ahli majlis dan bukannya diletakkan sepenuhnya masalah dan bebanan kepada YDP. Lebih pilu lagi YDP MDHS sekarang ini berkhidmat tidak sepenuhnya di sepanjang tahun 2006 yang diukur prestasi sehingga mendapat anugerah yang terhina itu.

Sepatutnya dipanggil bekas YDP yang berkhidmat di dalam sebahagian tahun 2006 itu untuk turut sama menerima penyapu supaya tidak semua pihak menuding jari kepada Tukiman Nail, YDP MDHS sekarang ini. Ini kerana Tukiman mengangkat sumpah sebagai YDP MDHS pada 25 Mei 2006. Apakah penjawat jawatan YDP sebelum Tukiman hendak dilepaskan begitu sahaja untuk menerima anugerah "paling berprestij" di negara ini?. Kewajaran dan keadilan sepatutnya dilakukan sebelum sesuatu "anugerah" hendak disampaikan.

Kerajaan negeri wajib bersikap adil di dalam apa sahaja anugerah yang hendak diberikan. Jangan pula apabila sesuatu agensi kerajaan negeri yang baik prestasinya, berebut-rebut pula hendak menerima anugerah sehinggakan hampir semua pegawai di dalam sesuatu jabatan naik ke pentas untuk menerima sekeping sijil penghargaan sahaja. Apakah adil membiarkan Tukiman seorang sahaja naik ke pentas mengambil sebatang penyapu?. Di mana setiausaha, ketua jabatan dan ahli majlis MDHS?.

Kontroversi dan publisiti murahan menjelang pilihan raya umum seharusnya difikirkan semasak-masaknya sebelum dilaksanakan. Janganlah kita memikirkan "political milage" kita sahaja tanpa memikirkan buruk baik dan kesannya terhadap apa yang kira rancang hendak dilakukan.

Perlu diingat kakitangan awam adalah jentera penting di dalam karier politik seseorang pemimpin. Memang benar masih ada sistem dan cara perlaksanaan jentera kerajaan yang tidak baik dan mengundang cemuhan rakyat. Tetapi apabila dirungkaikan susun galurnya, siapakah pemimpin nombor satunya disesebuah negeri?.

Rakyat tetap pada dasarnya akan menuding jari kepada pucuk pimpinan kerajaan negeri kerana tidak menjaga jentera pentadbiran di peringkat dawahan terutamanya di daerah. Jika sudah tahu apa masalahnya pada tahun 2006 mengapa penduduk Hulu Selangor amat liat untuk membayar cukai taksiran dan cukai tanah, apa tindakan susulan yang telah dilakukan? Itu sebenarnya rakyat hendak tahu apa kerja pihak kerajaan untuk memastikan rakyat membayar cukai.

Apakah kurang promosi dan maklumat? Apakah masih tiada kesedaran dan keprihatinan rakyat untuk menjadikan "bayar cukai" suatu kewajipan? Di sinilah peranan ahli majlis yang sering dilupai oleh ahli majlis sendiri. Mereka hanya memandang jawatan mereka bermotifkan politik tanpa memikirkan apakah sumbangan mereka sebagai perantara antara rakyat dan PBT. Jangan asyik memikirkan projek dan peruntukan sahaja tanpa memikirkan bagaimana sesuatu PBT boleh menjana pendapatan melalui kutipan cukai taksiran.

Ahli majlis jangan hanya bermegah dengan lambang pada kereta dan sibuk dengan perniagaan dan lupa tentang apakah peranan yang sepatutnya dimainkan sebagai ahli majlis. Apakah perlu kerajaan negeri memberikan kursus kepada semua ahli majlis untuk diperjelaskan peranan dan tanggung jawab yang sebenarnya sebagai seorang ahli majlis?

Jika perlu, kerajaan negeri haruslah merjalankan kursus sebegini dengan kadar segera agar isu sebegini tidak disensasikan sebagai isu utama bila tiba demam pilihan raya umum nanti.

Mungkin benar pendapat sesetengah pengkritik bahawa pemilihan ahli majlis oleh pucuk pimpinan kerajaan negeri sewajarnya diubah daripada berlatar belakangkan politik kepada berlatar belakangkan profesionalisme. Ramai yang tahu termasuk juga Menteri Besar bahawa ada ahli majlis yang tidak tahu membaca dan menulis. Malah ada juga ahli majlis yang pelat berbahasa Melayu. Itulah akibat pemilihan ahli majlis mengikut kuota parti politik yang memerintah.

Selangor umpama, pemilihan ahli majlis masih lagi bergantung kepada kuota parti komponen Barisan Nasional(BN). Akibatnya terdapat ahli majlis yang mewakili parti komponen BN (bukan UMNO) yang berlatar belakangkan pengusaha pusat video haram, pemandu jentolak, kontraktor dan peniaga kedai runcit. Mereka menjadi ahli majlis disebabkan mereka berjawatan politik di dalam parti seperti ketua, setiausaha dan bendahari bahagian.

Dengan berlatar belakang pendidikan yang rendah, tetapi "berjawatan tinggi" dalam politik, maka mereka layak secara "automatik" sebagai ahli majlis.
Golongan seperti inikah yang boleh diharapkan oleh pembayar cukai untuk mencorak dan merangka dasar pembangunan dan perancangan sesuatu PBT?

Akibatnya mereka ini hanya tahu datang ke mesyuarat penuh dan mendengar sahaja apa yang diperbincangkan tanpa mengambil bahagian di dalam perbahasan. Apakah itu suatu jalan mudah pentadbiran dalam merancang dan melaksana sesuatu rancangan pembangunan dengan harapan jika lebih ramai ahli majlis berpendidikan rendah lebih mudahlah pentadbiran PBT menjalankan tugas?

Kesimpulannya, perlantikan ahli majlis perlulah mempunyai martabatnya yang tersendiri. Ketepikan soal kuota politik jika inginkan ahli majlis yang berwibawa dan berwawasan. Nescaya jika kesemua 24 orang ahli majlis di dalam sesuatu PBT itu dianggotai oleh mereka yang profesional dan intelek, sudah pasti anugerah penyapu tidak akan berlaku.

Jika tidak, ahli majlis yang ada sekarang sewajarnya diheret bersama ke atas pentas untuk sama-sama menerima penyapu. Sekurang-kurangnya mereka tahu bahawa mereka juga bertanggungjawab terhadap prestasi buruk kutipan hasil PBT dan tidak hanya melepas tangan dan menuding jari ke arah YDP.

INDON PUN TAK NAK PENDATANG HARAM

Bukan saja Malaysia, malah Jakarta jua tolak pendatang 'haram'

Bukan saja Malaysia yang tidak mahukan pendatang tanpa izin, malah ibu negara Indonesia, Jakarta, juga menolak kedatangan rakyatnya sendiri yang diistilahkan `haram', dari wilayah dan daerah lain negara itu.Kerana tidak mahu menanggung beban kemasukan puluhan ribu pendatang tanpa izin itu terutama setiap kali selepas Hari Raya, pemerintah Jakarta menjalankan operasi besar-besaran bagi mengelak penyusupan masuk mereka.Pemerintah Jakarta, yang bertanggungjawab ke atas bandaraya seluas 650km persegi ini dan sudah menampung lebih 8.7 juta penduduk, dengan tegas menyatakan tidak mahu menerima pendatang apatah lagi yang tidak mempunyai pendidikan, kemahiran dan jaminan pekerjaan serta tempat tinggal.Gerakan pengawasan dan pemeriksaan ke atas mereka termasuk yang menumpang saudara mara yang pulang ke sini selepas mudik lebaran di kampung masing-masing, dijalankan di semua 28 pintu masuk terutama di stesenstesen pengangkutan awam, baik darat mahupun laut.Operasi yang dipanggil `Operasi Yustisi' di pintu-pintu masuk itu diteruskan pula dengan pemeriksaan di rumah-rumah penduduk terutama di kawasan setinggan atau serbuan untuk menangkap pendatang baru yang tidak mempunyai kad pengenalan beralamat di Jakarta.
Tindakan demi kebaikanTindakan pemerintah Jakarta dan juga beberapa bandar besar lain terutama di Pulau Jawa itu bertujuan memastikan kemampuan pihak berkuasa tempatan menyediakan pelbagai kemudahan seperti perumahan, sekolah dan peluang pekerjaan, tidak terjejas akibat ribuan pendatang baru yang tidak tertampung.Sebagai pemerintah wilayah, terutama pemerintah ibu negara, tentunya tidak mahu menanggung beban pelbagai masalah sosial, ekonomi dan jenayah yang tidak berkesudahan seperti banyaknya gelandangan yang tidur di bawah jambatan dan di tepi jalan dan jenayah oleh pendatang yang tidak berpekerjaan.Namun `Operasi Yustisi' itu mendapat tentangan keras golongan tertentu yang melihatnya sebagai menyalahi hak asasi manusia iaitu menghalang rakyat daripada bergerak bebas dan mencari rezeki di tanah air mereka sendiri, yang juga dikatakan bertentangan dengan Undang-undang Dasar atau perlembagaan Indonesia sendiri.Media massa tempatan melaporkan hampir 1,000 pendatang baru itu ditahan dan didenda atau ditahan dan kemudiannya dihantar pulang ke daerah asal masing-masing.Namun bagi ribuan pendatang pasca lebaran itu, seperti juga dengan puluhan ribu yang dikatakan menyusup masuk ke Malaysia dengan menggadai nyawa menaiki bot-bot pancung meredah lautan ganas, ketentuan undang-undang itu tidak penting berbanding hasrat mereka untuk mengadu nasib.
Rakyat datang kerana terdesak"Tiada kerja di kampung, pak. Lagipun saya sudah kematian suami dan sudah lebih tiga tahun menganggur, kini mahu mencari kerja di Jakarta untuk membantu ibu bapa yang sudah tua dan adik-adik yang masih bersekolah," kata Nunung, wanita berusia 22 tahun yang mengetuk pintu rumah seorang rakyat Malaysia di sini, baru-baru ini.Ketika ditanya, janda tanpa anak itu mengaku baru tiga hari tiba di Jakarta dan sudah menawarkan diri sebagai pembantu rumah di lima buah rumah di Kemang tetapi semua rumah itu sudah mempunyai pembantu."Bapak dan Ibu tolonglah saya, bayarlah seberapa saja asal saya ada kerja dan tempat tinggal," katanya terisak-isak yang kemudiannya bertukar menjadi tangis sendu ketika ditanya sama ada dia mempunyai izin untuk tinggal di Jakarta.Selain Nunung, kebanjiran pendatang baru juga terlihat dengan ramainya penjual akhbar, rokok dan minuman serta pengemis yang menggendong bayi mahupun suami yang buta dipimpin isteri, di simpang-simpang jalan berlampu isyarat selepas Hari Raya, termasuk di jalan-jalan yang dulunya tidak terdapat penjaja seperti itu.Walaupun bertekad tidak akan pulang ke kampung sebelum mendapat kerja, namun mereka tidak tahu ke mana harus dituju kerana tidak mempunyai saudara mara yang boleh membantu dan jika nasib tidak menyebelahi mereka, pastinya mereka akan menjadi sebahagian daripada statistik setinggan atau gelandangan di ibu kota ini.
Kebanjiran pasti mengundang masalah
Data pemerintah Jakarta menunjukkan pada tahun 2006 mereka yang balik kampung mencapai 2.4 juta orang manakala yang masuk semula ke Jakarta sebanyak 2.48 juta orang, iaitu bertambah 80,000 orang, yang akan memadatkan lagi jumlah penduduknya yang sudah mencapai 13,000 orang bagi kilometer persegi.Seorang penduduk asal Jakarta yang enggan disebut namanya berkata wajar jika pemerintah Jakarta bertindak menghantar pendatang itu pulang ke daerah asal masing-masing kerana tanpa jaminan pekerjaan dan tempat tinggal mereka menjadi punca banyak masalah sosial.Rumah ibu saya sendiri di Kuningan turut menjadi mangsa pendatang itu apabila dua keluarga yang entah dari mana tibatiba mendirikan bangsal dan setelah beberapa hari mahu berjualan minuman pula di situ sedangkan jalan di tepi rumah itu sudah sangat sempit, katanya.Jakarta sendiri sudah jelas tidak mahu dibanjiri pendatang tanpa izin itu, apatah lagi Malaysia?

AGONG KESAL

Agong kesal dikaitkan dengan perhimpunan

10 Nov16-11-2007 08:26:32 PM
KUALA LUMPUR: Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin melahirkan rasa kesal dengan dakwaan kononnya baginda dan Istana Negara memperkenankan dan menyokong satu perhimpunan haram di sini Sabtu lepas.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Mohd Safiain Wan Hasan hari ini, Seri Paduka Baginda juga melahirkan rasa kesal dengan perhimpunan itu yang dianjurkan oleh satu kumpulan dikenali Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) yang disokong parti-parti pembangkang.
Dalam kenyataan itu, Tuanku Mizan menegaskan bahawa baginda dan Istana Negara tidak pernah pada bila-bila masa jua memperkenankan atau memberikan apa-apa sokongan secara langsung atau tidak langsung kepada mana-mana pihak yang menganjurkan atau terlibat dalam perhimpunan haram itu dan apa-apa jua kegiatan lain yang berkaitan yang menyalahi undang-undang negara.
Sabtu lepas, Bersih yang disertai oleh badan-badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang mengumpulkan penyokong-penyokongnya di beberapa tempat di sekitar ibu kota termasuk Jalan Masjid Jamek, Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Masjid Negara sebelum berarak ke Istana Negara bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong.
Isnin lepas, setiausaha agung PAS Datuk Kamaruddin Jaffar berkata dalam satu kenyataan bahawa Bersih mengambil keputusan menyerahkan memorandum itu kepada Yang di-Pertuan Agong setelah Tuanku sendiri memberikan perkenan Baginda, dan kehadiran Bersih ke Istana Negara pada hari Sabtu itu, adalah bagi menjunjung perkenan Tuanku untuk menyerahkan memorandum itu kepada wakil Baginda.
Tuanku Mizan bertitah sebagai Ketua Utama Negara, baginda bertanggungjawab untuk memastikan bahawa prinsip sistem pentadbiran negara berlandaskan prinsip Raja Berperlembagaan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan sentiasa dihormati dan dipatuhi oleh semua.
Baginda berharap agar rakyat Malaysia sentiasa bertindak dengan mematuhi undang-undang negara dan tidak melibatkan diri dalam apa-apa juga kegiatan atau tindakan yang menyalahi atau bertentangan dengan undang-undang negara.
"Setiap rakyat Malaysia bertanggungjawab untuk memelihara ketenteraman awam demi menjamin keamanan dan kesejahteraan negara," titah baginda.
Seri Paduka Baginda juga berharap agar rakyat dapat bersama-sama mengekalkan semangat persaudaraan dan perpaduan demi membina negara yang lebih makmur, bersatu padu dan dihormati.
Wan Mohd Safiain pula berkata pihak pengurusan Istana Negara buat pertama kalinya memanggil media untuk menghebahkan kenyataan ini kerana Yang di-Pertuan Agong memandang serius perkara itu.
"Kebiasaannya Istana Negara mengeluarkan kenyataan melalui faksimili, tetapi kali ini terpaksa memanggil media untuk memastikan ia dapat dihebahkan kepada seluruh rakyat," katanya. BERNAMA

AGONG DIFITNAH, TITAH SULTAN PAHANG

Agong difitnah, titah Sultan Pahang

17-11-2007 03:59:34 PM
KUANTAN: Dakwaan pihak tertentu kononnya Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Istana Negara memperkenankan perhimpunan haram di ibu negara pada 10 Nov lepas disifatkan oleh Sultan Pahang Sultan Ahmad Shah sebagai tidak manis.
Menurut baginda adalah sesuatu yang tidak elok mengaitkan nama Yang di-Pertuan Agong dengan perkara yang tidak bermoral itu.
"Tidak manis dalam perkara ini kita heret nama Baginda. Elok dihentikan dakwaan ini secepat mungkin kerana dalam Islam kita tidak boleh memfitnah antara satu sama lain," titah baginda kepada pemberita selepas merasmikan bangunan Lembaga Kebajikan Islam Malaysia (LKPIM) Pahang di sini hari ini.
Dalam satu kenyataan semalam Yang di-Pertuan Agong melahirkan rasa kesal baginda terhadap pihak tertentu yang mendakwa baginda memberi perkenan dan menyokong perhimpunan itu yang dianjurkan oleh sebuah badan dikenali Bersih dan disokong parti-parti pembangkang.
Sultan Ahmad Shah bertitah bahawa baginda yakin Tuanku Mizan tidak terlibat sama sekali dengan perhimpunan berkenaan.
"Saya dengan penuh kepercayaan yakin Seri Paduka tidak ambil bahagian apa-apa dalam perhimpunan itu tetapi Baginda difitnah. Saya tetap di sisi menyokong Baginda," titah Sultan Pahang.
Baginda meminta rakyat Pahang tidak melibatkan diri dalam sebarang perhimpunan haram di negara ini kerana ia menyalahi undang-undang sebaliknya terus menyokong kerajaan bagi terus menikmati hidup selesa dan makmur.
"Saya rayu agar rakyat saya jauhi diri dari sebarang perhimpunan haram tetapi hendaklah melibatkan diri dengan pelbagai projek yang disediakan oleh kerajaan seperti Rancangan Malaysia dan projek Wilayah Ekonomi Pantai Timur," titah baginda. BERNAMA