Wednesday, January 31, 2007


Selamat bercuti hari wilayah dan thaipusam kepada semua yang merayakannya. Yang pasti mulai malam ini KL akan sesak teruk kerana perarakan patung dewa Hindu dari Hill Street ke Batu Caves..Nasib baik thaipusam tahun ini sama hari dengan hari wilayah. Tahun-tahun sebelum ini bila thaipusam, siapa yang kerja di KL pasti mengeluh sebab jalan jam teruk. Sebabnya kl tidak cuti apabila tiba thaipusam, cuma selangor, negeri sembilan, johor, perak dan penang sahaja yang cuti.
Pasti tahun ini orang kl lega kerana cuti hari wilayah sama dengan thaipusam. Cuma janganlah buatkan lagi jam jalan-jalan di kl esok. Kalau nak pergi shoppping pun carilah hari lain...

Monday, January 29, 2007


South Korean singer U Nee received in death the attention that she craved for but never got in life.

Shortly after news broke of her suicide on Sunday (Jan 21), thousands of visitors logged on to a website that her fans had set up for her earlier but which was little-known before her death.

Her grandmother came home from a church service to find the 26-year-old hanging from a door frame with a white waistband around her neck.

The singer did not leave behind any will or suicide note. But the police, who are investigating the death, said it was an apparent suicide.

The police also said that people close to her revealed that she seemed to have been suffering from depression.

Some 3,000 netizens visited the homepage of her website and left condolence messages while reporters and television crew jostled for space at her wake.

"We lost you too early. Rest in peace," read one posting on her website.
The cyber-community was up in arms against those who placed stress on the singer with hate mail deriding her for being "over-revealing", a reference to the skimpy outfits and sexy dance moves that she was known for.

On top of that, it is speculated that the pressure from producing her third album after a two-year break from showbiz pushed the depressed singer over the edge.
Outside of South Korea, U Nee was relatively unknown.

But late last year, she enjoyed a brief period of dubious fame in Southeast Asia when photos of her in sexy poses were part of an e-mail that claimed, mistakenly, that U Nee was slain Mongolian beauty Altantuya Shaariibuu, 28.

The sensational murder of Shaariibuu, a Mongolian model whose body was found blown up by explosives outside Kuala Lumpur last November, had been widely reported by the media.

Newspapers also mistakenly published U Nee's pictures as those of Shaariibuu's. But the mistake was discovered later when a Korean living in Singapore alerted a Korean news portal about it.

Unhappy childhood

U Nee had a troubled childhood. Her parents never married and she grew up with her maternal grandmother.

The singer, who bared her heart in a talk show two years ago, said: "I lived with just my grandmother when I was a child. It was really hard to live without a father." The experience, she said, led her to vow to help the needy.

The singer was a recluse who rarely mixed with other entertainers, none of whom attended her wake. She spent virtually all her time at her grandmother's apartment in Incheon city, venturing out occasionally only to her agency IDPlus for work-related matters.

The signs of depression were evident before she took her life. In a posting on her website shortly before her death, she wrote: "I feel that everything is empty. I am walking down a path towards an unknown destination."

At the mortuary, her mother said: "My daughter had been suffering from depression. She was an introverted child and had been hurt many times after becoming an entertainer at an early age."

U Nee made her showbiz debut as a teen actress by the name of Lee Hye Ryun in 1996. She starred in the KBS TV drama Grown-ups Just Don't Understand that year. She also appeared in the movie Seventeen in 1998 and in small-screen dramas Theme Game and Tears Of The Dragon.

In 2003, her debut album Go was released and she gained greater popularity with another album, Call Call Call, in 2005.

On the day of her death, she was scheduled to release her new album, Honey, and make a music video.

She was not a major-league singer, and her fans were mostly teenagers and national servicemen who were more enamoured with her image as a sultry, long-haired siren than her singing.

Some were willing to fork out 2,000 won (US$2) each to download her photos to their mobile phones.

In Singapore and the region, she was not as well known as K-popsters like BoA and Lee Hyo Lee. Apart from releasing a single in Japan last year, she also never expanded musically outside of South Korea.

She made occasional headlines with her titillating poses and the cosmetic surgery done on her nose and breasts.

But in a land where beautiful, aspiring starlets are a dime a dozen, finding fame was not an easy task - until her untimely and tragic death.


TAHNIAH - kini teraju sudah ada fotopages sendiri...Terima kasih kepada Anjang Enal kerana bersusah payah mewujudkan web foto ni..

Sunday, January 21, 2007


Rising temperature in Indian Ocean may have caused Johor floods

BANGI: The warming of the Indian Ocean in the past 20 to 30 years – brought about by global warming – could have played a part in the unusual weather which caused flooding in Johor and other parts of Malaysia.
Climate expert Associate Prof Dr Fredolin Tangang said the rising temperature of the Indian Ocean, brought about by a series of events starting with the melting of ice in Greenland, could have caused the unusual and adverse weather conditions in South-East Asia.
An oceanographer based at Universiti Kebangsaan Malaysia’s School of Environmental and Natural Resource Sciences, Dr Fredolin said the Indian Ocean was cooled by a natural phenomenon which oceanographers labelled the “Great Ocean Conveyor Belt.”
The “conveyor belt” allowed warm water from the Indian Ocean to flow to the Arctic waters near Greenland, where the heat was dispersed.
However, Dr Fredolin said melting ice caps in the Arctic region around Greenland due to global warming had caused the natural conveyor belt to slow down or even stop.
“Research shows that there is significant melting of ice in Greenland due to global warming.
“As a result, the salinity of the sea water has decreased,” he said in an interview.
As the water mass would be lighter, it was not able to sink, thus disturbing the natural progression of the conveyor belt.
“The conveyor belt would either be stopped or slowed down,” he added.
He said the present rising temperatures in the Indian Ocean could be associated with a weaker or absent “conveyor belt” while the area around Greenland would experience a drop in temperature.
“Cooling in the region near Greenland and warming in Indian Ocean is not a coincidence but a good indicator of a weaker or halted ocean conveyor belt,” he said.
He said if the cooling trend in the North Atlantic continued and grew bigger, Europe would eventually head for severe winter in the future.
“For the tropical regions, especially regions close to the Indian Ocean, more extreme and unusual weather occurrences and climate anomalies such as typhoons and cyclones will appear in the future,” he said.
He said he was currently studying recent climatic changes to explain what was happening to the country and would submit his report to the Government soon.

Saturday, January 20, 2007




Calon-calon yang berkelayakan dan berpengalaman adalah dipelawa untuk memohon jawatan-jawatan seperti berikut :-

Administration Executive
Marketing Executive
Housekeeping Supervisor
F & B Supervisor
Maintenance Supervisor
Front Office Supervisor
Security Officer
Marketing Assistant
Front Office Assistant
Account Clerk
Room Attendance

Temuduga terbuka akan diadakan pada masa dan tarikh seperti berikut:-

Tarikh : 22 & 23 Januari 2007
Masa : 9.00 pagi hingga 5.00 petang
Tempat : Hotel Sri Impian
Bilik Mesyuarat Tingkat 2
No JA 8286, Bandar Baru Jasin 3

Sila bawa bersama gambar ukuran pasport, sijil-sijil asal dan salinan & biodata peribadi.

Sekian, Terima Kasih

Hotel Sri Impian Jasin

017 9537425 (En. Shaiful Bahri)
019 6950648 (En. Baharin Tahir)
06 5296666

Thursday, January 18, 2007


Buletin Utama TV3 malam tadi (18 Januari 2007) telah menyiarkan berita mengenai jabatan berita TV3 disiasat oleh IPK Pahang berikutan dengan siaran berita jam 8 malam pada 12 Januari yang lalu.

Walaupun sudah ditapis dan tidak dinyatakan berita apakah yang menyebabkan polis menyiasat,ianya berkemungkinan merujuk kepada berita seperti di bawah ini.
Kita tunggu boleh ke berita seperti ini disiarkan dalam rancangan 999 ataupun edisi siasat NTV7. Tapi rasanya tidak..fahamfaham aje lah...

Perselisihan Pendapat Punca Dua Pegawai Kanan Polis Bertengkar
(Jumaat, January 12, 2007 - Buletin Utama TV3)
Dua pegawai kanan polis bertengkar selepas dikatakan tidak puas hati dengan keputusan mesyuarat bulanan negeri siang tadi.

Pertikaman lidah bermula selepas Ketua Polis Pahang Datuk Abdul Razak Bokhari memutuskan keputusan yang tidak dipersetujui Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Pahang, ACP Narena Segaran.

ACP Narena Segaran dikatakan marah lalu bertindak menumbuk Datuk Abdul Razak.

Ia bagaimanapun dihalang beberapa anggota polis lain.

Kami difahamkan perselisihan pendapat punca pertengkaran kedua dua pegawai polis itu. Bagaimanapun insiden itu dinafikan Ketua Polis Negara ketika dihubungi Buletin Utama.

Tan Sri Musa Hassan yang kini berada di Pahang atas lawatan kerjanya di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Negeri Pahang berkata ia hanya khabar angin untuk menjatuhkan imej dan kewibawaan PDRM.


Dengan perasaan terharu dan rendah diri, saya ingin merakamkan sembah takzim dan berterima kasih kepada Tuanku Sultan Selangor kerana sudi membaca artikel saya di Berita Harian pada 29 Disember 2006 yang lalu. (Artikel penuh saya boleh dilihat di blog saya dan klik archive Disember 2006)-saya siarkan kembali artikel penuh tersebut di bawah.
Saya merasakan begitu terkejut apabila membaca akhbar Berita Harian pada 17 Januari 2007 apabila disiarkan surat dari Setiausaha Sulit kepada DYMM Sultan Selangor yang merakamkan ucapan terima kasih kepada saya. Sesungguhnya sebagai rakyat jadi negeri Selangor di bawah payung naungan Tuanku Sultan Selangor, saya begitu terharu apabila Tuanku juga menunjukkan minat membaca artikel saya.
Ianya menambahkan lagi semangat saya untuk terus menulis walaupun ketika ini agak subuk dengan tugasan baru. Berita ini saya juga ingin berkongsi dengan seluruh kerabat TERAJU kerana banyak memberi semangat dan dorongan untuk saya terus menulis. Pada saya kegembiraan dan perasaan bangga ini dengan ikhlas saya kongsi bersama TERAJU.
Di bawah ini disiarkan sepenuhnya titah Baginda Sultan Selangor melalui surat Dato' Mohamad Munir Bani, Setiausaha Sulit kepada DYMM Sultan Selangor.
Sultan Selangor mahu ilmuwan diketengah

ADALAH saya dengan hormatnya menjunjung titah DYMM Sultan Selangor merujuk kepada rencana akhbar Berita Harian, 29 Disember 2006 bertajuk "Raja Haji Pejuang Ilmuwan Melayu Terhebat" yang ditulis oleh saudara Shaiful Bahri Saidin.

Sultan Selangor berasa sukacita dan mengucapkan terima kasih kepada Berita Harian dan saudara Shaiful Bahri Saidin yang menulis dan memaparkan satu rencana mengenai seorang ilmuwan Melayu iaitu Raja Haji yang dianggap setaraf dengan ilmuwan Islam pada zamannya yang sepatutnya dikenang serta disanjung oleh generasi sekarang.

Sultan Selangor sebagai seorang raja yang telah mengelilingi dunia dengan kapal layar, amat bersetuju dengan penulis bahawa berdasarkan fakta sejarah yang ada, Raja Haji adalah peneroka pertama Melayu yang menggunakan peralatan moden dalam ilmu pelayaran, astronomi, pengembaraan dan geografi.

Mungkin ramai di kalangan masyarakat Melayu khasnya di Selangor yang tidak mengetahui bahawa Raja Haji adalah pahlawan Melayu yang hebat pada abad ke-18 di samping sebagai seorang pelayar, pengembara dan pakar berkaitan ilmu maritim, mempunyai hubungan rapat dengan sejarah Kesultanan Selangor.

Almarhum Raja Haji Fisabilillah adalah saudara kandung kepada Sultan Selangor yang pertama, Almarhum Sultan Salehuddin (Raja Lumu).Almarhum Raja Haji Fisabilillah dan Almarhum Raja Lumu banyak meningalkan warisan sejarah di Kepulauan Melayu.Sultan Selangor juga bersetuju sekiranya keagungan Raja Haji diketengahkan di Pameran Kegemilangan Sains Dalam Tamadun Islam yang bertemakan ‘Sains Islam Mendahului Zaman’ yang akan berlangsung di Kuala Lumpur nanti.

Pameran ini kelak akan dapat memberi pengetahuan kepada masyarakat bahawa terdapat ilmuwan Islam Melayu yang terkenal dan dikagumi oleh bangsa lain yang sezaman dengannya.Selain itu juga, Raja Haji adalah pahlawan Melayu yang sanggup menentang penjajahan Belanda dan mangkat sebagai syahid fisabilillah pada 1784 Masihi.

Sultan Selangor secara peribadi telah menjejaki Keturunan Kesultanan Selangor dan menziarahi makam-makam diraja di Kepulauan Riau, Indonesia, termasuk Makam Diraja Opu Daeng Chelak, Opu Daeng Merewah di Hulu Riau dan Makam Almarhum Raja Haji Fisabilillah di Pulau Penyengat.

Baru-baru ini, iaitu pada 21 dan 22 November 2006, baginda menziarahi makam berkenaan, termasuk juga makam keturunan Raja Haji, iaitu Raja Ali Haji yang sangat terkenal dengan karyanya ‘Tuhfat Al-Nafis’ dan Gurindam Dua Belas.

Baginda berangkat bersama adinda baginda dan juga Menteri Besar Selangor dan diberi taklimat berhubung asal usul salasilah Kesultanan Selangor serta sejarah yang berhubung dengan Kepulauan Riau.

Baginda amat mengambil berat salasilah keturunan baginda dan juga hubungannya dengan Almarhum Raja Haji Fisabilillah serta berharap agar makam berkenaan dapat dijaga dan diabadikan dengan baik.

Baginda juga menitahkan supaya adinda-adinda baginda dan kerabat negeri Selangor dapat menziarahi makam berkenaan bagi mengingati salasilah keturunan Kesultanan Selangor.Baginda berharap agar usaha untuk menghargai tokoh ilmuwan Islam, termasuk ilmuwan Melayu yang dibuat oleh pihak yang berkenaan, diteruskan supaya dapat memberikan pengetahuan kepada masyarakat di samping dapat memberikan satu motivasi dan semangat kepada generasi muda untuk terus memajukan diri demi mencapai kecemerlangan.

DATO' MOHAMAD MUNIR BANI,Dato' Lela Bakti, Setiausaha Sulit kepada DYMM Sultan Selangor.


(Artikel di bawah terdapat dalam blog ini dalam achieve Disember 2006. Saya siarkan kembali sebagai rujukan surat seperti di atas. - Terima Kasih)


Usaha Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) menganjurkan Pameran Kegemilangan Sains Dalam Tamadun Islam yang bertemakan Sains Islam Mendahului Zaman sememangnya harus dipuji dan dihargai. Ia membolehkan semua lapisan masyarakat melihat sendiri dengan lebih dekat peralatan yang dihasilkan oleh ilmuwan Islam terdahulu.

Apa yang menarik, ianya seperti pembuka tirai tahun baru 2007 dengan sajian pameran yang berprestij yang julung kali diadakan di Malaysia dan rantau Asia. Kehebatan pameran ini lebih sinonim dengan sambutan ulang tahun kemerdekaan negara yang ke 50.

Walaupun pameran ini akan menampilkan pencapaian ilmuwan Islam dari seluruh dunia, namun adalah penting bagi masyarakat menyedari bahawa ilmu wahyu dan ilmu akal seperti sains merupakan suatu gabungan elemen penting untuk menghasilkan sesuatu yang mampu meningkatkan ketamadunan sesuatu bangsa.

Terdapat empat kategori konsep pameran tersebut iaitu:-
i. Astronomi Islam, Geografi dan Navigasi
ii. Penemuan dan Reka Cipta Perubatan
iii. Matematik, Seni dan Arkitek
iv. Teknologi dan Reka Cipta.

Masyarakat Melayu dan dunia amnya masih ramai belum mengetahui bahawa di gugusan Nusantara Melayu pernah melahirkan seorang insan yang bernama Raja Haji bin Upu Daeng Chelak, Yang Di Pertuan Muda Riau yang ke Empat.

Atas sebab kategori pertama konsep pameran, saya mengambil kesempatan untuk menekankan peranan Raja Haji sebagai peneroka pertama orang Melayu menggunakan peralatan moden dalam ilmu pelayaran dan geografi.

Raja Haji merupakan pahlawan Melayu yang hebat di abad ke 18 disamping merupakan seorang pelayar, pengembara dan pakar ilmu maritim yang terhandal. Malah penjajah Belanda ketika itu sangat mengagumi beliau seperti yang dinyatakan oleh sarjana sejarah Leonard Y. Andaya dalam bukunya “The Kingdom of Johor 1641-1788: Economic and Political Development”,1975.

Sesetengah tokoh ilmuan berpendapat bahawa Raja Haji ialah pahlawan dunia Melayu yang terbesar atau teragung dan terhebat semacam Hang Tuah memandangkan daerah operasinya di daratan dan maritim yang amat luas. Jika dipandang dari sudut sebelah ayahnya, beliau berasal daripada keturunan raja-raja di tanah Bugis, negeri Luwuk, manakala sebelah ibunya pula, berketurunan raja-raja Melayu. Raja Haji lahir di Kota Lama, di Hulu Sungai Riau, pada tahun 1139 H/1725 M dan wafat pada hari Rabu di Teluk Ketapang, Melaka, 19 Rejab 1198 H/18 Jun 1784 M dan disemadikan di Masjid Tengkera Melaka sebelum jasadnya dikebumikan semula di Pulau Penyengat, Kepulauan Riau.

Sejajar dengan pameran keagungan dan tamadun Islam yang bakal berlangsung di Kuala Lumpur dari 8 hingga 14 Januari 2007, wajarlah Al Marhum Raja Haji turut juga dikenang sebagai antara tokoh Melayu Islam yang sangat masyhur dengan dunia astronomi, pengembaraan dan geografinya.

Dalam keadaan orang Melayu yang masih daif ilmu, Raja Haji telah berjaya mempelajari dan manfaatkan ilmu pengembaraan dan penggunaan peralatan astronomi dan pengembaraan dalam pelayaran ke seluruh pelusuk Nusantara dengan maklumat bertulis Abu Said Al Sijzi yang beliau perolehi dari pedagang Arab. Penjajah Belanda amat mengagumi beliau kerana telah mengunakan teknologi hebat ketika itu yang amat jarang digunakan oleh pelayar Melayu.

Dengan ilmu yang tinggi dan tidak jemu untuk belajar dan membaca, Raja Haji juga antara pengguna terawal dan mengaplikasikan sepenuhnya peralatan Balistilha dan Staf Ya’qub di alam Nusantara, iaitu alat yang digunakan oleh pelayar-pelayar Arab untuk menentukan altitud kutub. Ia digunakan bagi menggantikan astrolab yang tidak dapat menentukan pengiraan minit semasa berada di dalam kapal disebabkan gangguan terhadapnya dalam perjalanan di lautan.

Walaupun bukan berlatar belakangkan sebagai seorang ulama yang giat berdakwah secara ilmuwan tetapi beliau diakui kewibawaannya sebagai ulama dan strategis Islam yang agak handal pada abad tersebut. Beliau adalah seorang yang gemar bergaul dengan para ulama dengan tujuan untuk mendalami ilmu. Dipercayai beliau sempat berjumpa dengan Syed Husein al-Qadri di Mempawah.

Di samping itu, beliau juga amat terkenal sebagai pahlawan ulung menurut sumber sejarah R.O Winsted, sarjana Inggeris kerana banyak bergiat dalam mempertahankan institusi ilmuwan tradisi Islam beserta ulamanya dari menjadi ancaman kepada kolonialisme yang silih berganti dari Portugis, Belanda dan juga Inggeris pada ketika itu, maka beliau diakui kewibawaannya sebagai pemimpin dan tokoh yang disegani.

Syed Husein al-Qadri ialah guru kepada ayah saudaranya yang bernama Upu Daeng Menambon. Putera Upu Daeng Menambon bernama Gusti Jamiril adalah sangat intim dengan Raja Haji dan mereka kerap meluangkan masa bersama-sama. Gusti Jamiril adalah seorang yang menitik beratkan soal keagamaan, jadi tidak hairanlah sekiranya ilmu yang beliau telah dipelajari dipraktikkan bersama-sama dengan Raja Haji. Dengan tatacara pergaulan Islam yang sedemikian, sekali gus telah berjaya mempengaruhi pemikiran Raja Haji.

Raja Haji dan Gusti Jamiril juga sempat berguru dengan Syeikh Ali bin Faqih yang berasal dari Patani. Syeikh Ali bin Faqih ialah mufti Mempawah yang kedua, menggantikan Saiyid Husein al-Qadri.

Ramai ulama yang berasal daripada keturunan Raja Haji, antaranya ialah Raja Ali Haji (cucu beliau) yang sangat terkenal dengan karya Tuhfat Al-Nafis dan Gurindam Dua Belas. Antara keturunan beliau yang turut menjadi ulama ialah Raja Haji Umar bin Raja Hasan bin Raja Ali Haji.

Malah Kesultanan Sultan Selangor sehingga hari ini ada hubungkait dengan Raja Haji kerana Sultan Selangor yang pertama, Raja Lumu adalah saudara kandung se bapa dengan Raja Haji. Malah sewaktu pertempuran hebat dengan Belanda pada 1784, beliau berpadu tenaga dengan anak saudaranya (anakanda Raja Lumu), Sultan Ibrahim menyerang Belanda di Melaka.

Raja Haji menyandang pelbagai gelaran. Antaranya ialah Engku Kelana (1747M -1777M), Pangeran Sutawijaya, Yang Dipertuan Muda Riau-Johor IV (1777M - 1784M), Raja Api, Marhum Teluk Ketapang dan Marhum Asy-Syahid Fisabilillah. Yang terakhir, secara rasmi dari kerajaan Indonesia, Raja Haji dianugerahi gelaran Pahlawan Nasional lndonesia, dan dikurniakan Bintang Mahaputera Adipradana oleh Presiden Republik Indonesia di Jakarta pada 11 Ogos 1997.

Tahun 1756M -1758M, Raja Haji bersama sepupunya Daeng Kemboja memimpin Perang Linggi melawan Belanda. Peperangan ini telah melibatkan pasukan-pasukan Melayu yang berasal dari Linggi, Rembau, Klang, Selangor dan Siak.

Sewaktu Syarif Abdur Rahman al-Qadri memerangi Sanggau, Raja Haji memainkan peranan sebagai panglima perang. Perang berlaku pada 26 Muharam 1192H/24 Februari 1778 M sehingga 11 Safar 1192H/11 Mac 1778 M. Setelah peperangan tamat, Raja Haji melantik Syarif Abdur Rahman al-Qadri sebagai sultan yang pertama Kerajaan Pontianak sekali gus Raja Haji menyusun kerangka pentadbiran kerajaan itu.

Raja Haji merupakan satu-satunya pahlawan Nusantara yang pemah menjejak kakinya hampir ke seluruh negeri-negeri Melayu. Di antaranya Terengganu, Pahang, Johor, Perak, Selangor, Kedah, Langkat, Inderagiri, Jambi, Muntok/Bangka, Pontianak, Mempawah dan lain-lain. Jika kita bandingkan dengan semua pahlawan di Nusantara, seperti Pangeran Diponegoro dan Imam Bonjol, mereka hanya beroperasi di daratan sahaja dan tidak mengalami perang maritim. Jika kita bandingkan dengan Sultan Hasanuddin Brunei, beliau ialah seorang pahlawan maritim, tetapi masih banyak menguasai pengalaman dalam peperangan di daratan.

Perbandingan bukan bererti memperkecil-kecilkan pejuang yang lain, tetapi sejarah mencatatkan bahawa ramai pejuang ada yang menyerah diri kepada penjajah. Ada yang tertangkap kerana ditipu secara licik dan tidak kurang juga tunduk kerana godaan wang ringgit dan habuan tanah.

Semua ini berbeza dengan keperibadian Raja Haji. Beliau lebih rela mati di medan juang daripada menyerah ataupun tertipu oleh pihak musuh. Pada 18 Jun 1784 M, Raja Haji terbunuh sebagai syahid fisabilillah dalam peperangan melawan Belanda pimpinan Jacob Pieter Van Braam di Melaka. Bilangan pasukan Melayu yang syahid dibawah pimpinan Raja Haji termasuk beliau sendiri dianggarkan sekitar 500 orang.

Malah Van Braam sendiri dalam laporan admiral kepada Governor General Batavia bertarikh 15 September 1784 (J.P Van Braam Collection), menegaskan jika angkatan perang beliau lewat tiba ke Melaka, nescaya Melaka kembali kepada pemerintahan kerajaan Melayu. Kehebatan Raja Haji dengan taktik peperangan dan penggunaan peralatan moden (ketika itu), dengan tambahan ilmu astronomi, geografi, ilmu pelayaran dan maritim yang hebat, berjaya mengalahkan Belanda pada peringkat awal peperangan.

Sebagaimana pada mukadimah Tuhfat al-Nafis yang telah dinyatakan, "... Raja Haji bin Upu Daeng Chelak merupakan pahlawan dunia Melayu yang terbesar atau teragung dan terhebat sesudah Hang Tuah…". Walaubagaimanapun, haruslah kita sedar bahawa kisah Hang Tuah lebih bercorak mitos. Berbeza dengan Raja Haji, kisah beliau telah tercatat sebagai sejarah yang dibuktikan dengan data dan fakta disamping penggunaan ilmu yang sangat ketara yang tidak dapat ditolak atau dipersoalkan.

Tuhfat al-Nafis meriwayatkan kejadian aneh terhadap jenazah Raja Haji setelah mangkat dalam keadaan syahid fisabilillah seperti berikut, "Sah dan adalah aku dapat khabar daripada itu daripada orang tua-tua yang mutawatir, adalah sebelum lagi ditanamnya mayat Yang Dipertuan Muda Raja Haji, al-Marhum itu maka ditaruhnya di dalam peti hendak dibawanya ke Betawi, sudah sedia kapal akan membawa jenazah al-Marhum itu.

Maka menantikan keesokan harinya sahaja, maka pada malam itu keluar memancar ke atas seperti api daripada peti jenazah al-Marhum Raja Haji itu. Maka gaduhlah orang Melaka itu melihatkan hal yang demikian itu. Di dalam tengah bergaduh itu kapal yang akan membawa jenazah al-Marhum itu pun meletup, terbakar, terbang ke udara segala isinya serta orang-orangnya. Seorang pun tiada yang lepas.

Syahdan kata qaul yang mutawatir, tiadalah jadi dibawa jenazah al-Marhum itu pindah ke negeri yang lain. Maka ditanamkan jua di Melaka itu, hingga datang diambil dari negeri Riau adanya. Dan kata setengah qaul yang mutawatir sebab itulah digelar oleh Holanda yang dahulu-dahulu dengan nama Raja Api adanya "

Riwayat di atas mencerminkan kemuliaan seseorang yang wafat dalam syahid fisabilillah kerana berjuang untuk kepentingan agama Islam atau memperjuangkan bangsanya iaitu bangsa Melayu yang dicintainya serta patuh kepada perintah Allah dan Rasul-Nya.

Raja Haji bin Daeng Chelak adalah contoh teladan semangat seorang pahlawan yang harus kita contohi dalam melihat kembali warisan kepahlawanan Islam disamping seorang yang sangat tinggi ilmu wahyu dan ilmu akalnya. Adalah wajar Raja Haji turut dikenang sempena pameran kegemilangan dan tamadun Islam yang bakal berlangsung sebagai bukti tamadun Melayu tidak kurang kehebatannya selari dengan kehebatan tamadun Islam itu sendiri.

Saturday, January 13, 2007


Wajah ayunya yang menggambarkan kenaifan seorang remaja yang baru mempelajari erti kehidupan sebenar membuatkan Nia Dnata mencipta watak Ming dalam filem sensasi Berbagi Suami khas untuk Dominique Agisca Diyose.
"Pada waktu itu saya berusia 14 tahun apabila pertama kali saya berjumpa dengan Nia. Dia ada meluahkan hasrat untuk mengambil saya berlakon dalam filemnya," ujar model berusia 18 tahun itu ketika ditemui di pra-tonton filem Berbagi Suami baru-baru ini.
Namun pada ketika itu, Nia dikatakan tidak berani memberi watak yang dicipta kepada Dominique kerana usianya yang terlalu muda.
"Hanya waktu saya mencecah 16 tahun baru lah dia memberi skrip Berbagi Suami kepada saya dan lantas saya bersetuju dengannya," ujar gadis berkacukan Cina-Jepun-Jawa ini mengenai pembabitannya menerusi filem lakonannya yang pertama.
Watak Ming yang digambarkan menerusi filem box office itu adalah watak seorang remaja yang ingin mengecapi kekayaan namun bergantung harap kepada kaum lelaki untuk mendapatkan kekayaan tersebut.
"Ming sebenarnya adalah seorang yang bercita-cita tinggi. Oleh kerana dia mempunyai paras rupa yang menawan, dia menggunakan kelebihan tersebut untuk mendapatkan apa yang dia inginkan.
"Namun, Ming sebenar-benarnya takut untuk berdikari serta menunjukkan kebolehannya yang sebenar," tegas Dominique lagi mengenai wataknya yang turut menggambarkan suasana masyarakat Tiong Hua yang turut mempraktikkan poligami.
Namun keberanian Dominique melakukan adegan-adegan berbentuk seksual pada usia yang muda merupakan salah satu faktor yang menarik perhatian ramai pihak media terutamanya di Indonesia.
Semasa penggambaran filem Berbagi Suami, Dominique baru sahaja mencecah usia 16 tahun dan dianggap masih mentah dalam dunia lakonan.
"Adegan-adegan tersebut sememangnya berat untuk saya lakukan kerana aksinya memang taboo dalam masyarakat Indoenesia. Pada awalnya juga saya agak suprise dengan watak yang saya harus lakonkan itu.
"Namun, sebagai pendatang baru, ini merupakan antara peluang yang terbaik untuk menunjukkan kebolehan saya menerusi bidang lakonan ini," tegas kekasih kepada pelakon tampan sinetron, Johnathan Frizzy ini.
Walaupun paparan seksual yang ditunjukkan dalam Berbagi Suami bagaikan benar-benar berlaku, namun Dominique tegas mengatakan bahawa adegan-adegan tersebut sebenarnya "hanya satu cover up."
"Adegan-adegan yang mungkin dianggap keterlaluan sebenarnya tidak berlaku. Kami melakukan cover up agar ianya kelihatan realistik," ujarnya lagi mengenai adegan intimasi berbentuk seksual di atas katil dalam filem itu Walaubagaimanapun, Dominique tidak kisah jika dirinya dilabel sebagai pelakon baru yang berani melakonkan adegan-adegan ghairah.
"Ini merupakan salah satu daripada kehendak dunia lakonan. Adegan seperti ini memang menguji kebolehan seseorang pelakon. Saya ingin dikenali sebagai seorang pelakon serba boleh," ujarnya lagi.
Malah, Dominique turut membuat adegan bercumbuan buat pertama kalinya dengan pelakon filem Arisan Rueben Elishama Hadju dalam Berbagi Suami.
"Nervous banget ya!" ujarnya lagi ketika ditanya perasaannya ketika melakukan adegan cium tersebut.
Model klip video lagu Mati Bersamamu nyanyian kumpulan Romeo ini kini tidak mempunyai sebarang perancangan untuk berlakon dalam mana-mana filem.
"Saya kini mahu memberi fokus dengan bidang peragaan saya. Mungkin jika saya mempunyai masa terluang, saya akan berlakon dalam filem lagi tapi bukan sinetron," tegasnya yang kini sibuk mengadakan catwalk show di kota Jakarta serta negara-negara Eropah.


"Minta maaf Encik. Encik kena ikut prosidur yang ada. Ini arahan dari pihak atasan dan saya hanya menjalankan tugas. Saya kena ikut garis panduan yang telah ditetapkan dan Encik pula kenalah ikut peraturan".

Itulah jawapan daripada kakitangan awam apabila kita mengadu terlampau banyak borang yang perlu diisi disamping banyak sangat unit, bahagian dan jabatan yang perlu disampaikan sesuatu permohonan. Dengan kata lain kerenah birokrasi terpaksa kita lalui walaupun ia terpaksa memakan masa dan perbelanjaan. Itu baru berurusan dengan satu jabatan sahaja. Bayangkan jika permohonan kita melibatkan sehingga 14 jabatan untuk memberikan ulasan seperti permohonan cadangan pembangunan membina resort.

Jika kita inginkan jalan pintas, bermakna kita akan bergelumang dengan rasuah. Mungkin kita pula akan berkata kepada penjawat awam,"tidak ada 'cara lain' ke supaya permohonan saya dapat dipercepatkan?. Kalau hendak 'duit kopi' saya boleh uruskan".

Kita sebenarnya akan menggalakkan kakitangan awam menerima rasuah semata-mata untuk mempercepatkan kelulusan. Apakah budaya sebegini yang ingin kita amalkan?.

Inilah persoalan yang membelenggu kakitangan awam dan orang ramai yang berurusan dengan pejabat kerajaan. Senarionya hampir sama cuma fungsi jabatan kerajaan sahaja yang berbeza.

Banyak rancangan dan pendekatan yang dilaksanakan oleh kerajaan dalam usaha penambahbaikan mekanisme pelaksanaan, penyelarasan, pemantauan dan penilaian, agar program yang dilaksanakan dapat mencapai matlamat yang disasarkan dengan berkesan.

Malah kerajaan akan terus meningkatkan usaha bagi menutup ruang untuk rasuah, amalan tidak sihat serta penyalahgunaan kuasa daripada berlaku, baik di sektor awam mahupun swasta. Inisiatif juga akan diperkenalkan untuk terus meningkatkan ketelusan serta mengurangkan pembaziran. Bagi memperbaik mutu penyampaian perkhidmatan awam, kerajaan akan terus mengurangkan kerenah birokrasi dan menambah baik perkhidmatan agensi barisan hadapan.

Itu janji kerajaan dalam melaksanakan Rancangan Malaysia Ke 9 (RMK9)
yang mahukan sektor awam, sektor swasta, badan bukan kerajaan dan masyarakat turut sama mengambil bahagian dan memainkan peranan masing-masing.

Pada tahun 2003, Pasukan Petugas Menangani Kerenah Birokrasi (PPMKB) telah ditubuhkan disetiap kementerian untuk mengurangkan kerenah birokrasi dengan menambah baik sistem dan prosedur kerja sedia ada di kementerian dan jabatan. Mekanisme sudah ada, tetapi sejauh manakah PPMKB ini berjaya atau tidak untuk menyelesaikan masalah-masalah birokrasi?.

Tugasan PPMKB cukup indah. Antara peranan pasukan khas ini ialah:-
1. memastikan penyampaian perkhidmatan yang cekap serta mencegah penyelewengan dan amalan rasuah.
2. mengenalpasti, mengkaji dan meminda undang-undang dan peraturan yang menghalang kelicinan sistem penyampaian perkhidmatan.
3. mengkaji dan memperakukan penambahbaikan standard perkhidmatan seperti Piagam Pelanggan dan mengambil tindakan susulan terhadap maklum balas pelanggan.
4. menentukan bekalan sumber yang perlu bagi meningkatkan tahap penyampaian perkhidmatan.

Tidak dinafikan terdapat kemajuan dan keberkesanan tugasan pasukan khas ini di setiap kementerian yang berjaya dan mencapai kejayaan cemerlang. Contohnya proses permohonan kontraktor di Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB) berjaya dipercepatkan daripada 60 hari kepada 30 hari. Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) pula dapat memendekkan masa memproses bayaran balik daripada 2 minggu kepada 2 hari sahaja. Manakala Jabatan Imigresen Malaysia berjaya memendekkan proses bagi pengeluaran paspot baru daripada satu minggu kepada tiga hari sahaja, dan pembaharuan paspot dapat dilakukan dalam tempoh 24 jam.

Bahagian yang paling banyak mendapat sungutan dan komen dari orang ramai ialah bahagian perlesenan dan permit. Sebab utamanya ia bersangkutan dengan pertumbuhan ekonomi negara. Tanpa dokumentasi perundangan ini akan mengakibatkan sesuatu perniagaan diistilahkan sebagai haram atau tanpa kebenaran.

Inilah yang terpaksa ditempuh oleh ahli perniagaan. Akibat kerenah birokrasi yang melambatkan pengeluaran lesen dan permit, mereka sanggup menanggung risiko menjalankan perniagaan secara tidak sah. Maka wujudlah beribu-ribu kilang haram seperti di negeri Selangor. Kajian Jabatan Perancang Bandar dan Desa Selangor menunjukkan terdapat sebanyak 1500 kilang tanpa kebenaran di Selangor pada tahun 2005 dan jumlah ini semakin meningkat sekiranya klasifikasi kilang diperluaskan kepada kilang-kilang yang beroperasi tanpa lesen perniagaan di atas tanah perindustrian.

Akibat kerenah birokrasi dalam pengeluaran lesen dan permit, ia sebenarnya merugikan kerajaan sendiri kerana jika di"halal"kan kilang-kilang tersebut dengan segera tanpa banyak kerenah, sudah pasti hasil pendapatan kepada kerajaan negeri berlipat kali ganda kerana kilang yang sah akan membayar harga lesen, cukai tanah, permit, lesen industri dan cukai taksiran.

Apakah kelewatan pengurusan perlesenan dan permit tidak difikirkan secara serius?. Ini kerana akibat kelewatan, hasil kerajaan juga berkurangan dan ini akan menjejaskan proses pembangunan. Ia juga akan menggalakkan amalan sogokan wang kepada penjawat awam supaya kilang-kilang tersebut tidak dikenakan tindakan undang-undang.

Pelbagai langkah diambil oleh kerajaan untuk mempercepatkan pengeluaran lesen dan permit bagi mengurangkan kos perniagaan dan memudahkan operasi sektor swasta. Antara proses yang boleh dilakukan adalah seperti :-
1. mengkaji semula keperluan bagi lesen dan permit tertentu.
2. memperkenalkan borang permohonan dan lesen komposit.
3. melanjutkan tempoh sah laku lesen dan permit.

Inisiatif sebegini amat penting bagi memastikan pertumbuhan ekonomi dan kekuatan mentaliti rakyat adalah sejajar dengan hasrat kerajaan dalam RMK9. Contohnya industri perhotelan memerlukan 14 jenis lesen dan permit dari pelbagai jabatan. Usaha harus diperkemaskan agar 14 lesen tersebut digabungkan menjadi satu lesen komposit sahaja. Mungkin pihak berkuasa tempatan (PBT) boleh diberikan tanggungjawab untuk pengurusan lesen komposit perhotelan.

Pujian seharusnya diberikan kepada Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) kerana telah mempercepatkan proses kelulusan bagi lesen import dan eksport serta lesen di bawah 'Generalised System of Preferences' (GSP). Manakala Kementerian Pelancongan telah menurunkan kuasa penuh kepada Pesuruhjaya Pelancongan bagi mempercepatkan pengeluaran pelbagai lesen dan permit berkaitan industri pelancongan.

Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Tan Sri Muhyiddin Yassin baru-baru ini secara jujur mengakui kerenah birokrasi menjadi punca utama sektor pertanian negara masih gagal dibangunkan seperti yang dikehendaki. Walaupun bermacam-macam dasar, program dan insentif dirangka, namun kejayaannya masih jauh daripada yang diharapkan malah seolah-olah ditakuk lama walaupun kerajaan berbelanja besar untuk pembangunan sektor pertanian. Menurut Muhyiddin, pegawai-pegawai pertanian cuma dilihat mahir dalam aspek teori sahaja tetapi gagal secara praktikal untuk membantu aspirasi kerajaan.

Kegagalan memajukan sektor pertanian adalah disebabkan oleh kebanyakan program yang diperkenalkan oleh kementerian hanya bersifat ad hoc selain diburukkan lagi oleh kerenah birokrasi.

Begitu juga dengan sektor pelancongan sehinggakan menterinya melenting apabila sesetengah agensi kerajaan menimbulkan pelbagai masalah kepada pelancong dan pengusaha pelancongan. 'Red tape' yang dihidangkan sesungguhnya menggugat program mega kerajaan iaitu Tahun Melawat Malaysia 2007 yang mensasarkan RM44.5bilion pendapatan.

Contohnya permohonan lesen hotel dari Kementerian Pelancongan untuk sektor hotel bajet kategori satu bintang dan kategori orkid, mensyaratkan bilik air adalah secara berkongsi untuk kelas dormitori. Tetapi pihak PBT tidak meluluskan lesen perniagaan hotel kerana syarat PBT bilik air tidak boleh dikongsi. Terdapat percanggahan syarat kelulusan lesen yang berbeza antara dua agensi. Tempias masalah adalah peniaga hotel bajet tersebut kerana berniaga tanpa lesen perniagaan dan membantutkan usaha jika peniaga tersebut ingin membuat pinjaman bank.

Apakah kerana terlampau mengikut prosidur dan peraturan, perkara-perkara yang bersifat 'common sense' tidak boleh diberikan kewajaran untuk dipertimbangkan?. Apakah ini juga boleh dikategorikan kepada kerenah birokrasi walaupun ianya bukan berunsur mencari jalan pintas yang memungkinkan perlakuan rasuah terjadi?. Apakah semakin maju negara itu semakin luntur nilai-nilai 'common sense'nya?

Inilah yang terjadi di negara maju seperti Amerika Syarikat apabila taufan Katrina yang melanda New Orleans telah merosakkan seluruh bandaraya dan semua utiliti dan perhubungan terputus. Dalam keadaan darurat itu, masih ada agensi kerajaan persekutuan yang ingin menjaga imej dan prestasinya. Datuk Bandar New Orleans, Ray Nagin naik berang apabila kerajaan persekutuan menghalang doktor, pakar bedah dan pembantu perubatan untuk menyertai operasi menyelamat kerana mereka belum dilantik untuk menyertai operasi menyelamat tersebut.
Saya percaya walaupun sistem penyampaian perkhidmatan kerajaan yang cekap, masih terdapat kekurangan dan sering mendapat kritikan. Namun budaya dan suasana kehidupan kita tidaklah seteruk seperti di New Orleans. Pertimbangan yang waras warga Malaysia amat tinggi apabila kita menghadapi bencana.
Budi bicara dan pertimbangan yang waras juga amat dituntut walaupun penjawat awam terikat dengan prosedur yang ketat untuk menangani masalah birokrasi dan amalan rasuah. Inilah yang terjadi kepada seorang pelajar IPTA yang lulus dalam satu mata pelajaran tetapi slip keputusan dinyatakan gagal. Beliau terpaksa membayar wang rayuan semula sebanyak RM50. Akhirnya pengurusan IPTA mengesahkan berlaku kesilapan cetakan pada slip keputusan.

Proses tuntutan wang RM50 terpaksa berlangsung selama lapan bulan kerana kerenah birokrasi dan tuding menuding dari pejabat fakulti ke pusat bahasa, dan kemudian ke pusat rekod, pusat komputer dan akhirnya ke pejabat bendahari. Akibat kesilapan dan kelalaian pihak lain, pelajar tersebut terpaksa menanggung kerenah birokrasi dan menjadi seperti bola ditendang ke sana sini.

Ini contoh masalah paling remeh tetapi memakan masa yang lama untuk diselesaikan. Dimanakah letaknya pengurusan kualiti di bawah program Pengurusan Kualiti Menyeluruh (TQM) selain usaha berterusan dalam pengurusan kualiti seperti Kumpulan Meningkat Mutu Kerja (KMK).

Agak menghairankan bagaimana sesuatu jabatan kerajaan mendapat pengiktirafan MS ISO 9000 sedangkan kualiti, inovasi dan penandaarasan boleh dipertikaikan semasa mencapai pengiktirafan organisasi dalam menyediakan perkhidmatan yang berorientasikan pelanggan.

Walaupun mulai 1 Januari 2004 semua agensi kerajaan beralih kepada standard baru MS ISO 9001:2000 yang memerlukan setiap organisasi memberikan penekanan kepada kehendak pelanggan dan pengukuran kepuasan hati pelanggan, ianya hendaklah dipraktikkan secara berterusan dan menyeluruh, dan bukan hanya aktif dan berkualiti semasa semakan dan pemeriksaan sebelum mendapat sijil. Apabila sudah memperolehi persijilan standard, kualti perkhidmatan balik ke takuk lama.

Menurut Laporan Biro Pengaduan Awam 2005, daripada 2707 aduan yang diterima, 50 peratus adalah berkaitan dengan kegagalan atau kelewatan dalam memberikan layanan atau maklumbalas terhadap permohonan atau keperluan pelanggan yang berkait langsung dengan kerenah birokrasi.

Walaupun Perdana Menteri sendiri menegur masalah birokrasi dan kelemahan sistem penyampaian awam dan meminta dikaji dan diteliti semula sistem termasuk pelbagai prosedur lapuk, namun ianya perlu menyeluruh dan tidak tertumpu kepada masalah dan kesukaran pelabur sahaja.

Jika petugas khas yang bakal dibentuk akan mendapatkan pandangan dan input berdasarkan kehendak sektor swasta, kerenah birokrasi yang berkaitan dengan perkhidmatan kepada orang awam juga sepatutnya digalakkan dengan mendapatkan input dari orang ramai cara-cara menangani kerenah birokrasi mengikut pandangan dan acuan pelanggan.

Dengan cara ini akan memantapkan perkhidmatan awam dan membanteras rasuah ke arah memastikan perkhidmatan berkualiti kepada rakyat kerana ketidakcekapan boleh menjurus kepada rasuah.

Industri hiburan juga tidak terkecuali dari kerenah birokrasi. Dalam pengendalian sesuatu kosert, ia akan melibatkan terlalu banyak prosedur dan pengisian borang di peringkat PBT, kerajaan negeri dan juga kerajaan persekutuan. Walaupun penganjuran konsert perlu menambil kira sensitiviti persekitaran, sosial dan keselamatan, namun jika pihak yang bertanggungjawab kurang pengalaman dan pengetahuan tentang industri hiburan, ianya akan lebih merumit lagi untuk mendapatkan kebenaran atau permit.

Walaupun begitu, kerajaan diharapkan tidak mudah berkompromi dan tunduk kepada desakan pihak-pihak tertentu dalam pengeluaran permit dan lesen yang boleh mengancam keselamatan, jenayah dan peningkatan masalah sosial.

Sebagai contoh lesen pusat hiburan seperti pub, kelab malam dan karaoke. Ketegasan dan permuafakatan antara agensi kerajaan adalah dituntut untuk mengetatkan lagi prosedur pengeluaran lesen dan juga kawalan selepas lesen dikeluarkan secara bersepadu di antara PBT dan polis.

Mungkin pengusaha pusat hiburan akan mengeluh kerana banyak sangat peraturan dan prosedur. Tetapi pihak kerajaan diharap janganlah diberikan kelonggaran untuk mengurangkan 'red tape' kerana ianya nanti akan menyusahkan pihak berkuasa sendiri.

Kerajaan juga diharap supaya jangan berkompromi dalam urusan pengeluaran lesen atau permit barang lusuh dan besi buruk, yang akan menggalakkan jual beli barang curi. Permit pasir pula banyak yang disahgunakan dan melebihi had yang sebenarnya. Lesen pusat hiburan keluarga pula diseleweng menjadi pusat perjudian. Perlesenan dan permit sebegini perlu lebih ketat dan banyakkan lagi siasatan sebelum kelulusan diberikan kerana perniagaan sebegini lebih terarah kepada penyelewengan dan salah guna lesen dan permit kepada kegiatan melanggar undang-undang seperti jenayah, pelacuran dan perjudian.

Memang terdapat unsur-unsur berlakunya rasuah dan jalan pintas untuk mendapatkan kelulusan segera lesen dan permit 'panas' tersebut, tetapi ianya haruslah dibezakan daripada kategori yang berkepentingan rakyat dan pembangunan ekonomi negara.

Tuesday, January 09, 2007



Sudah seperti lumrah setiap awal tahun pasti timbul bermacam-macam cerita berkaitan dengan persekolahan anak-anak. Bermula dengan tidak puas hati ibu bapa berkaitan dengan bayaran yuran persekolahan sehinggalah kepada himpitan kemiskinan yang mengakibatkan ada yang tidak dapat bersekolah. Jika boleh ke sekolah pun masih ada yang daif dengan masalah perhubungan ke sekolah dan baju dan peralatan sekolah yang lusuh.

Inilah yang terjadi kepada sebuah keluarga di Kuala Ketil akibat kemiskinan dan tidak tahu cara untuk mengatasi permasalahan, mengakibatkan anak-anak hampir keciciran dalam pelajaran. Sedangkan persekitaran masih boleh merubah kehidupan mereka. Tetapi kurang faham berkomunikasi dengan ketua kampung dan tiada inisiatif sendiri untuk mencari jalan mengatasi masalah, menyebabkan masalah dan kemiskinan diharap dapat diselesaikan secara bergolek di hadapan mereka.

Lain pula yang berlaku di Pitas, Sabah di mana anak-anak sanggup meredah jalan yang becak di pendalaman dengan berjalan kaki dua jam ke sekolah. Kemiskinan menghimpit keselesaan untuk bersekolah dengan persediaan pakaian dan kasut sekolah sudah tidak penting lagi. Dengan berbaju lusuh dan tanpa kasut, mereka masih bersemangat untuk pergi ke sekolah walaupun dalam serba segi kekurangan. Infrastruktur sekolah dan persekitarannya amat daif seperti keadaan 37 tahun lalu di kampung saya semasa zaman sekolah rendah.

Suasana pembelajaran, kemudahan awam dan bangunan sekolah masih ada lagi yang sangat uzur dan tidak layak dipanggil sekolah dalam negara menuju 50 tahun kemerdekaan. Walaupun sudah ada perubahan di bandar dan luar bandar dari segi aspek bangunan dan kesedaran pendidikan yang tinggi, namun masih terdapat segelintir daripada kita yang masih dihimpit dengan kemiskinan dan kesusahan hidup di pendalaman luar bandar.

Sebenarnya masih ada berlaku keciciran dalam pendidikan akibat kemiskinan yang menimpa sesuatu keluarga. Masih ada segelintir daripada kita di luar bandar disebabkan himpitan hidup, ramai anak-anak menjadi mangsa dan terpaksa berhenti sekolah. Anak-anak terpaksa membantu menampung beban ekonomi keluarga yang semakin menjerat disamping memberi laluan kepada adik-adik yang lain. Namun faktor utama yang paling ketara adalah kerana lunturan motivasi dan pengaruh sekeliling.

Senario pertama ini berlaku di sebuah kampung di Terengganu.

Dengan pengakuan mereka adalah dari keluarga miskin dan serba kekurangan untuk ke sekolah, tetapi kita masih boleh melihat suasana pelajar sekolah menengah menghisap rokok tanpa segan silu sambil menunggang motosikal. Mereka juga banyak menghabiskan wang untuk perkara-perkara yang tidak relevan dengan status pelajar.

Dari manakah mereka mendapat wang untuk membeli rokok, sedangkan wang tersebut boleh digunakan untuk menampung kos harian persekolahan?. Apakah ibu bapa mereka tidak mempunyai apa-apa perasaan terhadap tindakan anak-anak mereka itu?.

Jawapan yang ditemui ialah kebanyakan remaja ini akan menolong ibu bapa bertani, turun ke laut dan terpaksa ponteng sekolah demi sedikit upah. Wang inilah yang digunakan oleh mereka untuk membeli rokok. Jika tiada kawalan, golongan remaja sebeginilah yang mudah terjebak ke kancah penagihan dadah seperti ganja dan daun ketum.

Saya berpendapat tidak salah kita memberi upah hasil penat lelah anak kita membantu bertani dan menangkap ikan, tetapi kita perlu tahu ke mana wang tersebut dialirkan. Ibu bapa perlu bertindak sebagai juruaudit agar dapat dipastikan wang digunakan untuk perkara-perkara yang bermanfaat atau simpan di bank. Kerana kita sering beranggapan selepas memberi upah, maka selesailah tanggungjawab kita. Maka bebaslah anak-anak kita untuk menobatkan wang sebagai ‘raja’ dalam kehidupan.

Adakah urusan-urusan membantu keluarga ini tidak mengganggu persekolahan mereka?. Ada di antara mereka yang sudah tidak minat lagi ke sekolah dan yang bersekolah pun seringkali ponteng. Untuk ke sekolahpun tidak menampilkan imej sebagai pelajar yang benar-benar hendak belajar. Imej sebagai pelajar juga sudah tiada dengan pakaian yang tidak seperti pelajar dan tanpa buku dalam beg sekolah. Sehinggakan guru-gurupun sudah muak hendak melayan kerenah remaja sebegini.

Senario kedua ini berlaku di sebuah kampung di Selangor.

Mungkin ada benarnya pepatah Melayu “ bapa borek, anak rintik”. Seketika apabila berkunjung ke warung di kampung berhampiran, dapat dilihat sekelompok golongan bapa yang begitu asyik bermain terup dan dam aji dalam bentuk berjudi. Sesekali terdengar gelak ketawa dan sumpah seranah yang sudah lumrah di warung tersebut. Terdapat juga kelompok yang sedang “brain storming” nombor ramalan apakah yang akan keluar esok.

Tiada model kepimpinan terdekat dalam keluarga yang boleh menjadi contoh untuk proses pembinaan diri yang mantap. Benarlah kata seorang ulama terkenal bahawa 70 peratus daripada beban mendidik anak-anak adalah atas pundak ibu bapa. Dan pendidikan yang paling mudah dicontohi adalah yang bersifat sikap, perangai, tabiat, budaya, tingkah laku dan cara kehidupan ibu bapa anak-anak sendiri.

Kita tidak mahu melihat kehancuran generasi pewaris hanya kerana semata-mata sikap lalai mendidik dan memuaskan nafsu sendiri yang ada dalam diri kita. Justeru, kita semua bertanggungjawab atas apa yang bakal terjadi kepada nasib bangsa kita di masa hadapan.

Walaupun menghadapi kemungkinan untuk dikecam, kita wajib mendedahkan dan membuat pembetulan ke atas segala kepincangan dan permasalahan sosial. Sesuatu yang mungkar dan sifatnya yang tidak betul, wajar mendapat perhatian dan dibendung segera.

Ini kerana keadaan sekeliling kita sekarang terlalu banyak model negatif yang tidak mencerminkan aspirasi pembinaan bangsa yang wajar. Malah kita berkemungkinan untuk berdepan dengan detik kehancuran bangsa secara beransur-ansur.

Jika begini model- model yang ditemui oleh seseorang anak muda yang baru hendak belajar erti hidup, maka besar kemungkinan mereka bakal penerus warisan model-model negatif tersebut. Semakin bertambahlah komuniti penagih dadah, kaki judi, malas bekerja, peminum arak dan pengunjung kelab malam di negara kita.

Proses pendidikan adalah wadah paling sempurna untuk membina keupayaan kendiri. Jika mutu pendidikan yang diterima tidak begitu sempurna, apatah lagi kita sendiri yang cuba mengelak dengan seribu alasan untuk pergi mendapatkan pendidikan sempurna itu, maka tidak mustahillah kita akan berdepan dengan krisis diri sendiri, kelangsungan tamadun dan bangsa yang maha hebat.

Segala-galanya adalah bermula dari rumah. Institusi asas ini bakal menentukan rupa apakah yang bakal tercipta untuk kita. Kemiskinan bukannya alasan pendidikan yang di terima menjadi mundur. Kemiskinan juga bukan suatu alasan kukuh untuk duduk berdiam diri di rumah menunggu bantuan yang bakal di terima.

Malah ada juga yang memberikan alasan kemiskinan sebagai penyebab anak-anak rosak jati dirinya dan penyebab yang jitu untuk melepaskan tanggungjawab terhadap anak-anak yang masih mentah. Akibatnya kiciciran dalam pelajaran, penambahan masalah sosial dan jenayah mudah sahaja berlaku.

Atas alasan kemiskinanlah, setiap awal tahun pasti ada yang “menjatuhkan maruah diri” kononnya saya orang miskin dan tidak mampu membayar yuran persekolahan anak-anak. Mereka tidak terfilir itu semua adalah tanggungjawab wajib mereka untuk menyediakan pendidikan untuk anak-anak. Pelik juga sambil asap rokok berkepul-kepul keluar dari mulut dan hidung, masih menagih simpati dan mencanangkan ke sana sini yuran sekolah membebankan dan minta kerajaan tolong.

Tidak malukah jika orang berkata dengan bahasa kasar “buat anak pandai, bela anak tidak pandai”. Jangan marah bila dikatakan golongan sebeni hanya mementingkan diri sendiri dan tidak memikirkan dirinya sudah berkeluarga dan ada tanggungjawab.

Inilah akibat lemah dalam perancangan. Jika dari awal tahun lagi sudah menyediakan peruntukan untuk perbelanjaan sekolah untuk tahun hadapan, pasti masalah sebegini dapat di atasi. Jika wang boleh dibazirkan untuk membeli rokok dan berjudi setiap hari, alangkah elok meninggalkan tabiat buruk itu semata-mata ‘berjihat’ untuk pendidikan anak supaya tidak terabai dan terpinggir.

Senario ketiga ini berlaku di Pitas, Sabah.

Anak-anak kecil di Pitas, Sabah sanggup menjadikan kesusahan dalam kehidupan yang dilalui oleh ibu bapa mereka sebagai pembakar semangat untuk mereka menimba ilmu walaupun dalam serba serbi kekurangan. Anak-anak itu tahu keiklasan ibu bapa mereka dalam mencari rezeki yang halal harus di bayar dengan pergi juga ke sekolah walaupun dengan pakaian yang lusuh dan sudah bertahun lamanya tidak bertukar baru.

Bayangkanlah suasana yang mereka alami untuk ke sekolah sekarang adalah sama seperti saya bersekolah rendah dahulu. Bermakna mereka ketinggalan 37 tahun daripada kita di Semenanjung sedangkan kita bernaung di bawah satu negara yang bernama Malaysia.

Kecekalan dan ketabahan anak-anak Pitas ini wajar menjadi contoh kepada kita di Semenanjung yang lebih mewah dalam segala segi daripada mereka. Dengan lumpur di kaki dari lembab menjadi kering, mereka masih setia menghuni sekolah yang usang walaupun mereka sedari gurunya masih tidak cukup lagi.

Mereka percaya berkat jujur dan ikhlas ibu bapa mereka berusaha mencari rezeki walaupun dihimpit kemiskinan, namun mereka tidak pula menjadikan itu semua sebagai alasan untuk mereka tidak ke sekolah. Semangat mereka membara untuk menjadi insan yang berguna dan mereka bertekad dengan pendidikanlah bakal merubah status keluarga mereka walaupun ianya akan memakan masa. Pada mereka biar mereka pincang dalam harta benda dan kemewahan, tetapi mereka tidak rela jiwa, jati diri, disiplin, sikap dan perangai mereka turut pincang dan miskin.

Sedarilah kita sendiri yang patut menjadi model dan contoh teladan yang baik dalam membimbing dan mengasuh anak-anak.


Erra Fazira nafi akan kahwin dengan Datuk M
Oleh Khadijah Ibrahim (Utusan)

KUALA LUMPUR 8 Jan. – Penyanyi
dan pelakon popular Erra Fazira menafikan beliau sedang hangat bercinta dengan seorang kenamaan (VIP) bergelar Datuk M dan akan berkahwin tidak lama lagi.
Erra yang sibuk menjalani penggambaran filem Anak arahan Barnie Lee di sekitar ibu negara berkata, gosip itu tersebar sejak beliau bercerai dengan Yusry Abdul Halim, 16 Jun tahun lalu.
Erra atau nama sebenarnya Fazira Wan Chek berkata, beliau cukup rimas dengan gosip yang tidak berasas itu kerana ia menjejaskan imej dan menyinggung perasaan keluarganya.
“Kenapa bila seorang artis itu bercerai dia mesti dikaitkan dengan VIP? Sebagai artis, saya rasa terkilan seolah-olah bila bercerai artis tidak mampu menyara hidup sendiri.
“Sebenarnya saya sudah muak dengan cerita yang tidak berfaedah. Cukup-cukuplah sebarkan fitnah, tak baik kerana sebelum ini saya juga dikatakan bercinta dengan Datuk Z, Tan Sri dan ramai lagi,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Kata Erra, beliau bukan sahaja dikaitkan dengan VIP malah pernah juga dikatakan menjalin hubungan dengan kerabat diraja.
Apa yang pasti, kata Erra dalam waktu terdekat ini beliau belum terfikir untuk mencari pengganti Yusry sebaliknya lebih senang menumpukan perhatian pada kerjaya.
Bagaimanapun jika ditakdirkan bertemu jodoh, Erra mengimpikan seorang lelaki yang memahami kerjayanya sebagai artis dan usahawan.
“Sebagai wanita yang pernah berkahwin, saya memang perlukan teman hidup tetapi biarlah lelaki itu seorang yang memahami kerjaya saya,’’ ujarnya.
Att. Khas Untuk TERAJU sahaja:
Datuk M ke Dr.M?..hehe...Kalau Dr.M kan bagus..bertambah meriahlah TERAJU.. Mr. Presiden pun apa kurangnya..boleh jugak.. Jangan marah..Asyik artikel serius sahaja..boring jugak...Tapi kalau dah jodoh nak buat macam mana kan...
Kepada Shafizah, selamat menjalani pembedahan lutut pada hari ini.. Semoga semuanya selamat dan cepat sembuh...


Agnes Monica Bersinar di AMI 2006
Jakarta (ANTARA News) - Nama Agnes Monica makin bersinar di blantika musik nasional setelah terpilih sebagai artis pop terbaik dalam Anugerah Musik Indonesia (AMI) Award 2006, yang pengumumannya berlangsung Rabu malam.
Lagu yang dibawakan Agnes, "Bukan Milikmu Lagi", mendapatkan penghargaan karya terbaik R&B sebagai penghargaan untuk artis penampil dan produser rekaman dalam ajang AMI 2006. Erwin Gutawa yang menjadi produser Agnes Monica dalam lagu "Tanpa Kekasihku", yang dibawakan Agnes, mendapatakan penghargaan sebagai produser terbaik lagu pop AMI 2006.

Desain sampul album Agnes yang dibuat oleh Lesin Design pun memperoleh penghargaan sebagai terbaik. Artis yang telah membintangi sinetron mancanegara ini merasa bersyukur atas karunia yang telah diberikan Tuhan kepadanya. "Saya berterima kasih kepada Yesus atas karuniannya," demikian kata artis yang sering tampil ala Britney Spears ketika di atas panggung itu.

Pada penampilannya pada malam Anugerah Musik Indonesia tersebut, Agnes kembali membikin sensasi ala Britney dengan memakai celana jeans super pendek di padu rompi yang agak terbuka di bagian dada.

Monday, January 08, 2007


Bush, Blair worse than Saddam, says Malaysia ex-PM

PUTRAJAYA, Malaysia (Reuters) -
President Bush and British Prime Minister Tony Blair are war criminals with more Iraqi blood on their hands than Saddam Hussein, former Malaysian premier Mahathir Mohamad said on Monday.

Mahathir, one of the developing world's most strident and veteran critics of the West, launched a shrill attack on Bush and Blair, telling reporters at his Malaysian peace foundation that Bush should face the same "sham" justice as Saddam.

Saddam, ousted by U.S.-led invasion in March 2003, was hanged nine days ago for crimes against humanity for killing Shi'ites. Guards filmed and taunted Saddam on the gallows.

"He (Bush) should resign straight away and be tried by the same kangaroo court," Mahathir told a news conference called to promote a peace conference he is hosting in Malaysia next month.
The conference, "Expose War Crimes: Criminalise War," will be accompanied by an exhibition on Western war crimes, including atrocities in Iraq, the Palestinian territories, Vietnam and the atomic bombing of Hiroshima, according to organizers.
It will also contain an interactive exhibit on torture in U.S. custody at Abu Ghraib prison near Baghdad and the Guantanamo Bay interrogation camp at a U.S. base in Cuba.
Mahathir also branded Blair a war criminal. Blair backed the 2003 invasion with thousands of British troops.
"He is a culprit," the 81-year-old said. "He is as much a war criminal as he accuses Saddam of being a war criminal. The number of people he kills or causes to be killed is very many more than the number of people that Saddam caused to be killed."
Saddam is accused of killing thousands of Shi'ites and Kurds in massacres inside Iraq, as well as starting an eight-year war with Iran that killed hundreds of thousands.
Since the 2003 invasion, up to about 6,400 Iraqi military personnel and up to about 58,500 Iraqi civilians have been killed by military action, as well as more than 3,000 U.S.-led coalition personnel, according to some unofficial estimates.
Mahathir is no stranger to controversy.
The Malaysian premier and Bush crossed swords in 2003 over Mahathir's remarks that Jews controlled the world. Mahathir has long been a critic of Western democracies, which he says offer too much freedom, including allowing homosexuality and same-sex marriages.


Alias Chin Peng: My Side of History - Chin Peng
ISBN: 9810486936 Published: Oct 2003 Format: Paperback
Chin Peng joined the Communist Party of Malaya (CPM) in January, 1940, as a 15 year old schoolboy. His commitment to the communist cause, the pre-war anti-colonial struggle against Britain and, eventually, guerrilla warfare against the Japanese invaders, saw him propelled rapidly to senior positions within the CPM party structure. By the age of 18 he had become the key link between the communists' Malayan Peoples Anti-Japanese Army (MPAJA) and Britain's clandestine Force 136, then endeavouring to set up intelligence-gathering operations behind enemy lines. Immediately following the Japanese surrender, Chin Peng was appointed to the Central Committee and, ultimately, his party's policy making Politburo. He was barely 21. At 23, he was formally named the CPM's Secretary General, it highest ranking figure. By June 1948, the Malayan Emergency erupted and Chin Peng, four months shy of his 24th year, became the British Empire's most wanted man. Brief Description: The autobiography of the legendary Chin Peng, the Malayan communist guerilla leader in the 12-year jungle war against British and Commonwealth forces from 1948 to 1960.


Ada yang mempertikaikan artikel yang saya tulis di bawah dengan mengatakan bahawa semua itu pembohongan orang Melayu dengan menafikan pengorbanan orang Cina dalam menuntut kemerdekaan. Mereka berkata MPAJA adalah wira orang Cina kerana berani melawan Jepun dengan senjata.

Saya tak nafikan peranan orang Cina juga ada dalam proses menuntut kemerdekaan seperti Dr. Too Chee Chew, yang berperanan melakukan perang saikologi dan mastermind memujuk komunis meletak senjata. Dan juga Koo Chong Kong, pegawai polis yang dibunuh oleh komunis kerana bertugas untuk meminta mereka menyerah diri.

Namun fakta sejarah tidak boleh diubah. MPAJA tetap komunis dan tidak layak untuk di gelar hero atau wira negara. Mengapa sekarang timbul isu sebegini? Bacalah rencana saya ANTI KOMUNIS AGENDA MELAYU seperti di bawah dan juga data sahih dari Arkib Negara yang menjelaskan siapa sebenarnya MPAJA. Terima kasih.

Sumber :
Perang Dunia Kedua dan Pendudukan Jepun di Tanah Melayu mulai 8 Disember 1941 telah memberi peluang kepada Parti Komunis Malaya untuk memperkuatkan organisasinya. Parti Komunis Malaya yang ditubuhkan pada 20 April 1930 telah bekerjasama dengan pihak British untuk menentang Jepun melalui Tentera Anti-Jepun Rakyat Tanah Melayu (MPAJA) berdasarkan perjanjian yang dibuat pada 8 Disember 1940.

Menerusi MPAJA, bantuan senjata, latihan, kewangan, bekalan lojistik dan perubatan telah diperolehi dari British. Dalam tempoh 3 tahun kekuatan tentera MPAJA dianggarkan sebanyak 7,000 anggota dan tidak hairanlah apabila darurat berlaku pihak British dan anggota pasukan keselamatan terpaksa berhadapan dengan kesukaran menghapuskan sekumpulan tentera yang telah dilatih untuk berperang.

Selepas Jepun menyerah kalah, Parti Komunis Malaya telah mengambil kesempatan untuk berkuasa menerusi gerila-gerila MPAJA. Beberapa siri keganasan dan rusuhan serta pergaduhan antara kaum telah berlaku di Tanah Melayu, terutamanya di bahagian selatan Tanah Melayu.

Akibatnya, orang-orang Melayu mulai bertindak-balas terhadap kekejaman anggota komunis Bintang Tiga, seperti pasukan yang diketuai oleh Panglima Salleh Selempang Merah. Kembalinya British dengan pentadbiran tenteranya (BMA) dalam tempoh yang singkat menyebabkan komunis Bintang Tiga tidak berjaya mengembangkan pengaruh mereka. Akibat kegagalan komunis Bintang Tiga merampas Tanah Melayu dengan gerakan bersenjata, telah membawa kepada persetujuan pembubaran tentera MPAJA dan perletakan senjata api disamping pembayaran saguhati kepada gerila-gerila terbabit.

Bagi meraih simpati, mengindoktrinasi fahaman komunis dan mendapatkan sokongan orang-orang Melayu, pihak Parti Komunis Malaya telah mengasaskan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang diasaskan oleh Ahmad Boestamam berfahaman kebangsaan dan Mokhtaruddin Lasso (MPAJA) berfahaman komunis pada 17 Oktober 1945. Parti Komunis Malaya telah menguasai Parti Kebangsaan Melayu Malaya melalui tokoh-tokoh jawatankuasanya yang terdiri daripada Mokhtaruddin Lasso (Presiden), Arshad Ashaari (bendahari), Rashid Maidin, Abdullah C.D. Parti Kebangsaan Melayu Malaya lebih cenderung bagi Tanah Melayu menyertai Indonesia bagi mendapat kemerdekaan pada 1949.

Terbentuknya Persekutuan Tanah Melayu pada 1 Februari 1948 merupakan kekalahan kepada Parti Komunis Malaya kerana golongan ini telah diketepikan oleh British. Parti Komunis Malaya telah menukar strategi dan mula mencetuskan kegagasan melalui mogok dan rusuhan. Pihak British bertindak balas dengan mengharamkan pemimpin politik daripada mengetuai kesatuan pekerja, dengan itu melemahkan kedudukan komunis Bintang Tiga.
Pihak komunis Bintang Tiga kemudiannya mulai mengangkat senjata dan beberapa siri serangan dan serangan telah berlaku. Bagaimana pun, insiden pada 16 Jun 1948 iaitu pembunuhan tiga orang pengurus estet berbangsa Eropah di Sungai Siput, Perak telah membawa kepada pengistiharan darurat oleh Sir Edward Gent.

Apabila keadaan bertambah teruk, pada 12 Julai 1948, darurat diistiharkan ke seluruh negara. Parti Komunis Malaya telah diharamkan pada 23 Julai 1948. Seluruh angkatan bersenjata telah digerakkan termasuk Senoi Praaq bagi menentang komunis.

Akibat kesukaran dan kekurangan sokongan dari masyarakat, pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng telah meminta perundingan diadakan pada tahun 1955. Rundingan Baling ini yang diadakan pada 28-29 Disember 1955 tidak membawa apa-apa keputusan drastik. Ini disebabkan kerajaan menawarkan pengampunan dengan syarat Parti Komunis Malaya dibubarkan, tetapi Chin Peng pula meminta Parti Komunis Malaya dibenarkan untuk bergerak sebagai sebuah parti politik. Pihak kerajaan yang telahpun mencapai kemajuan dalam membasmikan Parti Komunis Malaya, dan menimbangkan kekejaman Parti Komunis Malaya terhadap rakyat sebelumnya, menolak usul membenarkan Parti Komunis Malaya dibenarkan bergerak sebagai sebuah parti politik. Tunku kemudiannya menegaskan kepada rakyat bahawa Parti Komunis Malaya bertindak menentang kerajaan sah yang telah dipilih rakyat dan merdeka daripada penjajahan British.

Tanah Melayu mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 ketika darurat masih lagi berkuatkuasa. Pada 31 Julai 1960, darurat ditamatkan setelah ancaman komunis semakin berkurangan dan pengunduran mereka ke sempadan Tanah Melayu dan Thailand. Penempatan baru komunis di sempadan telah membolehkan mereka mengumpul dan memulihkan kekuatannya.
Selepas sekian lama dan atas kesedaran pucuk pimpinan Parti Komunis Malaya, maka pada 2 Disember 1989, Perjanjian Damai (Perjanjian Haadyai) telah ditandatangani di antara Parti Komunis Malaya dengan Kerajaan Malaysia dan Kerajaan Thailand. Perjanjian bersejarah itu telah menamatkan perjuangan bersenjata Parti Komunis Malaya selama 41 tahun dan mengembalikan taat setianya kepada Yang DiPertuan Agung dan patuh kepada Perlembagaan dan undang-undang negara.

Sunday, January 07, 2007


Syabas diucapkan kepada Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Christopher Wan Soo Kee dan anggotanya di atas serbuan ke atas empat pusat perjudian di Sekinchan malam minggu lalu (Sabtu 6 Januari,2007 jam 10 malam). Walaupun masyarakat Sekinchan merasakan operasi berkenaan sangat baik dan berjaya, namun terdapat beberapa persoalan yang berlegar di fikiran masing-masing selepas kejayaan polis itu.

Antara persoalannya ialah apa tugas sebenar Ketua Balai Polis Sekinchan sehinggakan pusat perjudian terbuka itu bermaharaja lela? Bukan satu malah empat pusat perjudian yang diserbu oleh polis Bukit Aman pada malam itu. Persepsi kami di sini ialah pegawai berkenaan tidak menjalankan tugas sehinggakan pasukan dari Kuala Lumpur terpaksa datang untuk melakukan operasi khas.

Keduanya di manakah tugas dan perlaksanaannya oleh penguatkuasa Majlis Daerah Sabak Bernam (MDSB) dalam pengeluaran lesen premis perniagaan sehinggakan penyelewengan lesen perniagaan atas nama pusat hiburan keluarga disalahgunakan menjadi pusat perjudian?.

Tidak cerdik jika kita hendak menyalahkan pihak polis sahaja dalam membasmi jenayah dan gejala sosial seperti judi tanpa melibatkan semua pihak terutamanya pihak berkuasa tempatan (PBT). Malah sebelum ini terdapat keluhan dari pihak polis yang mengatakan PBT mengeluarkan lesen sewenang-wenangnya tanpa pengawalan dan pengawasan selepas lesen dikeluarkan.

Ini bukan cerita baharu malah cerita sebegini sudah berpuluh tahun lamanya berlaku di negara kita. Seolah-olah tidak ada kerjasama yang erat dan muafakat antara PBT dan polis dalam menangani masalah jenayah dan sosial.

Inilah yang dapat dirumuskan apabila serbuan ke empat pusat judi di Sekinchan yang telah berjaya menahan 11 pekerja dan 241 mesin slot di 4 pusat perjudian di Sekinchan yang bernilai RM723,000.

Serbuan besar ini telah membuka mata semua pihak. Paling menarik pusat perjudian tersebut terletak berhampiran dengan balai polis Sekinchan iaitu di seberang jalan sahaja. Persoalannya apakah pegawai di balai polis itu tidak tahu?. Jika sudah mengetahui mengapa tidak diambil tindakan?.

Begitu juga dengan MDSB, mengapa tidak diambil tindakan menarik balik lesen premis tersebut kerana sudah terang-terang menyeleweng tujuan perniagaan yang dijalankan?. Mustahil MDSB tidak mengetahuinya kerana pusat perjudian tersebut bukannya tersorok, malah terletak di jalan utama di Sekinchan dan boleh dikunjungi oleh semua orang.

Malah sebelum ini sudah ada aduan dan maklumat diajukan kepada MDSB dan polis, tetapi tiada tindakan tegas diambil. Walaupun ada dilihat pihak polis dan PBT datang ke pusat perjudian berkenaan, tetapi ianya seperti "lawatan muhibah" dan tiada langkah susulan dilakukan selepas itu.

Ini seharusnya mengundang pandangan negatif dari masyarakat seperti apakah sudah berlaku "sogokan" untuk melindungi pusat perjudian tersebut?. Saya juga difahamkan pihak UMNO telah menyuarakan perkara ini di mesyuaratnya, namun aktiviti negatif ini masih lagi berleluasa.

Mungkin inilah contoh kepincangan pengurusan dan pelaksanaan tugas dengan jujur dan amanah seperti yang sentiasa di tekankan oleh Perdana Menteri. Akan tetapi anggota penguatkuasa seperti tidak mengendahkan kegiatan perosak bangsa dan negara yang berlaku di depan mata mereka sendiri. Sungguh menyedihkan.

Secara jujurnya pihak MDSB dan polis seharusnya bermuafakat bersama untuk membenteras gejala sosial dan negatif yang boleh menjalar menjadi jenayah di kawasan mereka. Jangan pula akan ada sindrom tuding-menuding antara jabatan kerajaan yang mula menyalahkan antara satu sama lain. Budaya sebegini tidak sepatutnya berlaku dalam sistem kerajaan berteknologi dan bermaklumat masa kini.

MDSB harus segera mengikis persepsi negatif pembayar cukai taksiran akibat daripada kelemahan melaksanakan undang-undang. Akan wujud tohmahan dan fitnah jika perkara seperti ini tidak ditangani dengan jujur dan bijaksana. Rakyat mahukan penguatkuasa PBT bertugas dengan lebih dedikasi dan tegas dalam mendaulatkan undang-undang.

Jika alasan kekurangan anggota menjadi penyebab mengapa perlaksanaan undang-undang tidak dijalankan secara menyeluruh, saya rasa boleh dipertikaikan kerana tahun lepas kerajaan negeri telah meluluskan sejumlah besar perjawatan pembantu penguatkuasa di seluruh PBT di Selangor.

Sebenarnya saya sendiri sudah bosan untuk mengadu dan memberikan aduan terhadap beberapa kepincangan sosial yang belaku di sini. Kebanyakan aduan kepada PBT mahupun pihak polis dipandang ringan sahaja. Malah acap kali pertubuhan bukan kerajaan(NGO), parti politik, ibu bapa pelajar dan masyarakat sendiri melaporkan kegitan perjudian yang bertopengkan lesen hiburan keluarga berlaku di Sekinchan.

Bukannya satu, malah empat buah pusat perjudian di serbu oleh pihak polis Bukit Aman pada malam tersebut. Kredibiliti pegawai dan anggota polis di Balai Polis Sekinchan kini mula dipertikaikan oleh masyarakat. Malah ianya bukan perkara baru kerana masih ada pusat hiburan dan pub beroperasi sehingga dini hari tanpa "gangguan" dari pihak berkuasa.

Suatu ketika dahulu, Sekinchan pernah menjadi pusat pelacuran yang dijalankan secara sembunyi-sembunyi di hotel murah dan tingkat atas bangunan kedai. Walaupun ianya bermusim, namun hakikatnya tiada ketegasan dari pihak berkuasa menjadikan aktiviti sosial yang haram ini tetap berlaku mengikut musim.

Juga pusat biliad dan snooker yang bertopengkan dengan lesen kelab sukan dan sosial persendirian yang mempunyai ahli, menjadi pusat budaya lepak remaja suatu masa dahulu. Ini juga penyelewengan lesen perniagaan yang 'bertopengkan' persatuan atau kelab sukan dan sosial yang berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS) untuk mengaut keuntungan dengan penipuan lesen perniagaan.

Bukannya PBT tidak tahu aktiviti dan modus operandi sebegini, tetapi masyarakat ingin tahu sampai bila akan diambil tindakan?. Apakah ada 'kekebalan' tertentu kepada pemilik pusat perjudian sebegini?.

Masyarakat di Sekinchan mahukan MDSB membenteras segera penipuan lesen perniagaan dengan bertopengkan lesen hiburan keluarga, tetapi menjalankan aktiviti perjudian. Siapa lagi kita boleh harapkan untuk membenteras jenayah dan gejala sosial kalau bukan pihak berkuasa?.

Pihak polis suatu masa dahulu pernah mengeluh kerana pihak PBT tiada kawalan dan pemeriksaan susulan yang kerap terhadap lesen premis perniagaan yang mereka sendiri keluarkan. Antara contoh lesen perniagaan yang kerap diseleweng oleh peniaga rakus ini ialah lesen rumah urut, hotel, spa, pusat kecantikan dan mandi wap yang menjadi pusat pelacuran. Manakala lesen kafe siber, pusat internet, lesen pusat hiburan keluarga dan pusat snooker ditipu menjadi pusat perjudian mesin slot.

Rakyat berharap serbuan di Sekinchan akan membuka mata pihak polis dan PBT untuk bekerjasama dengan lebih erat untuk melaksanakan undang-undang negara. Ketepikanlah sikap ego jabatan masing-masing jika niatnya untuk memastikan seluruh rakyat di negara ini dapat hidup dengan aman, tenteram, berbudaya sihat dan sifar jenayah dan gejala sosial.

Gunakanlah kuasa yang ada untuk menarik balik lesen jika didapati ianya telah meyeleweng daripada permohonan sebenar. Tanpa ketegasan PBT, perakus perniagaan akan lebih berani untuk melanggar undang-undang. Masyarakat akan menganggap PBT bersubahat dengan perakus perniagaan ini kerana membenarkan mereka melakukan aktiviti dan perniagaan haram.

Harapan rakyat juga amat tinggi kepada pihak polis untuk menjaga dan menjamin ketenteraman awam terpelihara dan aktiviti jenayah dihapuskan. Walaupun Sekinchan agak jauh dari Bukit Aman, ianya tidak bermakna pegawai dan anggota di balai polis 'tertidur' dan 'lupa' dalam melaksanakan amanah agama, bangsa dan negara untuk menjadikan Malaysia terpelihara dengan undang-undang.

Saturday, January 06, 2007


Gambar di atas ini adalah bukti terdapat golongan yang masih buta sejarah negara. Dengan bangganya mereka mengagungkan perjuangan Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA) semasa perang dunia kedua dan selepasnya.
Kumpulan buta tuli sejarah ini sebenarnya sudah tiada modal untuk berpolitik dan mereka kononnya berpaksikan sempena sambutan 50 tahun negara merdeka dengan memperingati perjuangan MPAJA yang telah dibuktikan sejarahnya adalah konrad dan anggota perisik Parti Komunis Malaya (PKM). Kononnya perjuangan kemerdekaan sebelum ini adalah berlandaskan perkauman iaitu hanya orang Melayu sahaja yang mendabik dada merekalah pejuang kemerdekaan. Oleh itu golongan buta sejarah ini mengambil perjuangan MPAJA juga adalah pejuang kemerdekaan dan layak dihargai dan disanjungi.
Keparat bodoh sejarah inilah sebenarnya perosak minda bangsa dan menafikan fakta sejarah. Mereka sudah hilang akal dengan mengagungkan perjuangan komunis dalam agenda perjuang politik masa kini dan memutar belitkan fakta sejarah.
Dengan slogan pengampu mereka sempena 50 tahun kita merdeka mereka memperjuangkan kononnya merekalah golongan yang memartabatkan perpaduan nasional sedangkan slogan mereka "Henti main sentimen perkauman untuk kepentingan politik" yang kononnya ditujukan kepada kerajaan, sebenarnya mereka tujukan kepada diri mereka sendiri yang memprovokasi isu perkauman dengan melaga-lagakan orang Melayu dan Cina dan mengungkitkan kembali perjuangan MPAJA yang mereka anggap juga sebagai pejuang kemerdekaan negara.
PARTI KEADILAN BUTA TULI SEJARAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


KENYATAAN Menteri Penerangan, Datuk Seri Zainuddin Maidin baru-baru ini tentang rasa tidak senang beliau dengan pembinaan memorial memperingati perjuangan komunis di tanah perkuburan Cina di Sarawak dan di Nilai, Negeri Sembilan telah mengundang kontroversi.

Kenyataan tersebut dipertikaikan oleh pihak serta persatuan yang menyokong pembinaan memorial itu.
Perkara yang menimbulkan perbahasan ini adalah rentetan daripada pembinaan sebuah memorial dan sebuah tugu peringatan di tanah perkuburan Taman Peringatan Nilai, Negeri Sembilan.
Pertama, sebuah memorial yang dibina untuk memperingati 18 orang pemimpin Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA) yang dibunuh oleh tentera Jepun akibat pengkhianatan pemimpin kanan mereka sendiri pada 1 September 1942.
Memorial tersebut terpahat dengan perkataan Hero 1 September.
Kedua, sebuah tugu peringatan yang dibina bersebelahan dengan memorial yang pertama tadi yang dipahat dengan perkataan Sebuah monumen memperingati hero-hero Malaya dalam gerakan menentang penaklukan Jepun 1941-1945.
Melihat kepada memorial pertama ini, persoalan timbul adakah kematian 18 orang pemimpin MPAJA ini wajar diterima atau wajar diingati oleh masyarakat sebagai kematian ‘wira’ atau ‘hero’?
Menelusuri sejarah, MPAJA ditubuhkan bukanlah bertujuan untuk mempertahankan Malaya sebagai tanah air tetapi kerana sentimen anti Jepun oleh kaum Cina yang berakar umbi sejak konflik China-Jepun dan kerana layanan buruk tentera Jepun kepada kaum Cina.
MPAJA adalah sebuah gerakan bersenjata yang ditubuhkan, diuruskan dan dibiayai oleh Parti Komunis Malaya (PKM). Sejarah menunjukkan bahawa kebanyakan pemimpin MPAJA terdiri daripada pemimpin atau ahli PKM sendiri.
Dalam buku alias Chin Peng My Side of History juga ada diceritakan tentang kisah serang hendap pada 1 September 1942 oleh tentera Jepun yang mengakibatkan kematian ramai ‘komrad’ beliau. Maka jelas, individu yang diperingati serta dikaitkan dengan pembinaan memorial tersebut terdiri daripada pemimpin-pemimpin PKM.
Oleh itu, adakah memperingati pemimpin PKM ini sebagai wira atau hero suatu konsep yang sesuai dan boleh diterima? Lebih-lebih lagi PKM telah melakukan banyak jenayah pembunuhan ke atas orang yang tidak berdosa di tanah air ini selepas Jepun menyerah kalah.
Adakah pembinaan memorial ini mengambil kira sensitiviti ahli keluarga mangsa keganasan PKM dan ahli keluarga pasukan tentera yang gugur menentang komunis?
Oleh itu, saya amat bersetuju malah menyokong pendirian Zainuddin bahawa memorial tersebut secara tidak langsung dibina sebagai memberi makna untuk memperingati pemimpin PKM sebagai wira atau hero. Ini sepatutnya tidak dibiarkan kerana sensitiviti dan sentimen umum terhadap komunis di Malaysia telah tidak diambil kira.
Merujuk pula kepada pembinaan tugu bagi memperingati hero Malaya dalam gerakan menentang penaklukan Jepun yang dibina di sebelah memorial tersebut, saya tidak nampak rasional untuk keperluan bagi pembinaan tugu tersebut.
Saya percaya Tugu Negara yang terletak di Kompleks Tugu Negara, Taman Tasik Perdana, Kuala Lumpur sudah cukup sempurna untuk memperingati jasa pahlawan negara. Tugu pertama dibina bagi memperingati tragedi kemanusiaan dan jasa pahlawan negara dalam Perang Dunia Pertama (1914-1918), Perang Dunia Kedua (1939-1945) dan Darurat (1948-1960).
Binaan tugu kedua yang menggambarkan sekumpulan pahlawan mengibarkan Jalur Gemilang dibina bagi memperingati 11,000 pahlawan negara yang gugur semasa Darurat (1948-1960).
Di negara ini, tarikh 31 Julai setiap tahun telah dipilih sebagai Hari Pahlawan dan setiap tahun upacara memperingati jasa pahlawan negara dilakukan dengan penuh penghormatan.
Oleh itu, apakah rasionalnya membina tugu untuk memperingati hero Malaya menentang penaklukan Jepun di tanah perkuburan Cina? Adakah motif pembinaan tersebut hanya menjurus kepada memperingati perjuangan kaum Cina atau gerakan MPAJA yang sebahagian besarnya dianggotai oleh kaum Cina?
Sesungguhnya saya percaya pembinaan tugu di tanah perkuburan ini hanya akan mengundang kekeliruan kerana Chin Peng dan anggota komunis lain juga boleh mengaku wira atau hero dalam konteks tugu tersebut dibina.
Tahun ini kita akan menyambut ulang tahun kemerdekaan negara kita yang ke-50 dan dengan meluahkan pendapat ini, sama sekali tidak bermakna saya hendak menafikan sumbangan orang Cina terhadap kemerdekaan dan pembangunan negara.
Namun sekiranya cara ini dimaksudkan sebagai simbol sumbangan orang Cina kepada kemerdekaan negara, ia sesuatu yang amat mengelirukan.
Saya juga berharap kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan (PBT) dapat memainkan peranan dalam melihat serta memantau pembinaan memorial atau tugu peringatan yang dibina dalam negeri atau kawasan PBT selaras dengan dasar dan wawasan negara. Pembinaan memorial atau tugu peringatan yang tidak selaras atau tidak menepati dasar dan wawasan kerajaan haruslah disekat dan dihentikan.
Seremban, Negeri Sembilan.