Thursday, November 30, 2006

'PIC IN BLOG' ON UMNO MT AGENDA


‘Pic in blog’ on UMNO MT agenda
By MERGAWATI ZULFAKAR


PUTRAJAYA: The controversy faced by Gombak MP Datuk Dr Rahman Ismail and Senator Datin Paduka Norhayati Onn over a photograph on the Internet, purportedly of them together, is expected to be discussed by the Umno supreme council tomorrow.

Sources said that although Norhayati had filed for divorce and the matter was now in court, the party was concerned, as the matter involved two Umno leaders.
“The position of the two will be discussed by the council. In politics, image is very important,” said a source.

“The matter should be discussed as it involves two Umno politicians. The interest of the party should come first.”

Another source said that if the case of Klang Umno chief Datuk Zakaria Md Deros, whose illegal construction of his mansion caused an uproar, was discussed at the supreme council level, the case involving the two politicians must also be raised.

The council in its meeting last month told Zakaria to resign as Klang municipal councillor.

However, no decision was made on his division post and position as Port Klang assemblyman.

The Star reported on Tuesday that Norhayati, who is Klang Umno division Wanita chief, and Dr Rahman, a committee member of the Gombak Umno division, had denied that the picture posted on the Internet was of them.

Sungai Pinang assemblyman Teng Chang Khim had posted a negative image of the photograph on his blog.

It showed a woman with her head on a man’s chest.

RAIS: KERIS BUKAN ISU PERGESERAN KAUM

Rais: Keris bukan isu pergeseran antara kaum
30-11-2006 09:00:35 PM
KUALA LUMPUR: Keris yang menjadi simbol dan lambang kepahlawanan dan kebudayaan masyarakat Melayu tidak boleh dijadikan sebagai perbalahan perkauman, kata Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Warisan (KeKKWa) Datuk Seri Rais Yatim.
Beliau berkata, keris perlu dilihat sebagai simbol yang membawa pengertian budaya dan tidak perlu dipertikaikan kerana secara kebetulan keris merupakan pakaian dan simbol perjuangan orang Melayu Nusantara.
"Soal keris ini kita harus damaikan oleh kerana ia tercipta bukan dalam zaman kita (zaman moden), ia tercipta dalam zaman purba kala," katanya ketika menggulung perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2007 peringkat jawatankuasa bagi kementerian itu pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Rais membangkitkan isu keris itu setelah Datuk Mohd Said Yusof (BN-Jasin), semasa sesi perbahasan rang undang-undang itu, menuduh KeKKWa gagal berperanan kerana tidak berjaya menyelesaikan pertikaian berkaitan keris sehingga ia menjadi bahan kecaman oleh pembangkang.
"Hak asas yang ada pada keris itu ialah hak yang membawa budaya tertentu yang tidak boleh dijadikan bahan untuk bergaduh atau untuk mencari hal," katanya.
Isu keris menjadi perdebatan hangat pada sidang Dewan Rakyat sepanjang minggu ini apabila penggunaannya sebagai lambang bendera Umno dipertikaikan oleh pembangkang.
Perbuatan Ketua Pemuda Umno Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein mencium keris pada perhimpunan agung Umno baru-baru ini turut dipertikaikan oleh pembangkang.
Rais berkata keris juga seperti pedang milik King Arthur yang pernah dijadikan lambang kepahlawanan masyarakat Barat satu ketika dulu.
Beliau juga berkata Istana Negara yang ada sekarang akan dijadikan sebagai Muzium Diraja apabila pembinaan Kompleks Istana Negara yang baru siap.
Kompleks Istana Negara dibina di tanah seluas 96.52 hektar berhampiran Jalan Duta bagi menggantikan Istana Negara sekarang yang telah dibina pada 1928.
Pembinaannya akan bermula pada Jun tahun depan dan dijangka siap pada 2009.
BERNAMA

DAP JANGAN MAIN API DENGAN KERIS MELAYU


Disebabkan masa kini ahli parlimen Barisan Nasional (BN) lebih terserlah dan lantang bersuara sebagai wakil mutlak kepada rakyat di Parlimen, ianya mengakibatkan wakil dari DAP telah tenggelam punca.

Malah tiada isu yang relevan yang ditimbulkan oleh DAP kepada masalah rakyat dan negara kerana ahli parlimen BN juga kini semakin kritis dan bersikap dinamik walaupun mereka di pihak kerajaan, menyebabkan DAP sudah ketandusan idea sehinggakan isu mengarak dan menghunus keris semasa persidangan tahunan Pemuda UMNO Malaysia beberapa minggu lalu turut dijadikan isu.

Akibat buta sejarah dan sengaja mahu melaga-lagakan hubungan kaum di negara ini, akhirnya wakil DAP bertemu buku dengan ruas apabila di bidas dengan lantang dan "garang" oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Noh Omar.

Isu keris yang menjadi lambang budaya masyarakat Melayu, sekali lagi menghangatkan persidangan Dewan Rakyat apabila pembangkang tidak berhenti membangkitkan isu itu semasa Kementerian Pelajaran menggulung perbahasan rang undang-undang perbekalan 2007.

Pertikaman lidah antara Noh dan Chong Eng (DAP-Bukit Mertajam) bermula apabila wakil pembangkang itu mempersendakan keris, yang menjadi lambang UMNO, semasa bangun meminta penjelasan mengenai masalah kuarters guru yang tidak diduduki.

Memangnya patut Noh naik berang apabila wakil pembangkang masih mahu menimbulkan isu Ketua Pemuda UMNO mencium keris semasa persidangan UMNO lepas. Perbuatan DAP mempertikaikan isu keris jelas menunjukkan peranan mereka sebagai pembangkang di Parlimen sudah tersasar jauh. Parti ini yang sememangnya terkenal dengan memainkan isu perkauman, sekali lagi ingin menonjolkan imej kuno mereka itu.

Bukannya mereka tidak tahu budaya, adat, resam dan istiadat Melayu sememangnya mengagungkan keris sebagai simbol kekuatan dan pusaka bangsa sejak zaman keagungan kerajaan Melaka lagi. Mempolitikkan isu keris jelas menunjukkan DAP sudah hilang sengat sebagai pembangkang di dalam Parlimen. Ini disebabkan kadang-kadang ada terdapat ahli parlimen BN sendiri yang berbahas seperti "pembangkang dalam kerajaan" yang sekali gus mengenepikan dominasi suara DAP.

Atas senario sebegini mungkin telah mengakibatkan DAP lebih suka dan seronok menimbulkan isu provokasi dan menaikkan semangat api perpecahan perpaduan kaum di negara ini. Bagi mereka itu sahajalah caranya untuk mendapat perhatian orang ramai.

Kepada rakyat yang gemar dengan corak tarian naga DAP ini mungkin akan terikut-ikut dengan sentimen buruk mereka ini. Hasilnya pergolakan dan sehingga mencetuskan pergaduhan kaum akibat masing-masing sudah hilang pertimbangan akibat diasak dengan pemikiran negatif yang menyemarakkan lagi api permusuhan kaum. Itulah yang diimpikan oleh DAP sebagai mengembalikan populariti mereka sebagai parti pembangkang.

Akibat pembangkang buta sejarah, mereka sering mempersoalkan kedudukan sekolah Cina, agama Islam sebagai agama rasmi, hak keistimewaan orang Melayu, target Bumiputera dalam sektor ekonomi dan juga mereka telah mula berani mempertikaikan budaya orang Melayu dengan mengaitkan keris sebagai lambang orang Melayu akan "bangkit dengan kekerasan".

Lebih menghairankan lagi DAP seolah ingin menunjukkan kepada umum merekalah pejuang kaum Cina di negara ini. Ungkapan kaum Cina akan semakin lemah akibat orang Melayu bersatu dan maju adalah tidak adil seperti dibangkitkan oleh DAP. Jelas memperlihatkan DAP amat tidak senang melihat orang Melayu lebih maju dari bangsa mereka. Kerana jika orang Melayu lebih maju dan bersatu, DAP akan terkubur kerana tiada lagi isu perkauman yang akan mereka cetuskan.

Akibat takut DAP akan luput dalam sejarah politik negara, maka mereka tidak serik-serik membangkitkan kemarahan orang Melayu dan melaga-lagakan hubungan kaum Melayu-Cina.

DAP lebih seronok melihat orang Melayu bercakaran sesama sendiri dan kononnya mereka adalah parti berbilang kaum yang utama di negara ini. Mereka memberikan gambaran buruk kepada kaum Cina bahawa orang Melayu akan "mengamuk" apabila persidangan tahunan UMNO yang baru lalu dapat mereka saksikan secara langsung tanpa tapisan melalui stesen tv berbayar.

Pada mereka itu suatu cabaran yang boleh mencetuskan kegelisahan kaum di Malaysia. Akibat DAP yang sememangnya buta sejarah, mereka lupa beberapa peristiwa hitam yang telah berlaku di negara kita siapakah yang memulakannya?. Saya bukan mahu memainkan sentimen kebencian kaum, tetapi provokasi dan permainan api yaang ditunjukkan oleh DAP kebelakangan ini amat merbahaya jika tidak ditangani dengan segera.

Ini dibuktikan dengan ucapan Pengerusi DAP, Lim Kit Siang semasa berucap di satu forum politik di Ipoh Jumaat lepas dengan tajuk "Post-UMNO General Assembly and Pak Lah's 3 year Report Card" dengan kata-kata sebegini "The "fire and brimstone" Umno assemblies with keris-wielding and May 13 threats of bloodshed, amok and riots undermining not only half-a-century of nation-building and national unity efforts, but scaring away foreign investors."

Orang Melayu tidak marah pun selama ini bangsa lain boleh maju dan berjaya dalam bidang pendidikan, perniagaan dan perdagangan. Jika benar orang Melayu iri hati terhadap bangsa lain, sudah lama orang Melayu akan "mengamuk" seperti yang diingini oleh pemimpin DAP itu. Merana berpuluh tahun orang Melayu masih di tahap kesabaran walaupun DEB telah berakhir pada 1991dengan kegagalan kita mencapai impian 30 peratus ekuiti Bumiputera dalam sektor ekonomi.

Mungkin mereka terlupa sebenarnya apabila lebih maju orang Melayu, kaum Cina turut juga maju. Kita ambil contoh dalam sektor pembinaan. Walaupun ramai orang Melayu mendapat tender projek-projek kerajaan, orang Cina mendapat faedah juga. Malah kadang-kadang lebih banyak mendapat faedah dari segi keuntungan perniagaan dari kontraktor Melayu. Pengilang, pengeluar, pemborong, pengedar dan peruncit bahan binaan adalah dimonopoli oleh kaum Cina. Bayangkan berapa banyak bahan binaan diperlukan untuk sesuatu projek seperti besi, batu bata, simen sehinggakan sekecil paku. Semuanya akan dibeli melalui perniagaan bahan binaan yang didominasi oleh kaum Cina. Tidakkah itu juga memberi kelebihan kepada kaum mereka dalam sektor perniagaan?.

Itu baru satu sektor sahaja, belum lagi kita memperkatakan di sektor pelancongan yang bakal menjana pendapatan yang agak lumayan tahun depan. Persoalannya berapa ramai orang Melayu yang dapat manfaat dari program Tahun Melawat Malaysia 2007 dibandingkan dengan kaum Cina yang juga memonopoli sektor pelancongan dari sekecil pemandu pelancong sehingga ke pemilik hotel, agensi pelancongan, pemilik bas persiaran, pemilik restoran dan kedai cenderamata. Bukankah itu satu program yang dirangka oleh kerajaan BN yang diterajui oleh UMNO?. Bolehkah kita katakan orang Cina terpinggir dan akan kurang perniagaan mereka seperti yang disuarakan oleh DAP?.

Perlu diingat keris Melayu jugalah yang akan membina kekuatan ekonomi orang Cina termasuk perniagaan yang dijalankan oleh pemimpin DAP sendiri. Keris Melayu di zaman alaf baru ini sudah cerdik dan tidak akan "bergelumang dengan darah" sesuka hatinya. Keris adalah simbol kekuatan Bangsa Malaysia sebenarnya yang berpaksikan kepada keutuhan bangsa Melayu.

Selanjutnya dalam forum tersebut Kit Siang telah menuduh adanya puak ekstrimis kaum dan agama di kalangan profesional muda Melayu dan mereka masih mempertikaikan kontrak sosial yang telah termetrai dengan jayanya sejak 1957 yang bertujuan untuk menjamin perpaduan antara kaum dan kesejahteraan rakyat. Ini dibuktikan dengan kata-kata beliau semasa forum tersebut, "This time, however, any emigration exodus will not be confined to non-Malays but will also include Malay professionals, who are also very disturbed by the rise of racial extremism and religious intolerance in the country, with the arbitrary and unconstitutional re-writing of the Federal Constitution by turning Malaysia into an Islamic State, which violates the 1957 Merdeka "social contract" that Malaya and Malaysia is a multi-religious secular nation with Islam as the official religion but not an Islamic state – a position publicly and proudly proclaimed by the first three Prime Ministers of Malaysia."

Putar belit fakta sejarah dan menuduh orang Melayu akan bertanggung jawab jika berlaku rusuhan kaum adalah amat keterlaluan tohmahan yang dibuat oleh DAP. Mereka cukup risau jika orang Melayu bersatu. Mencabar kesabaran orang Melayu perlu ada hadnya.

Cuma jangan dicabar keris tersebut untuk "menderhaka dan mengamuk" mencari mangsanya sendiri. Selagi orang Melayu tidak pernah mempertikaikan seni budaya kaum Cina seperti pedang, tombak dan parang yang juga menjadi simbol kebudayaan dan keugamaan kaum Cina, jangan pula cuba "beradu kekuatan" dengan menyalahkan keris yang tidak berdosa kepada pemiliknya.

DAP perlulah cermin diri sendiri dan memikirkan mengapakah mereka kini kurang mendapat sambutan terutama dari kaum Cina sendiri. Jangan cuba menyeret rakyat terutama generasi muda supaya hidup dalam ketakutan dan memencilkan diri dengan pergaulan satu kaum sahaja. Peristiwa hitam 1969 jangan dijadikan bahan percaturan politik.

UMNO sudah matang dalam segala segi perbahasan demi menaikkan semangat orang Melayu sendiri supaya lebih berdaya saing dan maju, dan bukannya meletakkan kaum lain sebagai "mangsa" untuk mencapai cita-cita murni terutamanya di sektor ekonomi.

Kenapa perlu DAP takut dengan ucapan berapi dan bersemangat pemidato UMNO semasa perhimpunan yang baru lalu, sedangkan itulah "stail" dan "trade mark" UMNO di dalam menaikkan semangat ahlinya supaya jangan alpa dan sentiasa jangan lupa kepada teras perjuangan dan meningkatkan daya saing dalam menghadapi cabaran masa depan.

Agaknya DAP tercabar kerana jika lebih ramai orang Melayu berjaya dalam perniagaan dan perdagangan, ini akan mengecilkan peratusan keuntungan ahli-ahlinya yang sememangnya ramai yang terdiri daripada peniaga. Motif ekonomi yang semakin tercabar adalah sebenar-benarnya motif DAP kini yang semakin melalut dan melatah tidak tentu pasal, dan bukannya motif politik yang ikhlas dan tulen.

Perniagaan mereka yang semakin tercabar dan iri hati dengan bakal kewujudan kaum Melayu yang berjaya dalam perniagaan dan menguasai ekonomi negara adalah punca mengapa DAP menukar taktik dan konsep berpolitik kerana ekonomi mereka sudah mula tergugat. Pergaduhan, rusuhan dan tidak harmoni dalam hubungan kaum adalah "ubat" yang paling mujarab untuk menggagalkan usaha meningkatkan ekuiti Bumiputera dalam sektor ekonomi. Ini kerana apabila suasana negara tidak aman, segala perancangan dan wawasan kerajaan untuk membantu orang Melayu turut terjejas. Inilah sebenarnya yang diimpikan sekian lama oleh DAP.

Jika begini percaturan politik DAP, jangan harap keris Melayu juga akan turut melatah seiring dengan impian negatif tersebut. Keris Melayu akan menyambut cabaran tetapi dengan gaya dan pendekatan yang tidak akan pernah terfikir oleh DAP.

Itulah kehebatan keris Melayu yang boleh "melukakan hati dan membunuh impian" sesiapa sahaja yang iri hati dengan perpaduan dan perdamaian yang sedia ada sekarang ini tanpa menumpahkan darah.

Wednesday, November 29, 2006

AHLI PARLIMEN GOMBAK & SENATOR KAHLWAT???






Cerita ini daripada http://matyat.blogspot.com dan juga dari http://tengchangkhim.blogspot.com yg mengatakan Ahli Parlimen Gombak Dato' Dr. Raman Ismail ada affair dengan Senator Datin Paduka Norhayati Tan Sri Onn. Ada berita yang mengatakan Yati dlm proses tuntut cerai dgn suaminya Suffian di Mahkamah Syariah.

Cerita ini di highlightkan oleh DAP semasa sidang DUN Selangor beberapa hari lepas. Betul ke tidak..sama-sama kita tunggu penjelasan selanjutnya. Gambar-gambar ini adalah dari blogger matyat (bukan mayat ye).

Juga di bawah penafian dua tokoh politik terbabit.


From http://matyat.blogspot.com
Latest news of scandal in Malaysia.I received this via e-mail and some blogs have also picked this up.It seems that one of our MP (or someone resembling him so much it could be his twin) and one of our female senators (or again, someone resembling her) has been getting cosy with each other, as the negative below might suggest.The alleged MP and senator when contacted denied profusely that they had anything to do with the pictures and entertained the possibility that the pictures were docked, superimposed yada yada yada yada etc.....Obviously you want to know who the alleged are? They are Gombak MP Datuk Dr. Rahman Ismail and Senator Datin Paduka Norhayati Onn Ismail.Datin Paduka Norhayati Onn Ismail is daughter to UMNO Supremo and AGM Chairman Dato Onn Ismail. Dato Onn also serves as Selangor State Speaker if I am not mistaken.

See the negatives yourself and make your mind up......Shocking that MPs and Senators are involved in lurid affairs and deception...NOT REALLY! I have also taken the liberty to re-invert the negative image to real-colour just by using Microsoft Paint.
Anyway, the alleged pics are below....I am not making any judgements about this picture or about them so please feel free to make your own mind up.


From : http://tengchangkim.blogspot.com
I was one of the recipients of the above photograph. The man, apparently wearing a bathrobe, is a Member of Parliament at the lower house (Dewan Rakyat) and the woman in his chest is a Senator. Both are married but not to each other.
The scene seems to be a typical hotel bathroom where a towel rack and a clothes-line box can be seen on the upper left of the photograph.
What could they possibly be doing in the room or bathroom of a hotel in such a romantic atmosphere?
Whatever could it be but in a country where the political leadership emphasizes so much on moral and values based on religion, the two members of Parliament will certainly have to openly justify their close proximity.
They can either admit it or deny it by claiming that the photograph was super-imposed. Whatever. The point is that the public has a right to know since they are political leaders subject to public scrutiny.
Let's give them a chance.


Statement by Norhayati's father,
Tan Sri Dato Onn bin Ismail, UMNO Permanent Chairman cum Speaker of the Selangor State Legislative Assembly, who is also father of Senator Datin Paduka Nor Hayati binti Onn Ismail, said "the matter is now in Syariah Court".
That was Oon's justification when attempting to stop Ng Suee Lim, DAP Selangor State Assemblyman for Sekinchan, from deliberating on the photograph (or rather its negative) posted here yesterday entitled "Bicameral Proximity: MP and Senator" in the State Assembly budget meeting this morning.
When Oon said so, he must have had referred to Nor Hayati's family affairs rather than Rahman Ismail's. That would also seems to be contradicting Nor Hayati's denial statement in
the Star today.


From http://www.thestar.com.my
It’s not us, say MP and senator
By LOONG MENG YEE
PETALING JAYA: A Member of Parliament and a senator have claimed that a negative image of a photograph of a couple posted on the Internet is not of them, saying that it was a malicious attempt to discredit them.

Dr Rahman: ‘It is definitely a superimposed picture. I have no involvement with her’Gombak MP Datuk Dr Rahman Ismail and Senator Datin Paduka Norhayati Onn Ismail, said in separate interviews that they had never taken any pictures together.


They were contacted as the converted image of the negative bears some resemblance to the MP and the senator.

The negative image of the photograph, appears with an article, posted on the blogsite of Selangor opposition chief Teng Chang Khim.

It showed a woman with her head on the man's chest.

Teng said he put the photograph up as he felt that the public had a right to know since the two were political leaders and subject to public scrutiny.

When contacted, Teng said he had received several photographs of the two through e-mail. He believed the photographs had been widely circulated before they got to him.

Norhayati: ‘I have nothing going on with him and I do not know how the picture could have surfaced’

When contacted, Dr Rahman said the photograph on Teng’s blogsite was “certainly a fake one.”

“It is definitely a superimposed picture. I have no involvement with her. Neither have I had any pictures taken with her, nor are we having an affair.

“This is certainly a deed done with a bad motive,” he said. Asked if he would lodge a police report on the matter, Dr Rahman said he would be consulting his lawyer.

Norhayati, who was in China when contacted, expressed shock that such a photograph existed. “I do not know anything about it. I have nothing going on with him and I do not know how the picture could have surfaced,” she said.

Monday, November 27, 2006

MATTHIAS CHANG KUTUK UMNO, ISLAM, MELAYU DAN MALAYSIA

Sapa mamat ni yg bernama Matthias Chang?. Apek ni adalah bekas Setiausaha Politik Tun Dr Mahathir dari tahun 2001 sehingga 2003..Kerja dia jaga hal-hal politik selain dari orang Melayu untuk maklumat dan think tank Tun dulu.
Sekarang ni bukan main celupar mulut dia dan lagak dia macam bukan orang Malaysia pulak.. Apek ni dah melalut tak tentu pasal..Macam dia nak pergaduhan antara kaum ke..Sedangkan realitinya kita semua ok je..Macam nak provokasi kaum lain supaya benci Melayu dan Islam pulak apek ni..
Apa nak jadi apek ni..atau ada agenda yg tersembunyi??..Sapa yg rajin membaca demi utk tingkatkan akal fikiran supaya lebih kritis dan terbuka sebagai satu proses pendewasaan, boleh baca artikel kat bawah ni..Sapa-sapa nak terpengaruh pendapat apek ni, saya tak ada kuasa untuk menghalangnya.."Ada akai..pakai.."
Sekian, Wassalam.



THE BEGINNING OF THE DEMISE OF UMNO AND THE BARISAN NASIONAL GOVERNMENT LEE KUAN YEW FINAL VICTORY

Umno's Path To National Suicide

An Irreversible Down-Hill Slide

To The Memory Hole

The Enemy Within The Gates

Since my appointment as the Political Secretary to the Prime Minister in 2001, I had never cease in my efforts to warn all and sundry of the impending catastrophe that awaits the Malays and Muslims in general and Umno in particular orchestrated by forces within and without the country.

My first official effort was the Paper, The Path To National Suicide that I submitted to the 4th Prime Minister, Tun Dr. Mahathir Mohamad on May 21, 2001. I warned the Prime Minister, that in my view, a national catastrophe would materialise within 5 to 10 years, if not earlier and the insidious role that will be played by Singapore in the overall scheme of things.

In 2005, I wrote two books, Future Fast-Forward and Brainwashed For War in an effort to warn the UMMAH of the geo-political under-currents that will subvert Islam and the inevitable wars, not only in the Middle-East but in the ASEAN region, specifically Malaysia. Citing Professor Thomas Barnett, the author of Pentagon New Map and military adviser to the Pentagon, I warned that Malaysia has been targeted for control and subversion.

I had also warned of the coming Financial Tsunami that will devastate the entire region in 2007/2008. Unlike the 1997 financial crisis, this time round, there will not be any safety net for the Bumiputera entrepreneurs. For those who have barely recovered from the traumas of the 1997 crisis, they would be wiped out first, followed by the next generation of entrepreneurs just inducted into the game by the Pak Lah administration. There will be no discrimination. The Chinese business community would also be decimated.

I believe that Tun Mahathir Mohamad shared many of my concerns on the future of our beloved country, and worked 24/7 for almost three years to ensure that Malaysians will have an even chance to meet and overcome the challenges. He was persuaded by some trusted party stalwarts that Pak Lah could be entrusted with the Captaincy to keep the Malaysian ship on even keel.

Tun had his doubts, but they were insufficient to overcome the sentiments expressed by his trusted lieutenants in the party hierarchy. Had Tun appointed another candidate, he would not have enjoyed the confidence of these party stalwarts and party unity could not be assured.

The seven months preceding Tun's retirement bore ill omens. There were already signs and signals that Singapore was treating Tun Mahathir as a lame duck and laying the groundwork for a strategic advantage over Malaysia. Singapore assets were slowly emerging from the woodwork, and a web of intrigue was being woven for the Post-Mahathir Era.

Given the status quo, there were not much Tun could do or change, save to place his confidence and faith in the patriotism of Umno and his trusted lieutenants to safeguard the country crown jewels. He truly believed that Umno had matured into a party of principles, had confidence in its abilities to ascend to the next level of excellence and would not succumb to the mentality of blind loyalty and or easily seduced by cheap promises of financial gain.

The economic cake has expanded beyond recognition and it can be said without hesitation and or fear of contradiction that Malaysians could cari makan . There was a collective pride in our country achievements.

Tun would be the first to admit that social engineering is not an exact science, and as there is no standard blueprint or textbook that can be followed, there will be mistakes. There have been much criticisms of the NEP, but from the standpoint of the Malay community, they had come a long way. They had every reason to be proud of their achievements.

Malaysians appreciate the inherent danger of wealth and income disparities between communities and the ugly consequences should inequality persist. The last 30 years have been a collective effort to address this volatile issue and we can say with pride and confidence that we have achieved a significant measure of success. But more need to be done.

Tun ensured before his retirement that the systems and structures which the government had put in place would continue to function efficiently to expand the economic cake and to maintain the intricate balance in the sharing of the nation wealth and prosperity.

Unlike Lee Kuan Yew, Tun had no desire to cast his shadow over the new administration. He was assured by Pak Lah that his confidence and trust would not be misplaced. Pak Lah gave a personal undertaking. Tun's trusted lieutenants gave similar assurance that the team would perform to expectations.

The Billion Dollar Question “ What caused the apple cart to turn over???

Betrayal!!!!!!!

Umno has been subverted from within and without, with Singapore playing the lead role.

The Zionist “ Mossad modus operandi was adopted, fine tuned by Singapore and implemented assiduously by its assets and agents in place.

The first target was NST. Whosoever controls the media dictates the political dialogue and propaganda. Once in place, the spin doctors worked overtime to demonise Tun and to discredit his legacy. Tun complained to Umno but there were no takers. It is as if Umno was wearing blinkers.

The writing was on the wall. An Umno bastion, one that controls the English medium of political dialogue was hijacked without even a whimper. Umno effective voice to the English educated Malay middle-class is now being employed to sow discord, confusion and misunderstanding – laying the groundwork for a schism between Tun and his political constituency.

Singapore almost succeeded.

But Tun took the fight right to the doorstep of Singapore when he exposed the scandal of the scenic bridge and sand for sale. The ensuing political battles spanning over eight months electrified the country!

There was panic in Singapore and within the ranks of the enemies within our gates.

Tun must be detroyed at all costs regardless of the consequences to the country, Umno and or the Malay community. The scheme to subvert Umno must not be derailed. And so long as Pak Lah remains in power, and assets are still in place, Tun can be cornered and quartered!

The strategy was simple enough and thus far, few in Umno have even understood its implications. The spin doctors first declared that there is now a new era of press freedom. A few high profile corruption cases were given front page coverage. It appealed to the blood lust of the so called aggrieved consumers for justice and their pound of flesh. When the spin doctors next turn their focus on Tun, demonising him to the extent never seen in the history of our country, the conventional wisdom was that it was to be expected because we have now more press freedom.

Few noticed that it was freedom to attack Tun, but not freedom to criticise Pak Lah and or the administration. This is a common Zionist/Israel media tactic. Ariel Sharon, a war criminal is touted as a â€Å“Man of Peace but Yasser Arafat is demonised as a terrorist a man whom you cannot negotiate with , corrupt etc. Outright lies about Tun were even reported in the NST.

Tun did not take it lying down. He counter-attacked. The credibility of Pak Lah, Khairy and the spin doctors took a dive! Once more Singapore panicked. Drastic actions need to be taken - a diversion, one that would provoke, if need be, blood on the streets - to shift the focus of Tun criticisms.

Surprise! Lee Kuan Yew accuses the Malays of marginalising the Chinese community and questions the relevance of the NEP. Why is LKY poking his nose into our affairs?

In an article entitled The Wayang Kulit of Pak Lah and LKY which was carried by the Malaysian Today website I wrote:

LKY and Pak Lah seem to be taking the Malaysian public for fools.

The LKY Apology indicates the desperation of the LKY regime and its puppets in Malaysia and the fear that their control of Malaysia is slowly but surely unravelling.

After nine months of persistent criticisms by Tun Dr. Mahathir Mohamad that Pak Lah and Khairy are mere puppets of the LKY regime and have sold out Malaysia for Singapore investment dollars, the 4th Floor Boys and Spin Doctors are at a loss as to how to counter this devastating exposé. The wound has become gangrenous. The despatch of spin doctors from Singapore to NST made no headway. The blood transfusion did not and indeed could not stop the massive bleeding.

The preparation started, when Khairy played the racial card by warning Umno Youths that the Chinese would take advantage of the Malays if they are weak. Unfortunately for Khairy, the expected racial backlash did not materialise in spite of intense racial politicking. He failed to project the image of a Champion for the Malays.

Khairy's Singapore Masters were worried. If Khairy could not position himself as a Champion for the Malays, it would be extremely difficult to reframe the political issue that Pak Lah had Kow Tow to Singapore, to one that would show Pak Lah being in control.

This political trial balloon was floated by Khairy but it disappeared into thin air. Tun Dr. Mahathir had scored a strategic political victory in the ongoing propaganda war.

It was agreed that LKY would make a racial statement concerning the marginalisation of the Chinese in Malaysia by the Malays. The mass media would then orchestrate a systematic response to Singapore provocation. Pak Lah would then demand an explanation from LKY. And LKY would proffer an apology and some additional spin to further boost Pak Lah credibility.

Unfortunately for LKY and his puppets, the gamble did not pay off. Alarm bells went off! The Umno General Assembly would be a feast day for Pak Lah critics and if Tun manages to attend the meeting, no one could say for sure what would be the outcome.

What could be more effective in diverting the attention of the entire country from Tun's criticisms than playing the racial card? What transpired was ugly. It was meant to be, so that Pak Lah can then make some statements criticising the over- zealous delegates and thereby projecting the image of a moderate prime minister that cares for all Malaysians. That this was the contrived outcome is evidenced by what Khairy admitted in the Sunday Times on November 26, 2007.

I quote in extenso:

So we are now debating the debate. After the fire and brimstone, the invocation of supremacy, and rights, and the cries of nationalism and communalism, some people are taking a hard long look at the ethnic identity in Malaysia today..

After a few days of charged rhetoric it would have been too easy for the final word to merely echo the sentiments on the ground.

But that is not leadership.

Leadership is when you let everything that needs to be said, out in the open, but have the credibility, moral authority and courage to bring everyone back to the centre, to smooth the frayed edges, to soothe raw nerves and to turn charged emotions into a positive energy with a purpose not just for Malays but Malaysians.

That is the leadership that we saw from the President of Umno and that must be the enduring image of the general assembly.

The spin doctors worked overtime to convey this political line. The Deputy Prime Minister and the de facto Law Minister, Nazri chipped in to say that those delegates who went overboard in making racist remarks or statements will have to face the consequences under the Sedition Act.

If actions were taken at the General Assembly, there may be some credibility in these efforts to rein in the racists. But it was condoned and the world saw it live on Astro Television.

The ultimate give-away of this insidious strategy (i.e. a diversion) was that what was said in the general assembly was nothing new. In all past assemblies, such racist statements were common. But by allowing a livebroadcast by Astro Television, non-Malay Malaysians were for the first time exposed to this ugliness. Khairy and the spin doctors expected a backlash sufficiently ugly to dominate deliberations for the next few weeks, thus burying any stories of Tun and or his criticisms. Once again I quote Khairy in extenso:

This year assembly was my eighth. I am a keen delegate to the assembly and I try to sit through as many speeches as possible, taking copious notes in every session that I attend.

In the aftermath of this year assembly, I looked back at past meetings and saw nothing unusual about what took place

When I checked with several other more experienced Umno figures if my impression that the debate this year was no more, no less emotionally charged than those in the past, they agreed based on historical perspectives that far outstretched time.

That being the case, there is nothing courageous of Pak Lah to rein in the emotionally charged delegates or that he displayed extraordinary leadership in his closing address. The past assemblies were held in Å“private sessions i.e. there were nolive broadcast and so comments no matter how ugly were confined and had no visible external impact.

The same goes for the other communal based parties.

But by allowing the Umno deliberations to be broadcast live knowing full well that such display of ugly emotions were common, was provocation of the most extreme to serve a political agenda “ to improve the image of Pak Lah.

When a leader is willing to put the country at risk, to have blood on the streets to save his political career, he is unfit to lead and be the Prime Minister of the country.

These racist sentiments were broadcast live to the whole world. It brought untold shame on Malaysia and exposed the hypocrisy of Pak Lah Islam Hadhari and his moderation.

The Barisan Nasional politicians who sang praises for Pak Lah moderation aided and abetted this hypocrisy and out-right lie.

The rakyat have not been fooled by this insidious plot, and Umno and the Barisan Nasional will pay a heavy price at the next General Elections. Make no mistake about this. Humpty Dumpty sat on the wall. Humpty Dumpty had a great fall. Humpty Dumpty is broken and nothing, absolutely nothing can mend it at all.

30 years of collective effort to share the economic pie has come to nought. It is an unmitigated disaster. Instead of addressing the urgent issues of the day, to prepare for the coming financial tsunami, to defend against the inevitable onslaught against Muslims by Zionist forces, Umno under the leadership of Pak Lah and Khairy dabbled with incendiary devices, in order to perpetuate the Badawi dynasty.

When blood flows on the street, whether provoked by enemies within or without, the world will hold Pak Lah, Khairy, Hishammuddin and their clones fully responsible.

Islam has been sacrificed for perpetuating political power. Now the enemies of Islam will say that Bush is right, the Pope is right. The threat is Islamo-facism! Islam promotes violence. Mistrust will be sown by the enemies of Islam. They will say that Muslims cannot be trusted. Pak Lah and his loyal supporters have betrayed Islam and Umno.

May God forgive you, Pak Lah for the damage you have done to Islam, the UMMAH and Malaysia. At the conclusion of your Key-Note speech, you shouted three times, Hidup Melayu! You have by your recent actions ,Bunuh Melayu, Bunuh Islam and Bunuh Malaysia!!!!

Matthias Chang

26th November 2007

Kuala Lumpur

Sunday, November 26, 2006

HAJJAH DEJA MOSS PART 2

Nak tengok..tengok.. sendiri tengok..sendiri komen lah..ok..


MAT TAIB GANTI AZIZ SHAMSUDDIN???

Betul ke berita yang sedang heboh sekarang, Dato' Seri Abdul Aziz Shamsuddin, Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, akan digugurkan dari kabinet Pak Lah?. Penggantinya ialah Senator Tan Sri Muhammad Muhd Taib, yang baru dilantik menjadi senator baru-baru ini.
Jika betul eloklah. Angin cerita ini bertiup kencang pada hari Sabtu 25 November 2006, apabila Aziz Shamsuddin tidak hadir di majlis anjuran kementeriannya sendiri di Banting, Selangor. Alasannya tidak sihat. Sedangkan majlis Anugerah Desa Cemerlang dirasmikan oleh Pak Lah. Boleh ke majlis kementerian sendiri yang dihadiri oleh PM, boleh menterinya tidak datang dan wakilkan timbalannya sahaja?.
Sebagai orang Selangor, jika benar Mat Taib ganti Aziz, itu sudah cukup bagus kepada perkembangan politik UMNO Selangor. Sebab sekarang ini UMNO Selangor tiada seorang pun wakilnya menjadi menteri kabinet. Dulu ada Dato' Shafie Salleh, tapi digugurkan selepas beliau kalah pertandingan MT UMNO 2004. Kalah sebab ada orang Selangor sendiri yang mahukan Shafie kalah. Sebab ada yang takut Shafie bakal menjadi MB suatu hari nanti.

Nampaknya Selangor memberikan baik dan buruk kepada Aziz. Baiknya kerana Selangor baik hati memberikan kerusi Parlimen Shah Alam kepada beliau untuk bertanding pada pilihan raya 2004 setelah beliau tiada tempat di negerinya sendiri, Perak. Alasan politik beliau pada masa itu ialah rumah beliau di seksyen 9 Shah Alam, dan orang Shah Alam dah lama kenalnya. Itu alasan politik lah.
Buruknya jika benar Mat Taib akan menggantikan beliau di dalam kabinet. Lebih buruk lagi beliau tidak menghormati negeri Selangor yang menjadi tuan rumah majlis hari Sabtu itu sedangkan ianya adalah anjuran beliau sendiri. Macam dah rasa nak kena tendang ke?.
Apa pun mungkin terlalu awal untuk mengucapkan tahniah kepada Mat Taib jika cerita sensasi ini menjadi kenyataan. Tak kisahlah. Sekurang-kurangnya ada jugak wakil UMNO Selangor dalam kabinet Pak Lah.
Ada yang berkata Pak Lah tak suka sangat Aziz sebab terlampau pro kpd Tun. Memang patut pun kerana Aziz pernah jadi Setiausaha Politik Tun hampir 20 tahun.

Saturday, November 25, 2006

MELAYU SINGAPURA MENCARI ARAH


Melayu S'pura masih mencari arah dalam dunia global

SINGAPURA: Masyarakat Melayu Singapura barubaru ini menjadi tumpuan media di sini apabila ada kalangan profesionalnya menyuarakan rasa bimbang terhadap masa depan masyarakat itu, semasa negara pulau tersebut sedang bergerak dengan laju dalam arus persaingan global.

Ada kalangan mereka tanpa berselindung lagi mendedahkan tentang kemungkinan masyarakat minoriti itu akan ketinggalan dan berhadapan dengan keadaan yang lebih buruk lagi berbanding sekarang.

Walaupun ada kalangan masyarakat Melayu di sini yang sudah menempa kejayaan dalam hidupnya, namun secara keseluruhannya fakta statistik masih tidak memihak kepada mereka.

Dari segi pendidikan, masyarakat Melayu yang membentuk kira-kira 14 peratus daripada kira-kira 4.2 juta penduduk Singapura, masih jauh ketinggalan berbanding masyarakat Cina, yang merupakan majoriti, dan juga masyarakat minoriti kaum India.

Menurut Kajian Am Isi Rumah 2005 yang dikeluarkan pada bulan Jun tahun ini, masyarakat Melayu menunjukkan peningkatan dari segi peratusan yang mendapat pendidikan politeknik atau universiti, iaitu daripada 4.9 peratus pada tahun 2000 kepada 8.6 peratus pada 2005.

Peningkatan itu bagaimanapun masih jauh ketinggalan berbanding kaum Cina, iaitu dari 20 peratus kepada 27 peratus dan masyarakat India daripada 20 peratus kepada 31 peratus bagi tempoh yang sama.

Dari segi purata pendapatan bulanan pula, statistik menunjukkan bahawa dalam tempoh itu terdapat pertambahan pendapatan daripada S$3,200 pada 2000 kepada S$3,400 pada 2005 bagi masyarakat Melayu, berbanding S$5,200 kepada S$5,600 bagi masyarakat Cina, dan S$4,600 kepada S$5,200 bagi masyarakat India.

"Semua tanda-tanda menunjukkan bahawa keadaan akan bertambah sukar," kata Pengerusi Persatuan Muslim Profesional (AMP), Imram Mohamed semasa berucap pada majlis meraikan ulang tahun ke-15 penubuhan persatuan itu, baru-baru ini.

Imram turut menyentuh tentang pentingnya orang Melayu mencari jalan bagi mengatasi trend itu jika mereka tidak mahu berakhir sebagai masyarakat kelas bawahan yang bergantung kepada pemberian orang lain.

Laporan media di sini juga menyebut bahawa jumlah orang Melayu yang menghuni penjara dan pusat pemulihan dadah, kalangan yang berpendapatan rendah, serta remaja bermasalah di Singapura juga adalah tinggi.

"Masyarakat Melayu tidak dapat menampilkan respond yang sewajarnya terhadap ekonomi baru, dan tidak bersedia menghadapi cabaran globalisasi mahupun persaingan hebat," kata Imram sebagaimana yang dipetik dari laporan akhbar The Straits Times.

Singapura pula pada masa yang sama bergerak amat laju dalam arus ekonomi global, di mana menurut laporan A.T. Kearney/Foreign Policy Magazine Globalization Index 2005, Singapura merupakan negara paling global di dunia, mengatasi Ireland, Switzerland dan Amerika Syarikat.

Imram berkata beliau mahukan supaya masyarakat Melayu melakukan perubahan minda supaya lebih berdaya saing dan beliau turut menggesa supaya kerajaan menaikkan upah pekerja bergaji rendah bagi membolehkan mereka menyerap impak globalisasi.

Menteri Pembangunan Masyarakat, Belia dan Sukan Dr Vivian Balakrishnan bagaimanapun berpendapat peningkatan upah dan perlindungan dalam persaingan bukanlah jalan penyelesaian.

"Penyelesaian jangka panjang, masih kekal kepada usaha memberi tumpuan dalam soal pendidikan dan mewujudkan lebih banyak kalangan professional," katanya dan menambah bahawa masyarakat Melayu-Muslim boleh bergerak lebih pantas dengan membabitkan diri sepenuhnya dalam peluangpeluang yang disediakan.

"Bagi membolehkan masyarakat minoriti bergerak maju dalam persekitaran berbilang kaum yang global, kita perlu saling berhubungan dengan lainlain komuniti, dan kita perlu menyatukan diri dalam kehidupan sosial di arus perdana.... itu caranya yang akan membolehkan anda bersaing dengan jayanya," kata beliau sebagaimana yang dipetik oleh The Straits Times.

Isu itu menarik perhatian para penganalisis dan aktivis sosial Melayu, antaranya Ramli Puteh yang mengatakan bahawa penganggur terbesar dari kalangan mereka yang berkemahiran rendah ialah orang Melayu.

"Kita seharusnya bersikap proaktif, mengatasi sesuatu sebelum menjadi masalah," menurut beliau dalam hasil penulisannya yang disiarkan akhbar Berita Harian.
Menurutnya usahausaha yang dilakukan setakat ini lebih menjurus kepada memulih mereka yang sudah terjerumus dalam masalah.

Banyak persatuanpersatuan Melayu yang sememangnya prihatin dengan nasib masyarakat itu termasuk AMP dan Mendaki, tidak hentihenti menganjurkan pelbagai program bagi membantu masyarakat kaum itu mengharungi persaingan.

Dr Vivian sendiri yakin dan menurutnya beliau sendiri sudah melihat bukti bahawa orang Melayu juga boleh berjaya dengan kemunculan ramai ahli profesional dari kalangan masyarakat itu.

"Kejayaan yang anda kecapi itu, diperolehi menerusi usaha anda sendiri... tanpa tindakan tegas tanpa kuota, tanpa peraturan khas," katanya.


PERANAN DAN TANGGUNGJAWAB AHLI MAJLIS PBT



Pengetahuan tentang peranan dan tugas yang perlu dan boleh dimainkan oleh ahli majlis di dalam bidang perancangan dan pembangunan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) adalah penting memandangkan perlantikan seseorang ahli majlis itu adalah bertujuan untuk membantu PBT di dalam membuat dasar, merancang dan mengawasi pelaksanaan program pembangunan di peringkat PBT.

Apabila Yang Dipertua Majlis Perbandaran Klang (MPK), Abdul Bakir Zin memberi amaran kepada semua ahli MPK yang baru mengangkat sumpah agar mematuhi undang-undang dan tidak terlibat dalam sebarang kontroversi, ia jelas menunjukkan betapa seriusnya gelagat negatif ahli majlis masa kini.

Beliau juga berharap ahli-ahli MPK memikul tanggungjawab dengan amanah dan jujur serta bekerja keras untuk memberikan perkhidmatan terbaik bagi memuaskan hati penduduk dan meminta semua ahli majlis faham dengan peranan masing-masing dan dapat menjalankan tugas dengan lancar dan cemerlang.

Adalah wajar rakyat perlu tahu tugas dan tanggungjawab ahli majlis di kawasan tempatan mereka kerana mereka beranggapan ahli majlis adalah penghubung antara rakyat dan PBT. Mereka mahukan ahli majlis lebih mengetengahkan masalah rakyat yang berkaitan dengan perkhidmatan dan pengurusan yang diberikan oleh PBT.

Namun begitu, ahli majlis juga mempunyai had dan bidang kuasanya yang tersendiri. Rakyat perlu didedahkan dengan apakah sebenarnya peranan dan tanggungjawab ahli majlis agar semua pihak mendapat keadilan dan tanggapan yang saksama. Kekaburan tentang fungsi ahli majlis perlu diperjelaskan kerana rakyat sebagai pembayar cukai juga mempunyai hak untuk mengetahui.

Ahli majlis memainkan peranan penghubung di dalam hubungan di antara kerajaan dengan rakyat melalui bentuk kerajaan ketiga iaitu Kerajaan Tempatan. Ahli majlis menjadi rujukan dan penyebar kepada dasar dan matlamat kerajaan, pengubahan dasar dan undang-undang yang bersesuaian untuk kepentingan dan kesejahteraan awam.

Antara peranan dan tanggungjawab yang sepatutnya dilaksanakan ahli majlis adalah seperti berikut:-

(a) Sebagai penyampai dan jurucakap PBT
Penglibatan mereka adalah untuk mewakili kepentingan-kepentingan orang ramai dan masyarakat setempat. Mereka dianggap sebagai alat untuk menyampaikan kehendak orang ramai atau mendapat maklumbalas dari orang ramai terhadap perkhidmatan yang disediakan oleh PBT dan yang bukan berasaskan perkhidmatan. Mereka juga bertindak selaku jurucakap dan jentera penerangan kepada PBT.

Apabila sesuatu dasar atau tindakan yang melibatkan orang ramai hendak diambil adalah menjadi tanggungjawab ahli majlis memberi kefahaman dan penjelasan. Ini mungkin termasuk penjelasan mengenai pengutipan cukai, kesedaran menggunakan segala kemudahan sosial yang disediakan, sebab-sebab sesuatu perkhidmatan tidak dapat disediakan dengan lebih memuaskan dan lain-lain.

(b) Membentuk dasar
Biasanya dasar yang dibuat oleh PBT mestilah dikaitkan dengan kehendak dan matlamat dasar negara seluruhnya. Memandangkan dasar merangkumi aspek-aspek yang luas maka ianya memerlukan pengalaman dan pengetahuan yang mendalam terhadap sesuatu perkara yang hendak dijadikan dasar. Tujuannya bagi menjamin dasar yang dibentuk oleh PBT tidak banyak menimbulkan sungutan di kalangan orang ramai dan juga pihak kerajaan. Untuk mencapai tujuan ini, ahli majlis hendaklah tahu dasar kerajaan supaya dasar PBT tidak bercanggah dengan dasar kerajaan pusat dan negeri.

(c) Menyemak kemajuan pengurusan pentadbiran PBT
Ahli majlis hendaklah menentukan bahawa pengurusan pentadbiran berjalan mengikut prinsip-prinsip dan peraturan-peraturan yang ditetapkan oleh PBT dan kerajaan. Ini termasuk:-
(i) membahas dan meluluskan anggaran belanjawan.
(ii) mengambil kakitangan baru atau penambahan jawatan baru selaras dengan dasar Kerajaan.
(iii) kekesanan projek, perlanjutan atau penangguhan sesuatu projek yang didapati tidak sesuai.
(iv) peruntukan dibelanjakan mengikut keutamaan.

d) Membuat dan meluluskan Undang-Undang Kecil
Undang-Undang Kecil dibuat dengan tujuan untuk mengatasi pelbagai masalah seperti Undang-Undang Kecil mengenai mengkompaun kesalahan, iklan, tempat letak kereta, bayaran pelan, taman dan lain-lain. Undang-Undang Kecil ini dapat menentukan perihal dan peraturan atau tatacara sesuatu aktiviti itu ditadbirkan dengan cemerlang. Adalah menjadi tugas ahli majlis untuk mengadakan Undang-Undang Kecil ini supaya dapat dijadikan asas dan panduan oleh pihak pengurusan untuk bertindak dalam menyelesaikan sebarang masalah.

Ahli majlis perlu memainkan peranan yang lebih aktif di dalam perancangan dan pembangunan PBT. Ahli majlis perlu mengambil bahagian secara langsung dalam aktiviti-aktiviti PBT terutamanya di dalam mesyuarat-mesyuarat dan kumpulan-kumpulan kerja. Penglibatan begini boleh dilakukan dengan menghadiri setiap kali mesyuarat Majlis Penuh (Full Council) diadakan. Ini kerana ianya sebagai organisasi PBT yang terpenting sekali.

Perbincangan-perbincangan yang menghendaki semua ahli majlis menghadirinya tanpa ponteng adalah mengikut Seksyen 20 dan 21 Akta Kerajaan Tempatan 1976. Perbincangan ini merupakan mesyuarat biasa PBT yang mesti diadakan tidak kurang dari sekali sebulan.

Ahli majlis juga dilantik menduduki mana-mana jawatankuasa bersama dengan lain-lain anggota yang dilantik. Ia melibatkan kerja-kerja perancangan dan polisi di peringkat awal. Keputusan-keputusan yang dicapai perlu dibawa kepada mesyuarat Majlis Penuh untuk diterima atau ditolak sebelum sebarang perakuan dilaksanakan oleh pihak pengurusan.
Ahli majlis perlu memainkan peranan sebagai "pemeriksa" terhadap kuasa dan budi bicara Yang Di Pertua (YDP), pegawai dan kakitangan PBT dalam menjalankan tugas. Ianya penting untuk memastikan sistem yang ada tidak akan memberi ruang kepada perlakuan salah guna kuasa dan terdedah kepada rasuah, semasa membuat keputusan. Tujuannya memastikan etika perkhidmatan awam dapat dibudayakan secara berterusan. Ini disebabkan banyak perkara yang berlaku di dalam pengurusan PBT yang menimbulkan keraguan oleh rakyat dan secara umumnya tempias tiada ketelusan dan rasuah mengakibatkan imej ahli majlis terbabit sama.

Penglibatan secara tidak langsung iaitu melalui pergaulan seharian untuk menerangkan kemajuan-kemajuan yang dicapai, masalah yang dihadapi, polisi-polisi dan sebagainya untuk mengelakkan kekeliruan di kalangan orang ramai, adalah amat penting di dalam melaksanakan peranan dan tanggungjawab ahli majlis yang berwibawa.

Ahli majlis tidak berupaya bertindak secara peribadi dan persendirian di atas satu-satu hal yang menjadi dasar atau polisi kepada sesuatu PBT melainkan melalui keputusan sesuatu mesyuarat. Jika ini berlaku, ia akan mengakibatkan kemarahan rakyat seperti yang berlaku di Selangor baru-baru ini. Integriti yang tinggi perlu disemat sepanjang masa memegang jawatan ahli majlis.

Setiap ahli majlis perlu memahami peranan dan tanggungjawabnya melalui pemahaman dan mendaulatkan perundangan. Kehendak perundangan mestilah dipatuhi untuk menjadi contoh kepada rakyat. Antara perundangan tersebut ialah Akta Kerajaan Tempatan 1976, Akta Jalan, Parit dan Bangunan 1974, Akta Perancang Bandar dan Desa, dan Undang-Undang Kecil PBT.
Mungkin pihak pentadbiran PBT dapat membekalkan kepada ahli majlis naskah perundangan tersebut sebagai panduan dan pedoman sepanjang menjalankan tugas. Ini penting bagi memastikan ahli majlis bernilai dan dipandang mulia oleh pembayar cukai.

Ahli majlis juga wajib mengetahui mengenai objektif penubuhan PBT serta keutamaan-keutamaan yang diperlihatkan. Ini adalah untuk menentukan bahawa tindakan ahli majlis adalah bersesuaian dan selari dengan semangat objektif dan matlamat yang sedia ada. Ahli majlis juga diwajibkan mengetahui objektif, matlamat dan dasar-dasar Kerajaan Pusat seperti Rancangan Malaysia Ke 9. Ini adalah penting untuk menentukan bahawa dalam sebarang tindakan yang dilakukan, kepentingan dasar negara perlu diutamakan.

Ahli majlis juga mesti memahami matlamat dan rasional sesuatu tindakan yang diambil untuk mengelakkan sebarang percanggahan tindakan di antara ahli majlis dan PBT. Misalnya urusan penilaian semula harta hendaklah dianggap bukan semata-mata untuk mendapat hasil tetapi adalah untuk tujuan pendaftaran harta, mendapatkan jumlah nilaian harta kawasan dan kegunaan perancangan Majlis.

Adalah menjadi harapan kepimpinan negara untuk melihat semua PBT memberikan perkhidmatan dan prestasi yang terbaik untuk menentukan kualiti hidup penduduk tempatan terkawal. Ianya sejajar dengan amanat Perdana Menteri semasa merasmikan Konvensyen Jawatankuasa Keutuhan Pengurusan (JKP) 2006 di Kota Kinabalu baru-baru ini.

Penglibatan yang jujur, ikhlas dan bersungguh-sungguh oleh ahli majlis sebagai pembuat dasar (policy makers) dan penasihat kepada PBT perlu ada pada setiap ahli majlis supaya kekesanan peranan ahli majlis dapat dilihat serta dapat menyumbangkan kepada pembangunan PBT.

Walaupun peranan dan tanggungjawab ahli majlis dilihat agak berat untuk dilaksanakan kerana mereka berkhidmat mengikut sistem penggal, namun kecemerlangan perkhidmatan tidak boleh diukur dan dibatasi dengan faktor masa. Perkhidmatan cemerlang kepada komuniti akan tetap disanjung walaupun berkhidmat selama satu penggal. Ini kerana ahli majlis telah memperakui terima jawatan yang ditawarkan oleh kerajaan negeri.

Jika keberatan untuk melaksanakan tanggungjawab dan memberi perkhidmatan cemerlang kepada komuniti sekeliling, tiada siapa yang boleh menghalang jika anda menolak tawaran menjadi ahli majlis.

YAYASAN MAHATHIR BINA MASJID DI PATTANI


Yayasan Mahathir Bina Masjid Di Pattani

BANGKOK, 24 Nov. Sebuah yayasan yang diterajui bekas Perdana Menteri Malaysia Tun Dr Mahathir Mohamad akan membina sebuah masjid dengan kos kira-kira RM500,000 di wilayah bergolak Pattani di selatan Thailand.

Konsul Kehormat Diraja Thailand Datuk Shazryl Eskay Abdullah berkata anak Dr Mahathir, Datuk Mukhriz, akan menghadiri majlis pecah tanah masjid itu, yang mempunyai kapasiti bagi 350 jemaah, di Kampung Pasir Jawa, Teluban, pada Isnin.

Beliau berkata Perdana Global Peace Organisation (PGPO), diterajui Dr Mahathir, akan menanggung kos pembinaannya manakala bahan-bahannya adalah dari sumber tempatan untuk memastikan penyertaan masyarakat setempat dan mewujudkan peluang kerja.

"PGPO dan konsulat akan bekerjasama rapat dengan Gabenor Pattani untuk memastikan kejayaannya.

"Semua wang akan disalurkan ke pejabat gabenor bagi pemantauan serta bagi memastikan hasrat murni kami tidak disalah tafsir," katanya semasa dihubungi hari ini.

Katanya juga terdapat perancangan untuk membaiki dan menaik taraf masjid-masjid lama di kawasan lain.

Beliau berkata majlis pecah tanah itu akan disusuli dengan upacara solat khas melibatkan kira-kira 3,000 orang untuk mendoakan keamanan di selatan.

Cadangan untuk membina masjid itu diilhamkan semasa rundingan damai antara pemberontak dan kerajaan Thailand awal tahun ini yang diusahakan oleh Dr Mahathir dan diri beliau sendiri, katanya.

"Beberapa anggota delegasi meminta bantuan Tun untuk membina masjid. Tun berjanji yang beliau akan menyumbang ke arah itu sebaik sahaja rundingan damai itu selesai," katanya.

PGPO menamatkan rundingan pada Ogos dan telah menyerahkan draf damai kepada kerajaan Thailand untuk tindakan lanjut.

Dr Mahathir mengusahakan pelan damai di selatan Thailand ekoran lawatan beliau ke Bangkok pada November tahun lepas dengan beliau mengadakan pertemuan dengan Raja Thailand Bhumibol Adulyadej dan perdana menteri pada ketika itu Thaksin Shinawatra.

Lebih 1,800 orang terbunuh sejak keganasan meningkat dua tahun lepas di wilayah majoriti penduduk Islam di Yala, Pattani dan Narathiwat.

VIDEO KHALWAT JAIS BOCOR???




Video khalwat milik JAIS terbocor di Internet?
24-11-2006 08:55:49 PM
Oleh SALHAN K. AHMAD

PETALING JAYA: Beberapa klip video menunjukkan aksi-aksi berkhalwat pasangan remaja sewaktu ditahan pihak berwajib yang didakwa sebahagian koleksi Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) kini disebarkan di Internet dan mendapat sambutan hangat orang ramai.

Video-video pendek itu, semuanya sekitar 20 hingga 30 saat, memuatkan saat-saat pasangan disoal siasat oleh seseorang, dipercayai penguatkuasa agama, untuk menentukan sama ada mereka suami isteri yang sah.

Dalam klip-klip tersebut, pasangan yang ditahan kelihatan cemas apabila didekati oleh beberapa lelaki dan diminta memperkenal diri masing-masing.

Tiga daripada klip video tersebut didakwa berasal daripada koleksi bahagian penguatkuasaan JAIS dengan nombor fail 23, 28 dan 172.

Sementara satu klip tersebut pula menunjukkan seorang gadis yang didakwa sudah insaf dengan keterangan "syukur, ada peluang bertaubat. Tahniah JAIS & majlis perbandaran!"

Semua klip video ini dimasukkan ke sebuah portal video terkenal di dunia sejak awal bulan ini oleh seorang ahlinya.

Sementara seorang ahli lain memuatkan satu klip video satu pasangan remaja yang dipercayai mengadakan hubungan seks yang lebih intim.

Berdasarkan dialog dalam klip itu, sepanjang 51 saat, lelaki yang menyoal siasat mengesyaki pasangan ini menyentuh bahagian sulit masing-masing.

Walaupun ahli ini tidak menyebut sumber video tersebut diperolehi daripada JAIS, teknik soal siasat itu sama seperti klip-klip video yang didakwa diperolehi daripada jabatan tersebut.

Sewaktu dihubungi mStar Online hari ini, penolong pengarah sektor operasi Bahagian Penguatkuasaan JAIS mengesahkan pihaknya membuat rakaman video sewaktu operasi tangkapan khalwat.

Akmal Senin berkata JAIS merakam adegan-adegan seperti itu sebagai bahan bukti dalam sesetengah kes khalwat yang dibicarakan di mahkamah syariah negeri itu.

"Tapi tidak semua video yang dirakam digunakan sebagai bukti dalam perbicaraan, hanya kadang-kadang saja digunakan dalam kes tertentu. Apabila selesai perbicaraan, pihak peguam bela boleh mohon untuk lupuskan bahan bukti, tetapi ada juga yang kita simpan," katanya.

Ditanya kewujudan klip-klip video di Internet yang didakwa berasal daripada JAIS, beliau berkata: "Kami belum dapat sahkan atau nafikan kerana kami pun belum tengok lagi video-video ini dan saya rasa mungkin bukan datang daripada JAIS dan kita pun belum pernah dapat maklumat mengenai video sebegini."

Beliau memberi jaminan akan mengambil tindakan tegas terhadap pegawai berkenaan jika terbukti video tersebut diperolehi daripada sumber jabatan agama itu.

"Ini soal etika. Jika kita dapati ada anggota kita yang terlibat, kita akan kenakan tindakan tatatertib kerana mereka adalah kakitangan awam," kata Akmal.

Beliau menjelaskan, unit teknologi maklumat dan telekomunikasi (ICT) jabatan tersebut terlibat dalam operasi khalwat kerana tidak semua pegawai penguatkuasa mempunyai kemahiran mengendalikan rakaman.

"Kita ada satu unit ICT yang mengendalikan laman web jabatan dan juga perkakasan multimedia. Anggota unit ini, akan turut bersama dalam operasi kita kerana bukan semua anggota penguatkuasa tahu menggunakan peralatan itu," katanya.

Boleh tengok kat sini http://www.youtube.com/watch?v=th01nSfX384


Friday, November 24, 2006

ORANG KAMPUNG MESTI 'KIASU'

Ungku Aziz: Orang kampung mesti 'kiasu'

22-11-2006 02:30:22 PM
KUALA LUMPUR: Prof Diraja Ungku Aziz, tokoh akademik yang sering mencetuskan pelbagai idea untuk membasmi kemiskinan Bumiputera, mencabar masyarakat itu supaya menjadi lebih berani dan mengamalkan sikap "kiasu" iaitu tidak mahu mengalah, ke arah menjadi usahawan berjaya.

"Kiasu adalah perkataan Hokkien (bermaksud takut kalah) yang popular dalam kalangan rakyat Singapura. Saya berpendapat masanya sudah tiba bagi penduduk luar bandar kita turut mempunyai sifat kiasu dan menjadi agresif sedikit.

"Disebabkan kiasu ini, seseorang itu akan kata dia mahu menjadi yang terbaik, menjadi nombor satu. PM (Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) pula bercakap mengenai 'towering Malays' (Melayu hebat).

"Namun tidak semua Melayu boleh menjadi hebat tetapi semuanya boleh mempunyai sifat kiasu. Saya rasa penduduk luar bandar bersifat kompleks, pemalu, terlalu baik hati untuk menyemai sifat kiasu ini.

"Ini adalah satu daripada perkara penting untuk menjadi seorang usahawan Bumiputera yang berjaya," katanya pada pelancaran Kursi Profesor Diraja Ungku Aziz dan Pusat Kajian Kemiskinan dan Pembangunan di Universiti Malaya baru-baru ini.

Kursi dan pusat itu, yang dilancarkan oleh Abdullah, bertujuan menjadi pusat bagi kerja akademik, penyelidikan, perundingan dan bantuan teknikal dalam bidang pembasmian kemiskinan dan kemajuan untuk golongan akademik, orang awam, pembuat dasar dan masyarakat antarabangsa. BERNAMA

Thursday, November 23, 2006

THE AGE AUSTRALIA Part 2

Ini lah rupa Michael Backman, penulis columnis di akhbar Australia, The Age. Beliaulah yang menulis artikel seperti di bawah (The Age Australia said Malaysia "bodoh") dengan sinis berkata Malaysia "bodoh" sebagai ganti Malaysia Boleh. Artikel ini adalah sambungan reaksi beliau terhadap artikel 15 November.Saya paparkan dalam web blog ini sebagai menambahkan pengetahuan minda kita dengan membaca apa orang asing kata terhadap negara kita.
Sekian. Wassalam.


The response to my recent column 'While Malaysia fiddles, its opportunities are running dry', published in The Age newspaper on November 15 has been overwhelming. I've received hundreds of e-mails and messages, many from Malaysians both in Malaysia and outside, of which perhaps 95% have been supportive. Thank you for these. It seems that the column has given voice to concerns that many Malaysians have.

I'd like to emphasise (and as many of you realise already), that I wrote the column as constructive criticism. I like Malaysia very much. I visit often and have many Malaysian friends of all races. I've also written a lot that is positive about Malaysia in the past, most notably in a previous book of mine - The Asian Insider: Unconventional Wisdom for Asian Business, which has no less than five chapters to explain to people outside Malaysia why I feel that Malaysia should be given more credit than it gets.

There have been many achievements. There is much about which Malaysians can be proud. Malaysia, for example, is far more politically mature and developed than is Singapore. The media is more open too (but of course not as open as it could or should be.) Malaysians are more entrepreneurial too. AirAsia started in Malaysia and has revolutionised air travel across Asia. In Singapore, there is very much a sense that the government has to do everything.

I also believe that the NEP, which has seen special advantages given to bumiputeras over other groups, has been important for Malaysia. It has been essential for nation building. Malaysia is peaceful and while the various groups may not mix much there is clear mutual respect between them. That is a huge achievement.

However, the problem as I said in my column, is waste. And also the use of statistics that are blatantly wrong. Malaysia also has a big problem with transparency. Too little account is made of how other people's money is spent. The police too are way too corrupt for a country as developed as Malaysia. The rote learning that is practiced in the schools also needs to be done away with. Generations of Malaysian children are missing out on an education that should teach them how to be creative and critical - this is what a truly modern, boleh country needs. Again, my comments are meant to be constructive. And I make them as a non-Malaysian largely because many Malaysians feel rightly or wrongly that they cannot say these things themselves in their own country.

Since my column was published, plans for a new RM400 million Istana have been announced and the Agriculture Ministry parliamentary secretary has told Parliament that Malaysia's first astronaut will be playing batu seremban and spinning tops and making teh tarik while in space. There are countless scientists around the world who would give anything for the opportunity to go to space and do real experiments. For the Malaysian government to send an astronaut into space to play Malay children's games serves only to re-emphasise my point about waste. Not only that, it makes Malaysia look infantile in the eyes of the rest of the world, which is a great pity when Malaysia has made so many real achievements. The world is getting more clever, more competitive and more dynamic every day.
There are too many in Malaysia who don't seem to understand this.

Of course my views are just that: my views. But I have spent most of my adult life analysing and writing about Asia. I am direct and critical; I do not veil my criticisms because I don't want to waste my time or yours with readers trying to guess what I really mean. Open debate is absolutely critical for all modern, dynamic countries. The free flow of ideas and information helps to make countries rich. Political leaders cannot do everything on their own be they in the UK, Australia or Malaysia. They need help. Otherwise they make mistakes. And when they do, whose fault is that? Those who prefer to stay quiet? And should I as a non-Malaysian be commenting on Malaysia? Of course. Malaysian political leaders and commentators routinely comment about other countries. That's how the world is now, an inter-dependent, global world. And the world is much better for it.

I will write another column about Malaysia soon.

Michael Backman
November 17 2006

THE AGE AUSTRALIA said Malaysia "bodoh"

http://www.theage.com.au/

While Malaysia fiddles, its opportunities are running dry
Michael Backman
November 15, 2006

MALAYSIA'S been at it again, arguing about what proportion of the economy each of its two main races — the Malays and the Chinese — owns. It's an argument that's been running for 40 years. That wealth and race are not synonymous is important for national cohesion, but really it's time Malaysia grew up.

It's a tough world out there and there can be little sympathy for a country that prefers to argue about how to divide wealth rather than get on with the job of creating it.

The long-held aim is for 30 per cent of corporate equity to be in Malay hands, but the figure that the Government uses to justify handing over huge swathes of public companies to Malays but not to other races is absurd. It bases its figure on equity valued, not at market value, but at par value.

Many shares have a par value of say $1 but a market value of $12. And so the Government figure (18.9 per cent is the most recent figure) is a gross underestimate. Last month a paper by a researcher at a local think-tank came up with a figure of 45 per cent based on actual stock prices. All hell broke loose. The paper was withdrawn and the researcher resigned in protest. Part of the problem is that he is Chinese.

"Malaysia boleh!" is Malaysia's national catch cry. It translates to "Malaysia can!" and Malaysia certainly can. Few countries are as good at wasting money. It is richly endowed with natural resources and the national obsession seems to be to extract these, sell them off and then collectively spray the proceeds up against the wall.

This all happens in the context of Malaysia's grossly inflated sense of its place in the world.

Most Malaysians are convinced that the eyes of the world are on their country and that their leaders are world figures. This is thanks to Malaysia's tame media and the bravado of former prime minister Mahathir Mohamad. The truth is, few people on the streets of London or New York could point to Malaysia on a map much less name its prime minister or capital city.

As if to make this point, a recent episode of The Simpsons features a newsreader trying to announce that a tidal wave had hit some place called Kuala Lumpur. He couldn't pronounce the city's name and so made up one, as if no-one cared anyway. But the joke was on the script writers — Kuala Lumpur is inland.

Petronas, the national oil company is well run, particularly when compared to the disaster that passes for a national oil company in neighbouring Indonesia. But in some respects, this is Malaysia's problem. The very success of Petronas means that it is used to underwrite all manner of excess.

The KLCC development in central Kuala Lumpur is an example. It includes the Twin Towers, the tallest buildings in the world when they were built, which was their point.

It certainly wasn't that there was an office shortage in Kuala Lumpur — there wasn't.

Malaysians are very proud of these towers. Goodness knows why. They had little to do with them. The money for them came out of the ground and the engineering was contracted out to South Korean companies.

They don't even run the shopping centre that's beneath them. That's handled by Australia's Westfield.

Next year, a Malaysian astronaut will go into space aboard a Russian rocket — the first Malay in space. And the cost? $RM95 million ($A34.3 million), to be footed by Malaysian taxpayers. The Science and Technology Minister has said that a moon landing in 2020 is the next target, aboard a US flight. There's no indication of what the Americans will charge for this, assuming there's even a chance that they will consider it. But what is Malaysia getting by using the space programs of others as a taxi service? There are no obvious technical benefits, but no doubt Malaysians will be told once again, that they are "boleh". The trouble is, they're not. It's not their space program.

Back in July, the Government announced that it would spend $RM490 million on a sports complex near the London Olympics site so that Malaysian athletes can train there and "get used to cold weather".

But the summer Olympics are held in the summer.

So what is the complex's real purpose? The dozens of goodwill missions by ministers and bureaucrats to London to check on the centre's construction and then on the athletes while they train might provide a clue.

Bank bale outs, a formula one racing track, an entire new capital city — Petronas has paid for them all. It's been an orgy of nonsense that Malaysia can ill afford.

Why? Because Malaysia's oil will run out in about 19 years. As it is, Malaysia will become a net oil importer in 2011 — that's just five years away.

So it's in this context that the latest debate about race and wealth is so sad.

It is time to move on, time to prepare the economy for life after oil. But, like Nero fiddling while Rome burned, the Malaysian Government is more interested in stunts like sending a Malaysian into space when Malaysia's inadequate schools could have done with the cash, and arguing about wealth distribution using transparently ridiculous statistics.

That's not Malaysia "boleh", that's Malaysia "bodoh" (stupid).

email: michaelbackman@yahoo.com

http://www.michaelbackman.com

MPAJ TAK LAYAN SURAT PEJABAT PM


Pada 20 dan 21 November 2006 (Isnin dan Selasa) yang lalu, heboh mengenai cerita MPAJ merobohkan rumah setinggan di Kampung Berembang, Jalan Ampang, Selangor.
Walaupun JK Bertindak kampung tersebut telah mendapatkan surat sokongan untuk menangguhkan operasi meroboh tersebut daripada Pejabat Perdana Menteri, namun MPAJ tetap meneruskan operasi besar-besaran tersebut.
Surat di atas adalah bukti surat sokongan dari pejabat Pak Lah telah diperolehi. (lika tak clear, boleh klik pada surat untuk enlarge).
Kesihan jugak tengok penduduk setinggan yang terpaksa cari tempat berteduh lain. Anak-anak yang sedang mengambil SPM pun terjejas.
Tiadakah budi bicara dan perundingan yang boleh dilakukan? Memang benar mereka adalah warga setinggan, tetapi mereka juga manusia seperti kita. Tentu ada sebab mengapa mereka masih belum berpindah lagi.







CABINET AND LIVE TELECAST UMNO 2006



Kabinet Berpendapat Lebih Banyak Negatif Siaran Langsung Perhimpunan


KUALA LUMPUR, 22 Nov (Bernama) -- Kabinet berpendapat terdapat lebih banyak kesan negatif daripada positif penyiaran secara langsung perhimpunan agung Umno menerusi televisyen, kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Beliau berkata ini kerana ia memberi gambaran yang tidak tepat tentang perjalanan perhimpunan agung terutama sekali hasil atau keputusan yang dibuat pada akhir perbahasan itu.

Mungkin ada perwakilan terlajak bercakap kerana suasana perhimpunan mendorong mereka menyatakan sesuatu bagi menjadikan ucapan mereka mendapat lebih sambutan, sebaliknya ia telah disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai keterlaluan, katanya kepada pemberita di sini hari Rabu.

Najib bagaimanapun berkata oleh kerana ini merupakan urusan parti, terpulang kepada Majlis Tertinggi Umno untuk membuat keputusan muktamad sama ada akan menyiarkan secara langsung atau tidak perhimpunan agung Umno di masa depan.

Katanya terpulang kepada pihak berkuasa juga untuk mengambil tindakan jika ada mereka yang disifatkan membuat ucapan menyentuh soal perkauman pada perhimpunan agung baru-baru ini.

"Kami (bagaimanapun) telah menjelaskan kepada rakan-rakan dalam Barisan Nasional dan mereka faham. Apa yang penting ucapan penggulungan Perdana Menteri, kerana ia merangkumi pendirian dan dasar rasmi parti.

"Tiada perubahan dari segi komitmen kami dalam Barisan Nasional dan kerjasama antara pelbagai komuniti dalam struktur Barisan Nasional. Kami berpegang kuat dengan komitmen kami dan menghargai sumbangan setiap komuniti terhadap pembangunan negara," kata Najib yang juga Timbalan Presiden Umno.

Beberapa pihak mendakwa sesetengah ucapan dalam perbahasan pada perhimpunan agung Umno itu tidak sensitif terhadap bangsa lain.

-- BERNAMA

HAJJAH DEJA MOSS

Deja jawab ‘isu’ baju seksi
www.mstar.com.my


Penyanyi Deja Moss bagai terkedu apabila ditasak bertalu-talu dengan pertanyaan tentang penyebaran gambarnya yang berpakaian seksi ketika membuat persembahan di sebuah private function baru-baru ini.

"Saya macam blank kejap bila wartawan meminta saya memberi komen tentang foto saya berbaju seksi yang sedang hebat diedarkan melalui internet sekarang dan saya sendiri belum melihat gambar yang dikatakan itu," jelas penyanyi bersuara lantang yang popular dengan lagu ‘Di Matamu Aku, Di Jiwamu Dia.’

Bagi Deja, dia langsung tidak menyangka gambarnya di majlis tertutup yang memperlihatkan sebahagian besar dadanya itu akan diedarkan kepada orang ramai.

"Saya tidak sangka gambar itu akan diedarkan dengan meluas sekali di internet dan. Saya tidak mahu melihat gambar yangd iedarkan itu, cukuplah mendengar dari rakan-rakan dan keluarga saya di Kucing," jelas Deja Moss yang singgah sebentar di Mstar hari ini.

Deja sendiri sudah menghubungi pihak penganjur untuk menanyakan kesahihan berita yang didengarnya itu.

"Menurut mereka, mereka tidak boleh menghalang orang ramai untuk merakam gambar di majlis tersebut," jelas penyanyi genit yang berasal dari Kucing, Sarawak itu.

Deja atau nama sebenarnya Sharifah Hadijah Wan Moss mengaku dia agak tertekan dan terkilan apabila mendapat perkhabaran dari keluarganya yang menerima gambar tersebut melalui internet dan ada yang mengirim terus ke rumah.

"Apa yang membuat saya begitu sedih apabila emak saya menangis di telefon dan memberitahu saya ada orang telah meletakkan gambar itu di atas kereta ayah saudara saya di Kucing.

"Saya cukup menyesal dan terkilan dengan perbuatan tidak bertanggunjawab orang yang menyebarkan gambar saya itu. Sememangnya saya tidak sedar aksi saya begitu rupa. Saya terlalu menghayati lagu yang saya nyanyikan petang itu sehingga saya tidak sedar aksi saya dirakamkan," jelas Deja yang ternyata tidak senang dengan perkembangan terbaru tentang dirinya.

Bagi Deja, dia begitu ralat apabila kejadian yang tidak diingini itu berlaku ketika dia sedang berusaha untuk membuat ‘comeback’ dalam dunia seni.

"Percayalah, saya sendiri tidak terfikir baju putih itu akan menimbulkan kontroversi. Sebelum persembahan anjuran bank tempatan pada 6 November baru-baru ini, saya bertanyakan Rem samada saya kelihatan ok dan dia kata ok.

"Saya juga pernah mengenakan pakaian yang sama ketika membuat persembahan di World Championship of Performing Arts (WCOPA) di Hollywood pada bulan Ogos lepas," jelas penyanyi berusia 33 tahun ini lagi tentang episod baju seksinya yang sedang heboh diperkatakan itu.

Wednesday, November 22, 2006

11 RIBU MURID SEKOLAH RENDAH PAHANG TIDAK BOLEH MEMBACA

11,000 primary school students in Pahang unable to read

KUANTAN: More than 11,000 primary school students in Pahang - including 765 in Year Six - are unable to read.

Responding to a question in the state assembly Pahang Menteri Besar Datuk Seri Adnan Yaakob said 3,764 students in year two, 2,973 in year three, 2,321 in year four, 1,398 in year five and 765 in year six have been identified with this problem.

"The state government, recognising the seriousness of this problem, has, in collaboration with the state education department, implemented several strategies to alleviate this problem," he said.

Adnan said phonetics courses have been implemented and 75 trainers have been employed by the state educaiton department.

"We also have set a monthly target as to the number of students who have to be rehabilitated on a monthly basis and it is compulsory that all state education department officers monitor the progress of the programme at all schools in the state," he said.

To another question as to the cost of the water transfer project to Selangor, Adnan said the project, which is slated to begin in early 2008, will cost RM3.751bil, which includes the cost of acquiring land belonging to the Orang Asli of Sungai Temir and relocating them.

Lone Opposition member, Leong Ngah Ngah (Triang - DAP), also asked were the benefits to the state and Adnan said the state would get the water royalty that was to be paid by the Selangor state goverment.

The Star..